\n<\/p>\n
El UMC Utrecht responsabiliz\u00f3 a la empresa de electr\u00f3nica Philips por “todos los da\u00f1os y costos” que sufran el hospital y sus pacientes como resultado de problemas con el equipo respiratorio y de apnea del sue\u00f1o de la empresa. Otros tres hospitales acad\u00e9micos, en Rotterdam, Groningen y Maastricht, tambi\u00e9n est\u00e1n considerando responsabilizar a la empresa. Esto es lo que dicen varios implicados directos independientemente unos de otros NRC<\/em>\u2020 <\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n la historia de fondo: Philips ayuda a Jula a respirar, pero \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 metiendo en sus pulmones?<\/strong> Philips anunci\u00f3 un aviso de seguridad para varios tipos de apnea del sue\u00f1o y ventiladores el 14 de junio de 2021. Un portavoz de Philips en los Pa\u00edses Bajos llama al informe \u201cuno de los m\u00e1s grandes en la industria de la tecnolog\u00eda m\u00e9dica. No hay un marco de referencia\u201d. <\/p>\n Seg\u00fan el regulador estadounidense de atenci\u00f3n m\u00e9dica FDA, esto afecta a 15 millones de dispositivos en todo el mundo. Philips espera tener que reemplazar o reparar 5,5 millones de dispositivos. Contienen espuma absorbente de sonido que puede desmoronarse y potencialmente liberar qu\u00edmicos t\u00f3xicos. Los pacientes podr\u00edan inhalarlos. <\/p>\n No es casualidad que estos cuatro hospitales docentes est\u00e9n anunciando o considerando emprender acciones legales. Albergan un Centro de Respiraci\u00f3n Domiciliaria (CTB) donde se tratan pacientes con enfermedades pulmonares y musculares graves. El personal les ayuda a instalar los ventiladores y a aprender a usarlos en casa. Los pacientes son vulnerables y dependen parcial o totalmente de los dispositivos para su ventilaci\u00f3n. <\/p>\n El CTB en Utrecht es el m\u00e1s grande. En total, los centros utilizan unos 2.500 dispositivos Philips que entran en el llamado ‘recall’. <\/p>\n El 1 de julio de 2021, hace un a\u00f1o, el hospital escribi\u00f3 una carta a Philips. Faltan consejos de Philips para evitar posibles riesgos para la salud de los pacientes, escribe el gerente del departamento de coraz\u00f3n y pulm\u00f3n en nombre del hospital, a pesar de que el hospital lo ha solicitado varias veces. “Esto es inaceptable para UMC Utrecht”. La falta de ‘informaci\u00f3n, consejos e instrucciones’ dificulta al hospital ‘gravemente cumplir con su deber de cuidar a este grupo vulnerable de pacientes’. <\/p>\n Philips no quiere responder de manera sustantiva a la demanda de responsabilidad de UMC Utrecht. <\/p>\n Los da\u00f1os por los que el hospital responsabiliza a Philips se centran, entre otros, en el horario de trabajo para la tramitaci\u00f3n y seguimiento del informe de seguridad, los costes de las medidas correctoras y los ‘da\u00f1os a la salud de los pacientes’. No se mencionan montos en la carta. <\/p>\n En los otros tres hospitales universitarios se est\u00e1n manteniendo conversaciones concretas con y entre departamentos m\u00e9dicos, abogados y administradores, informan varias fuentes. Los hospitales est\u00e1n considerando acciones legales. <\/p>\n Philips deja respirar a Jula p\u00e1g. E6-8<\/span> <\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n