\n<\/p>\n
Esto fue confirmado por el Tribunal Regional Superior Hanse\u00e1tico el martes. El abogado de Jatta, Thomas Bliwier, dijo que su cliente fue completamente exonerado. \u201cLa negativa se bas\u00f3 en razones f\u00e1cticas. La fiscal\u00eda no pudo demostrar que el se\u00f1or Jatta enga\u00f1\u00f3\u201d, dijo Bliwier. Es suficientemente cierto, seg\u00fan la orden judicial, que el nombre del acusado es Bakery Jatta. El tribunal de distrito incluso acus\u00f3 a la oficina del fiscal de haberse basado principalmente en informes de prensa no verificables.<\/p>\n
La fiscal\u00eda de Hamburgo present\u00f3 cargos contra Gambier en diciembre del a\u00f1o pasado. Seg\u00fan la autoridad, en realidad deber\u00eda ser Bakary Daffeh, que es dos a\u00f1os y medio mayor que \u00e9l. Jatta hab\u00eda sido acusado de violar la Ley de Residencia en cuatro casos y de certificaci\u00f3n falsa indirecta en otro caso.<\/p>\n
Dado que, seg\u00fan el tribunal de distrito, no hay informaci\u00f3n fiable sobre la fecha de nacimiento atribuida a Bakary Daffeh y el pasaporte, que pueda considerarse aut\u00e9ntico, as\u00ed como el certificado de nacimiento del acusado respalda firmemente su alegato, el tribunal est\u00e1 convencido de que “es muy poco probable que se haya utilizado una fecha de nacimiento incorrecta y que el acusado ser\u00eda absuelto de las acusaciones por falta de pruebas”.<\/p>\n
Las primeras denuncias de una posible identidad falsa del atacante se realizaron en agosto de 2019. \u201cNo hay sospecha ni raz\u00f3n para m\u00e1s investigaciones\u201d, dijo Bliwier ahora: \u201cEso se ha determinado\u201d. La oficina del fiscal a\u00fan puede apelar contra la decisi\u00f3n del tribunal.<\/p>\n<\/div>\n