\n<\/p>\n
Los legisladores dem\u00f3cratas est\u00e1n intensificando los esfuerzos para establecer “estados santuario” para los derechos reproductivos en respuesta al fallo de la Corte Suprema que puso fin a casi medio siglo de protecci\u00f3n legal federal para el aborto.<\/p>\n
La anulaci\u00f3n de Roe vs Wade el viernes provoc\u00f3 prohibiciones autom\u00e1ticas de aborto en 13 estados republicanos, y se espera que otros 13 aprueben sus propias prohibiciones en las pr\u00f3ximas semanas. <\/p>\n
Sin embargo, los legisladores a favor del aborto se hab\u00edan estado preparando para la decisi\u00f3n de la Corte Suprema al proponer o aprobar legislaci\u00f3n para codificar los derechos al aborto y las protecciones legales en los estados dirigidos por los dem\u00f3cratas de Estados Unidos.<\/p>\n
Las medidas se suman a un mosaico cada vez m\u00e1s complejo de reglas sobre el aborto en los EE. UU. basadas en l\u00edneas partidistas, lo que abre la puerta a disputas legales entre los estados y el gobierno federal.<\/p>\n
\u201cPuedo imaginar grandes enfrentamientos entre el gobierno federal y los estados\u201d, dijo Neal Katyal, ex fiscal general de EE. UU. y socio del bufete de abogados Hogan Lovells. <\/p>\n
Katyal cit\u00f3 posibles litigios sobre si los estados antiaborto pueden criminalizar a cualquier persona que ayude a una mujer a interrumpir un embarazo en otra jurisdicci\u00f3n. \u201cEso ser\u00eda una clara violaci\u00f3n del derecho a viajar, pero requerir\u00e1 litigios y casos judiciales complicados\u201d, dijo.<\/p>\n
Algunos legisladores estatales republicanos tambi\u00e9n est\u00e1n explorando tomar medidas dr\u00e1sticas contra los proveedores de telemedicina fuera del estado para evitar que brinden consejos y medicamentos para el aborto a sus ciudadanos, seg\u00fan Katie Keith, profesora asociada de investigaci\u00f3n en el Centro de Reformas del Seguro M\u00e9dico de la Universidad de Georgetown.<\/p>\n
“Los [legal and practical] los desaf\u00edos aqu\u00ed tienen un alcance sin precedentes\u201d, dijo Keith. “Esto va a ser bastante no probado en el futuro”.<\/p>\n
En mayo, Connecticut promulg\u00f3 la Ley de Defensa de la Libertad Reproductiva, que brinda nuevas protecciones legales para las pacientes que buscan servicios de aborto en el estado que llegan de jurisdicciones que han prohibido el procedimiento.<\/p>\n
La ley ampli\u00f3 el acceso al aborto en Connecticut al aumentar los tipos de profesionales elegibles para brindar cierta atenci\u00f3n relacionada con el aborto. Tambi\u00e9n cre\u00f3 protecciones legales para los ciudadanos contra la extradici\u00f3n a estados donde el aborto ahora es ilegal, incluso ofreciendo servicios de defensa legal y financiamiento para cualquier persona demandada.<\/p>\n
“Deshacer Roe desencadenar\u00e1 una cantidad de incertidumbre sin precedentes y pondr\u00e1 a los estados en batallas legales entre s\u00ed de una manera similar a los d\u00edas m\u00e1s oscuros en la historia de nuestro pa\u00eds”, dijo al Financial Times Matthew Blumenthal, un representante de Connecticut que patrocin\u00f3 la legislaci\u00f3n. Veces. <\/p>\n
Blumenthal se refer\u00eda a las leyes de esclavos fugitivos, donde los estados del sur luchaban contra los estados del norte para devolver a aquellos que hab\u00edan escapado de la esclavitud. En respuesta, los estados del norte aprobaron “leyes de libertad” para evitar la extradici\u00f3n.<\/p>\n
Blumenthal dijo que la ley de Connecticut fue dise\u00f1ada espec\u00edficamente para frustrar demandas, solicitudes de extradici\u00f3n e incluso recompensas que emanan de estados donde el aborto ahora es ilegal.<\/p>\n
Texas, Missouri e Idaho han aprobado leyes de generosidad que ofrecen incentivos financieros a los ciudadanos que presenten demandas contra los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica que practican abortos. Sin embargo, la nueva ley de Connecticut facilita la contrademanda, un esfuerzo que, seg\u00fan Blumenthal, ten\u00eda como objetivo disuadir a las personas en esos estados de presentar las demandas.<\/p>\n
\u201cNo es donde esperaba que estuvi\u00e9ramos como pa\u00eds\u201d, dijo Blumenthal. \u201cLa idea de que estamos aprobando estas leyes es impactante, pero son puramente defensivas\u201d.<\/p>\n
Muchos otros estados azules han estado tomando medidas desde principios de mayo, cuando se filtr\u00f3 un borrador del fallo de la Corte Suprema al sitio de noticias Politico. En ciudades desde Washington hasta Chicago y Seattle, una legislaci\u00f3n santuario similar se est\u00e1 abriendo paso en las legislaturas estatales. <\/p>\n \t\t\t\tEl gobernador de California, Gavin Newsom, firm\u00f3 un proyecto de ley el viernes dise\u00f1ado para proteger a los pacientes y proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica locales de demandas civiles basadas en las leyes de otros estados \u00a9 Rich Pedroncelli\/AP El gobernador de California, Gavin Newsom, firm\u00f3 un proyecto de ley el viernes dise\u00f1ado para proteger tanto a los pacientes como a los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica locales de demandas civiles basadas en las leyes de otros estados. A \u00e9l se unieron los gobernadores de los estados de Oreg\u00f3n y Washington para firmar un compromiso para consagrar el derecho al aborto en toda la costa oeste. <\/p>\n
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n