el Procurador General que llev\u00f3 a cabo la investigaci\u00f3n durante los \u00faltimos ocho a\u00f1os<\/a>no ve ninguna raz\u00f3n para la revisi\u00f3n.<\/p>\nEn el caso del asesinato de Deventer, Louwes fue primero absuelto y luego condenado en 2001 por el asesinato de la viuda de Wittenberg en 1999. En 2003, el Tribunal Supremo devolvi\u00f3 el caso, despu\u00e9s de que se hizo evidente que la polic\u00eda y el poder judicial hab\u00edan hecho graves errores y que faltaba informaci\u00f3n importante. <\/p>\n
En 2004, Louwes fue condenado sobre la base de pruebas de ADN durante un nuevo juicio en el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Den Bosch. La evidencia gen\u00e9tica se encontr\u00f3 en la sangre de Louwes y en las marcas t\u00e1ctiles en la camisa de la viuda asesinada, que no hab\u00eda sido analizada previamente para detectar ADN. Esa evidencia tambi\u00e9n se discuti\u00f3 p\u00fablicamente a trav\u00e9s de la investigaci\u00f3n del encuestador de opini\u00f3n Maurice de Hond, quien, con mucha atenci\u00f3n de los medios, se\u00f1al\u00f3 a otra persona como un asesino. <\/p>\n
Viuda Wittenberg<\/h2>\n
El abogado Knoops estuvo de acuerdo con esto, por ejemplo, exigiendo con \u00e9xito en procedimientos sumarios que se abriera la tumba de la viuda Wittenberg, porque Maurice de Hond pens\u00f3 que el verdadero perpetrador habr\u00eda escondido all\u00ed el arma homicida. No condujo a nada, ya que una solicitud de revisi\u00f3n anterior de Knoops para reabrir el caso en 2009 ya fue rechazada.<\/p>\n
Se centr\u00f3 en las mismas preguntas fundamentales que ahora en la investigaci\u00f3n sobre la cual de Volkskrant <\/em>escribir, ser llamado. A saber, la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 tan probable es que justo antes del asesinato Louwes tuviera una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica a gran distancia de la viuda mientras una torre de transmisi\u00f3n lo ubicaba en las inmediaciones de la escena del crimen. Y la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 tan confiable es la evidencia de ADN ya que la blusa en la que se encontr\u00f3 no se almacen\u00f3 de acuerdo con las regulaciones.<\/p>\n<\/p>\n\t\tLeer tambi\u00e9n la rese\u00f1a de la pel\u00edcula de 2021 sobre el caso del asesinato de Deventer<\/strong>
\n<\/span><\/p>\nNuevos detalles<\/h2>\n
A pesar de estas preguntas, que se discutieron en detalle, el tribunal y luego en revisi\u00f3n la Corte Suprema designaron a Louwes como el asesino. En 2014, el Abogado General de la Corte Suprema a\u00fan comenz\u00f3 su investigaci\u00f3n sobre la base de preguntas de Knoops, despu\u00e9s de que una enmienda a la ley hiciera posible tal investigaci\u00f3n en un caso cerrado. Esa investigaci\u00f3n se complet\u00f3 el mes pasado, por lo que seg\u00fan el fiscal general, sin consecuencias. <\/p>\n
Knoops ahora cree que con los nuevos detalles de esta investigaci\u00f3n, a saber, que los detectives hab\u00edan demostrado previamente que un tel\u00e9fono puede hacer clic en una torre de transmisi\u00f3n a una gran distancia, a\u00fan pueden forzar una revisi\u00f3n. La Corte Suprema tendr\u00e1 que evaluar qu\u00e9 tan nuevo es esto, porque el primer expediente penal de 1999 ya contiene una declaraci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda de telecomunicaciones KPN de que ‘la distancia te\u00f3rica m\u00e1xima alcanzable’ es tan grande que la declaraci\u00f3n del propio Louwes sobre la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica podr\u00eda ser correcto. <\/p>\n
Por cierto, cualquier persona condenada en cualquier caso penal puede presentar una solicitud de revisi\u00f3n en cualquier momento, sin que esto cambie el estado formal ‘irrevocable’ de un caso penal. Esto solo sucede si la Corte Suprema concede tal solicitud de revisi\u00f3n, lo cual es una rareza.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
ttn-es-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El abogado fiscal Ernest Louwes contin\u00faa su lucha para demostrar su inocencia en el caso del asesinato de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":230843,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[29107,1319,1121,208,99,718,38,9725,83275,231],"class_list":["post-230842","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-absolucion","tag-asesinato","tag-batalla","tag-caso","tag-con","tag-continua","tag-del","tag-deventer","tag-louwes","tag-por"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230842\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}