El gran Gatsby<\/em>. Y no fue un caso de sustituci\u00f3n de palabras, diccionario de sin\u00f3nimos en mano. No encontrar\u00e1 la l\u00ednea “As\u00ed que seguimos adelante, botes contra la corriente, transportados perennemente a los viejos tiempos” en el libro de Hughes; su plagio de Fitzgerald fue de un tipo a\u00fan m\u00e1s flagrante. <\/p>\nHay l\u00edneas completas que Hughes elimin\u00f3, como: “Se enfrent\u00f3, o pareci\u00f3 enfrentar, a todo el mundo eterno por un instante, y luego se concentr\u00f3 en ti con un prejuicio irresistible a tu favor”. Hughes luego escribi\u00f3 un art\u00edculo en el que afirmaba haberlo hecho por accidente, dejando secciones de sus notas para libros en el manuscrito o incluso producirlas de memoria sin saberlo, y tambi\u00e9n haberlo hecho a prop\u00f3sito, a la manera de TS Eliot. hace en \u201cLa tierra bald\u00eda\u201d.<\/p>\n
Este tipo de cosas suceden ocasionalmente, y la gente siempre queda at\u00f3nita por su descaro. Mi primer sentimiento, al leer sobre esto como novelista, fue verg\u00fcenza de segunda mano. Para un escritor, este tipo de incidente es una cuesti\u00f3n de destrucci\u00f3n total de la reputaci\u00f3n. Pero luego sigui\u00f3 un sentimiento m\u00e1s ansioso. <\/p>\n
Es cierto que soy el tipo de persona que vio a agentes de la Interpol merodeando por mi puerta de seguridad en el aeropuerto de Budapest hace poco y crey\u00f3 durante varios segundos salvajes que estaban all\u00ed para arrestarme por un pago de impuestos atrasado que hice en Suecia hace unos cinco a\u00f1os. Pero esta ansiedad se sent\u00eda m\u00e1s basada en la realidad que esa. \u00bfPodr\u00edas plagiar libros por accidente? \u00bfEra posible que pudiera haberlo hecho sin siquiera saberlo? <\/p>\n
Le pregunt\u00e9 a otros tres novelistas qu\u00e9 pensaban y, afortunadamente, estuvieron de acuerdo en que simplemente no es posible hacer lo que Hughes hizo por accidente. Y, personalmente, si vuelvo a un borrador y encuentro algo as\u00ed como, \u201cMuchos a\u00f1os despu\u00e9s, frente al pelot\u00f3n de fusilamiento, el coronel Aureliano Buend\u00eda iba a recordar aquella tarde lejana en que su padre lo llev\u00f3 a descubrir el hielo\u201d sentado all\u00ed, mi primer pensamiento no ser\u00eda “Maldita sea, esta l\u00ednea que se me ocurri\u00f3 realmente es una bofetada”, ser\u00eda “Esto es simplemente demasiado bueno para ser escrito por m\u00ed y, adem\u00e1s, lo recuerdo de Cien A\u00f1os de Soledad<\/em>porque he le\u00eddo ese libro.\u201d<\/p>\nPero, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 la l\u00ednea entre el plagio y la influencia? Todos los escritores toman prestado del trabajo de otros, hasta cierto punto, un hecho que la refutaci\u00f3n de Hughes usa de una manera un poco sofista. \u201cLa influencia, como la memoria y el inconsciente, juega un papel crucial en el proceso creativo\u201d, escribe. <\/p>\n
Mi amiga Eliza Clark, cuya novela Partes de ni\u00f1o<\/em> sali\u00f3 en 2020, lo dice m\u00e1s contundente: \u201cLo quieran o no: todos roban cuando escriben (el que diga que no, miente). En mi opini\u00f3n, el robo ‘bueno’ es tomar cualquier cosa, desde una trama completa hasta una frase u oraci\u00f3n, y luego transformar eso m\u00e1s all\u00e1 del reconocimiento en tu propio trabajo\u201d. Una imagen aqu\u00ed, una historia all\u00e1, es probablemente un juego justo; ajustar y reimaginar es b\u00e1sicamente toda la tradici\u00f3n literaria. Y muchos (\u00bftodos?) escritores aprenden a escribir imitando el trabajo de otros. Tengo un disco duro lleno de torpes estafas de PG Wodehouse, Ali Smith y, por mis pecados, David Foster Wallace que espero no ver nunca la luz del d\u00eda.<\/p>\n