{"id":229804,"date":"2022-06-26T17:20:21","date_gmt":"2022-06-26T17:20:21","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/todas-las-emisoras-estan-de-acuerdo-con-el-plan-periodistico-de-npo-excepto-ongehoord-nederland\/"},"modified":"2022-06-26T17:20:22","modified_gmt":"2022-06-26T17:20:22","slug":"todas-las-emisoras-estan-de-acuerdo-con-el-plan-periodistico-de-npo-excepto-ongehoord-nederland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/todas-las-emisoras-estan-de-acuerdo-con-el-plan-periodistico-de-npo-excepto-ongehoord-nederland\/","title":{"rendered":"Todas las emisoras est\u00e1n de acuerdo con el plan period\u00edstico de NPO, excepto Ongehoord Nederland"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El nuevo plan de pol\u00edtica OSFL<\/a> para el periodismo ha sido respaldado por todas las emisoras, excepto Ongehoord Nederland (ON). Este plan, titulado Enfoque*<\/em>, debe ayudar a determinar la programaci\u00f3n de los pr\u00f3ximos a\u00f1os y hacer una distinci\u00f3n m\u00e1s clara entre noticias, actualidad y opini\u00f3n. Para presentar una “combinaci\u00f3n de ofertas multicolor, relevante y valiosa”, los organismos de radiodifusi\u00f3n tendr\u00e1n que “desduplicar los puntos y llenar los vac\u00edos”, seg\u00fan el documento que apareci\u00f3 en l\u00ednea este mes. <\/p>\n

El Consejo de Radiodifusores, \u00f3rgano asesor de todos los radiodifusores del sistema p\u00fablico, tambi\u00e9n asesora positivamente sobre el plan. El director de ON, Arnold Karskens, no pudo ser contactado para hacer comentarios. Seg\u00fan algunos involucrados, tendr\u00eda dificultades con el derecho exclusivo de la NOS a los informes de noticias. Aunque eso es una confirmaci\u00f3n del papel que tiene esta tarea de radiodifusor en el marco de la Ley de Medios. Los miembros de la radiodifusi\u00f3n son para perfiles, donde los radiodifusores de tareas (NOS y NTR) brindan secciones neutrales de noticias y actualidad. La competencia dentro de la cadena p\u00fablica de noticias no est\u00e1 en consonancia con ‘la voluntad de cooperar’ y el ‘uso efectivo de los recursos limitados’, dice. <\/p>\n

Seg\u00fan el director de EO, Arjan Lock, presidente de la Junta de Emisoras, el ‘no’ de ON ‘no afecta el hecho de que tambi\u00e9n est\u00e1n obligados’ a este plan de pol\u00edtica de g\u00e9nero period\u00edstico. <\/p>\n

\n

La negativa subraya la dif\u00edcil relaci\u00f3n entre la NPO y Ongehoord. <\/p>\n<\/blockquote>\n

Relaci\u00f3n dif\u00edcil<\/h2>\n

La NPO, la junta central de la emisora \u200b\u200bp\u00fablica, se refiere a la Junta de Radiodifusoras con preguntas sobre la posici\u00f3n diferente de ON. Varias partes involucradas dicen que la junta de NPO ha informado a las emisoras que lamenta esta negativa. Algunos directores de radiodifusi\u00f3n lo ven como una confirmaci\u00f3n de la dif\u00edcil relaci\u00f3n entre la NPO y ON. <\/p>\n

<\/p>\n

\t\tLea tambi\u00e9n: NPO quiere imponer una sanci\u00f3n a Ongehoord Nederland despu\u00e9s del informe del Defensor del Pueblo<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Los planes de pol\u00edtica de g\u00e9neros son la base de la llamada ‘programaci\u00f3n integral’. Esto significa que el channel manager (NPO1, NPO2, NPO3) ya no se convierte en el guardi\u00e1n m\u00e1s importante de los programas de televisi\u00f3n, sino en los gestores de g\u00e9nero. No se basan en canales, sino en tipos de programas, como documentales, teatro, entretenimiento y periodismo. Este \u00faltimo g\u00e9nero est\u00e1 en manos de Gijs van Beuzekom, anteriormente channel manager de NPO2. <\/p>\n

En el plan de pol\u00edtica de g\u00e9neros se presta mucha atenci\u00f3n a delimitar noticias, actualidad y opini\u00f3n, pero tambi\u00e9n a promover la promoci\u00f3n del perfilado por parte de las emisoras. Pero: \u201cTambi\u00e9n, por supuesto, las opiniones y creencias representadas deben estar basadas en hechos demostrables\u201d. <\/p>\n

Menos que antes, se permite que los ‘subg\u00e9neros’ se superpongan. La NPO ahora ve m\u00e1s y m\u00e1s ‘formas mixtas’: \u201cEs esta \u00e1rea gris compartida la que aumenta el riesgo de mala interpretaci\u00f3n por parte del p\u00fablico. Y eso es indeseable\u201d. La ‘distinci\u00f3n entre asuntos de actualidad (b\u00fasqueda de la verdad) por un lado y opini\u00f3n (creaci\u00f3n de significado) por el otro es de fundamental importancia’, porque esto ‘toca esencialmente el principio de neutralidad de nuestra provisi\u00f3n de noticias y al mismo tiempo al mismo tiempo la pluralidad de nuestro sistema de radiodifusi\u00f3n’. La cadena p\u00fablica \u201cdeber\u00eda ser extremadamente cuidadosa con esta distinci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Un ejemplo de un cambio se refiere a la clasificaci\u00f3n del programa de investigaci\u00f3n. zembla<\/em> (BNNVARA) y programa documental Iluminar desde el fondo<\/em> (VPRO). Estos programas cayeron bajo el subg\u00e9nero ‘opini\u00f3n (perspectiva sustantiva)’. En adelante se definen como programas de actualidad. Como resultado, escribe la NPO, tambi\u00e9n hay margen dentro del subg\u00e9nero de actualidad para que los organismos de radiodifusi\u00f3n “pongan temas en la agenda y aborden temas que consideren importantes y relevantes”. Pero: con la b\u00fasqueda de la verdad primero.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

\t\tLea tambi\u00e9n: Como locutor, \u00bfpuedes propagar tus propias convicciones y utilizar un criterio period\u00edstico conjunto?<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

‘Programa de entrevistas all\u00ed’<\/h2>\n

Unheard Netherlands ve su programa vespertino quincenal Noticias inauditas<\/em> como un programa de noticias, actualidad e interpretaci\u00f3n que tiene una gran opini\u00f3n en el lado derecho del campo pol\u00edtico. Karskens quiere “un programa de entrevistas en la nueva temporada televisiva”, dijo el martes en la \u00faltima emisi\u00f3n antes de las vacaciones de verano. Eso puede duplicar lo que ya gana, ya que Noticias inauditas<\/em> se basa m\u00e1s en la opini\u00f3n. De acuerdo con la definici\u00f3n en el nuevo plan de pol\u00edtica de g\u00e9nero, un programa de actualidad est\u00e1 “principalmente dirigido a informar objetivamente y encontrar la verdad”, eso es dif\u00edcil de decir sobre Ongehoord Nieuws. <\/p>\n

Puede haber otra condici\u00f3n en el plan de pol\u00edtica de g\u00e9nero con la que Karskens tenga dificultades. Adem\u00e1s del cumplimiento del c\u00f3digo period\u00edstico, ahora parece que tambi\u00e9n es un requisito el \u201cseguimiento de una investigaci\u00f3n por parte de la defensor\u00eda del pueblo y la afiliaci\u00f3n al Consejo de Prensa\u201d. Ongehoord Nederland rechaz\u00f3 recientemente las conclusiones negativas del defensor del pueblo. Noticias inauditas<\/em> seg\u00fan la defensora del pueblo, Margo Smit viola el c\u00f3digo period\u00edstico de la emisora \u200b\u200bp\u00fablica al emitir entrevistas cr\u00edticas insuficientes. La junta de NPO quiere reducir el presupuesto de ON, se tomar\u00e1 una decisi\u00f3n la pr\u00f3xima semana. <\/p>\n

La afiliaci\u00f3n al Consejo de Periodismo tambi\u00e9n es un problema para BNNVARA. El locutor abandon\u00f3 el Consejo tras una valoraci\u00f3n negativa de las emisiones de Zembla sobre el asunto del granulado. Seg\u00fan la directora de contenido Suzanne Kunzeler, su locutor est\u00e1 teniendo “conversaciones constructivas” sobre un regreso “y los cambios en la forma de trabajar del Consejo de Periodismo que son necesarios para esto”. <\/p>\n