\n<\/p>\n
La decisi\u00f3n hab\u00eda sido una probabilidad durante a\u00f1os y un secreto a voces desde una filtraci\u00f3n de la Corte Suprema en mayo. No es un desastre menos cruel por eso. Seis jueces conservadores, contra tres liberales disidentes, han puesto fin al derecho nacional al aborto en EE.UU. Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization reemplazar\u00e1 a Roe vs Wade, el fallo de 1973 que anul\u00f3, como el precedente m\u00e1s pol\u00e9mico en la ley estadounidense. Este es un d\u00eda terrible en primer lugar para las mujeres, pero tambi\u00e9n para todos aquellos que cre\u00edan en una Am\u00e9rica ilustrada y liberal. <\/p>\n
El costo humano ser\u00e1 inmediato. Muchos estados ten\u00edan proyectos de ley contra el aborto listos para ser promulgados antes del fallo. Como estos restringen el procedimiento, proliferar\u00e1n alternativas menos seguras. No se detendr\u00e1n los abortos, solo los seguros. Los pacientes y proveedores correr\u00e1n el riesgo de criminalizaci\u00f3n. Las mujeres con los medios para hacerlo enfrentar\u00e1n el costo y la interrupci\u00f3n de viajar fuera del estado por algo que fue suyo por derecho durante medio siglo. Algunas legislaturas intentar\u00e1n restringir incluso ese recurso. Una mujer en, digamos, Arkansas, pronto podr\u00eda verse rodeada por estados tan restrictivos como el suyo. <\/p>\n
Tomar\u00e1 tiempo, otros fallos judiciales y tal vez legislaci\u00f3n para dar forma a las implicaciones precisas de Dobbs. Pero este es claramente el rev\u00e9s m\u00e1s grande para la posici\u00f3n legal de las mujeres estadounidenses desde el giro liberal que tom\u00f3 la mayor parte del mundo occidental en la d\u00e9cada de 1960. Una naci\u00f3n que tuvo una pol\u00edtica de aborto relativamente ilustrada pronto se destacar\u00e1 como draconiana entre sus pares ricos. <\/p>\n
Es el peor y m\u00e1s tangible legado de Donald Trump, quien agreg\u00f3 tres jueces a la corte en sus cuatro a\u00f1os de presidencia. Existe un peligro real de que “su” gran mayor\u00eda en el banquillo ahora se decante por los derechos legales de los homosexuales, la acci\u00f3n afirmativa, la anticoncepci\u00f3n y otros objetivos de larga data. Esta semana, el tribunal anul\u00f3 una ley de control de armas de un siglo de antig\u00fcedad en el estado de Nueva York. <\/p>\n
Los tres jueces disidentes expresaron \u201cdolor\u201d por el fallo del viernes. Habr\u00e1 mucho de eso en los Estados Unidos, y miedo. El desaf\u00edo es evitar la desesperaci\u00f3n. Las encuestas muestran que alrededor de dos tercios de los estadounidenses se opusieron al derrocamiento de Roe. Esto significa que los activistas liberales siguen la corriente del sentimiento p\u00fablico mientras buscan otras formas de reforzar el acceso al aborto. <\/p>\n
Sin embargo, cada uno de estos es dif\u00edcil de lograr o es probable que provoque una escalada desde la derecha. La legislaci\u00f3n nacional, que es como muchas democracias tratan el tema del aborto, chocar\u00eda contra el obstruccionismo en el Senado de Estados Unidos. Eliminar ese umbral de 60 votos, como algunos liberales instan a hacer al presidente Joe Biden, incitar\u00eda a los republicanos a aprobar todo tipo de leyes provocativas con una mayor\u00eda m\u00ednima la pr\u00f3xima vez que controlen el Capitolio. La expansi\u00f3n y \u201crelleno\u201d de la Corte Suprema para formar una mayor\u00eda liberal no ser\u00eda menos incendiaria.<\/p>\n
No es necesario ser pesimista para preocuparse por los pr\u00f3ximos a\u00f1os en Estados Unidos. Un colapso institucional es angustiosamente plausible. Las caracter\u00edsticas contramayoritarias de la constituci\u00f3n (los 600.000 habitantes de Wyoming pesan tanto en el Senado como los 40 millones de California) han irritado a los liberales durante un tiempo. Dobbs podr\u00eda conducir a su p\u00e9rdida total de confianza en las reglas del juego. <\/p>\n
Y, sin embargo, los liberales dif\u00edcilmente pueden sentarse de brazos cruzados. Las campa\u00f1as estado por estado recordar\u00e1n a los legisladores que, si bien la posici\u00f3n contra el aborto est\u00e1 despiadadamente bien organizada, no siempre es popular. Los dem\u00f3cratas enfrentar\u00e1n a los republicanos con el tema en las elecciones intermedias de noviembre. La ca\u00edda de Roe fue un proyecto multigeneracional de la derecha, que implic\u00f3 campa\u00f1as de campo, cap\u00edtulos de la facultad de derecho de la Sociedad Federalista y la investigaci\u00f3n cuidadosa de los candidatos judiciales. Los liberales son capaces de realizar la misma haza\u00f1a organizativa. La tragedia es que ahora tienen que hacerlo.<\/p>\n<\/div>\n