{"id":227019,"date":"2022-06-25T02:00:48","date_gmt":"2022-06-25T02:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/puede-el-presidente-de-los-estados-unidos-anular-la-decision-de-la-corte-suprema\/"},"modified":"2022-06-25T02:00:50","modified_gmt":"2022-06-25T02:00:50","slug":"puede-el-presidente-de-los-estados-unidos-anular-la-decision-de-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/puede-el-presidente-de-los-estados-unidos-anular-la-decision-de-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"\u00bfPuede el presidente de los Estados Unidos anular la decisi\u00f3n de la Corte Suprema?"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>EL Tribunal SUPREMO dictamin\u00f3 abolir Roe v Wade el 24 de junio de 2022, eliminando el derecho constitucional de la mujer a abortar.<\/p>\n<p>El presidente Joe Biden se pronunci\u00f3 en contra de la decisi\u00f3n y dijo que depende de los estadounidenses tomar una posici\u00f3n.<\/p>\n<figure class=\"article__media\">\n<div class=\"article__media-img-container open-gallery\" data-index=\"305309\"><a rel=\"nofollow\" href=\"#\"><\/a><\/p>\n<p><span class=\"article__gallery-count-value\">2<\/span><\/p>\n<\/div><figcaption class=\"article__media-caption\"><span class=\"article__media-span\">La Corte Suprema dictamin\u00f3 abolir Roe v Wade<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<h2>\u00bfPuede el presidente anular la decisi\u00f3n de la Corte Suprema?<\/h2>\n<p>La Corte Suprema es el nivel m\u00e1s alto para tomar decisiones federales en los EE. UU., y una vez que se aprueba un fallo, no est\u00e1 dentro del poder del presidente anularlo.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de que la Corte Suprema revoc\u00f3 Roe v Wade, Biden realiz\u00f3 una conferencia de prensa y dijo: &#8220;Perm\u00edtanme ser muy claro e inequ\u00edvoco: la \u00fanica forma en que podemos asegurar el derecho de una mujer a elegir y el equilibrio que exist\u00eda es que el Congreso restablezca las protecciones de Roe v. Wade como ley federal.<\/p>\n<p>\u201cNinguna acci\u00f3n ejecutiva del presidente puede hacer eso. Y si el Congreso, como parece, carece del voto, vota para hacerlo ahora, los votantes deben hacer o\u00edr su voz\u201d.<\/p>\n<p>Si una pieza de legislaci\u00f3n se devuelve a la Corte Suprema, pueden revertir su decisi\u00f3n, sin embargo, generalmente se necesitar\u00edan funcionarios reci\u00e9n elegidos para hacer ese cambio.<\/p>\n<div class=\"read-more-container css-1crassg\">\n<div class=\"css-1bk4jdt\">\n<div class=\"css-1qsre5o\">\n<div class=\"css-gmec1d\">\n<div class=\"css-fh9577\">\n<div class=\"read-more-vertical-card css-s4x7g2\">\n<div class=\"css-bk55po\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"lazyload newskit-replacement-image\" alt=\"Los temores de violencia despu\u00e9s de la decisi\u00f3n Roe v Wade provocan protestas masivas \" width=\"295\" height=\"188\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/\u00bfPuede-el-presidente-de-los-Estados-Unidos-anular-la-decision.jpg\" \/><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"css-fh9577\">\n<div class=\"read-more-vertical-card css-s4x7g2\">\n<div class=\"css-bk55po\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"lazyload newskit-replacement-image\" alt=\"Mapa revela 22 estados donde el aborto ser\u00e1 ILEGAL\" width=\"295\" height=\"188\" src=\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1656122448_285_\u00bfPuede-el-presidente-de-los-Estados-Unidos-anular-la-decision.jpg\" \/><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>La decisi\u00f3n se emiti\u00f3 en una votaci\u00f3n de 6-3 para eliminar una ley de medio siglo de antig\u00fcedad que otorgaba a las mujeres autonom\u00eda sobre sus cuerpos.<\/p>\n<p>Y aunque Biden no puede marcar la diferencia en la decisi\u00f3n de la Corte Suprema, hizo un llamado a los votantes para que tomaran una posici\u00f3n en las cabinas de votaci\u00f3n en noviembre.<\/p>\n<p>\u201cEste es un d\u00eda triste para el pa\u00eds, en mi opini\u00f3n\u201d, dijo Biden, y agreg\u00f3, \u201cpero eso no significa que la lucha haya terminado\u201d.<\/p>\n<h2>\u00bfC\u00f3mo se puede revocar una sentencia de la Corte Suprema?<\/h2>\n<p>Aunque la sentencia de la Corte Suprema es pr\u00e1cticamente definitiva, su decisi\u00f3n final no siempre es inamovible.<\/p>\n<p>La legislaci\u00f3n puede pasar al Congreso, donde necesitar\u00eda recibir un voto de dos tercios de ambas c\u00e1maras del Congreso para ser aprobada.<\/p>\n<p>De acuerdo a <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/www.nbcnews.com\/politics\/supreme-court\/supreme-court-wipes-away-constitutional-guarantee-abortion-rights-over-rcna18718\" target=\"_blank\">noticias de la nbc<\/a>esta es la primera vez en la historia de los Estados Unidos que se anula una enmienda constitucional que tuvo tanto apoyo p\u00fablico, y una de las pocas veces en la historia en que se quit\u00f3 un derecho.<\/p>\n<p>Los jueces Amy Coney Barrett y Brett Kavanaugh, designados por el expresidente Donald Trump, respaldaron la opini\u00f3n mayoritaria que el juez Samuel Alito escribi\u00f3 diciendo que la decisi\u00f3n de la corte en Roe \u201cdesencaden\u00f3 una controversia nacional que ha amargado nuestra cultura pol\u00edtica durante medio siglo\u201d.<\/p>\n<p>La opini\u00f3n tambi\u00e9n fue respaldada por los jueces Clarence Thomas y Neil Gorsuch.<\/p>\n<p>Alito continu\u00f3: &#8220;Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados. La Constituci\u00f3n no hace referencia al aborto, y ning\u00fan derecho de este tipo est\u00e1 protegido impl\u00edcitamente por ninguna disposici\u00f3n constitucional, incluida aquella en la que ahora se basan principalmente los defensores de Roe y Casey: la Cl\u00e1usula de Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda.<\/p>\n<p>\u201cEs hora de hacer caso a la Constituci\u00f3n y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo.<\/p>\n<p>Termin\u00f3 calificando la decisi\u00f3n original de Roe como &#8220;extremadamente incorrecta y profundamente da\u00f1ina&#8221;.<\/p>\n<p>El derecho de una mujer a un aborto puede reducirse a las elecciones de noviembre, y Biden advirti\u00f3 que la \u00fanica forma de anular el fallo es elegir m\u00e1s funcionarios a favor del aborto para el Congreso.<\/p>\n<p>\u201cEste oto\u00f1o, debemos elegir m\u00e1s senadores y representantes que codifiquen el derecho de la mujer a elegir en la ley federal una vez m\u00e1s, elegir m\u00e1s l\u00edderes estatales para proteger este derecho a nivel local\u201d, dijo Biden.<\/p>\n<p>Continu\u00f3: &#8220;Necesitamos restaurar las protecciones de Roe como ley del pa\u00eds. Necesitamos elegir funcionarios que lo hagan&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Este oto\u00f1o, Roe est\u00e1 en la boleta. Las libertades personales est\u00e1n en la boleta. El derecho a la privacidad, la libertad, la igualdad, todos est\u00e1n en la boleta&#8221;.<\/p>\n<figure class=\"article__media\">\n<div class=\"article__media-img-container open-gallery\" data-index=\"305310\"><a rel=\"nofollow\" href=\"#\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"El Congreso puede anular la decisi\u00f3n de la Corte Suprema con una mayor\u00eda de dos tercios\" height=\"640\" width=\"960\" class=\"lazyload\" src=\"https:\/\/www.the-sun.com\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/06\/NINTCHDBPICT000742697537.jpg\" data-credit=\"Getty\" data-img=\"https:\/\/www.the-sun.com\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2022\/06\/NINTCHDBPICT000742697537.jpg?strip=all&amp;w=960\" \/><\/a><\/p>\n<p><span class=\"article__gallery-count-value\">2<\/span><\/p>\n<\/div><figcaption class=\"article__media-caption\"><span class=\"article__media-span\">El Congreso puede anular la decisi\u00f3n de la Corte Suprema con una mayor\u00eda de dos tercios<\/span><span class=\"article__credit\">Cr\u00e9dito: Getty<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<h2>\u00bfCu\u00e1ndo anul\u00f3 el Congreso el fallo de la Corte Suprema?<\/h2>\n<p>Desde que se fund\u00f3 EE. UU., ha habido algunos casos en los que el Congreso intervino para revocar el fallo de la Corte Suprema.<\/p>\n<p>Algunos de esos casos son:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Dred Scott contra Sanford (1857)<\/strong> &#8211; La Corte Suprema dictamin\u00f3 7-2 que los esclavos eran propiedad y que los afroamericanos, estuvieran o no esclavizados, no pod\u00edan ser ciudadanos estadounidenses.  El Congreso intervino despu\u00e9s de la Guerra Civil e instaur\u00f3 las enmiendas 13 y 14 a la Constituci\u00f3n que abolieron la esclavitud y declararon ciudadanos a todas las personas nacidas o naturalizadas en los EE. UU.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Regulaci\u00f3n del Tabaco (2000)<\/strong> &#8211; La Corte Suprema fall\u00f3 con una mayor\u00eda de 5 a 4 en contra del derecho de la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de regular el tabaco, diciendo que carec\u00eda de autoridad.  El Congreso anul\u00f3 esta decisi\u00f3n en 2009 al aprobar la Ley bipartidista de Control del Tabaco y Prevenci\u00f3n del Tabaquismo Familiar que permiti\u00f3 al gobierno federal regular los productos de tabaco.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><strong>Ley de pago justo de Lilly Ledbetter<\/strong> <strong>(2007)<\/strong> &#8211; La Corte Suprema fall\u00f3 con una mayor\u00eda de 5 a 4 en contra de Lill Ledbetter en una disputa contra su empleador, Goodyear Tire and Rubber Co, donde trabaj\u00f3 durante casi dos d\u00e9cadas antes de descubrir que le pagaban mucho menos que a sus compa\u00f1eros de trabajo masculinos.  La Corte Suprema argument\u00f3 que hab\u00eda pasado demasiado tiempo entre el momento en que ocurri\u00f3 la discriminaci\u00f3n y el momento en que present\u00f3 la demanda.  La decisi\u00f3n fue anulada en 2009 y el entonces presidente Barack Obama firm\u00f3 la Ley de pago justo Lilly Ledbetter, que facilita la presentaci\u00f3n de demandas por discriminaci\u00f3n salarial.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.thesun.co.uk\/news\/18998296\/can-us-president-overrule-the-supreme-court\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-58<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EL Tribunal SUPREMO dictamin\u00f3 abolir Roe v Wade el 24 de junio de 2022, eliminando el derecho constitucional<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":227020,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[15538,914,2706,4003,36,3206,149,6995,4004],"class_list":["post-227019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista","tag-anular","tag-corte","tag-decision","tag-estados","tag-los","tag-presidente","tag-puede","tag-suprema","tag-unidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=227019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227019\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/227020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=227019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=227019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=227019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}