\n<\/p>\n
\n Esa es una gran victoria para los republicanos conservadores y los grupos religiosos conservadores, que han querido que Roe vs. Wade es rechazado. Trece estados tienen legislaci\u00f3n que proh\u00edbe el aborto, que entrar\u00e1 en vigor cuando Roe vs. Wade es eliminado.\n <\/p>\n \n En mayo, un proyecto de decisi\u00f3n de la Corte que se filtr\u00f3 ya mostraba que el m\u00e1s alto tribunal estadounidense ten\u00eda la intenci\u00f3n de hacerlo. hueva vs. Wade otorga a las mujeres el derecho a tomar decisiones sobre sus propios cuerpos. Seg\u00fan el tribunal, el fallo, que brinda la base legal para las leyes de aborto en todo el pa\u00eds, viola la constituci\u00f3n porque no menciona espec\u00edficamente el derecho al aborto.\n <\/p>\n La mayor\u00eda de los estadounidenses apoya el aborto \n El presidente estadounidense, Joe Biden, habl\u00f3 de “un d\u00eda triste para la Corte y para el pa\u00eds” en un discurso. Seg\u00fan \u00e9l, el fallo hace retroceder a Estados Unidos 150 a\u00f1os en el tiempo. Prometi\u00f3 seguir luchando por el derecho al aborto. Pero ahora tiene opciones limitadas para impugnar el fallo, como el reembolso de los gastos de viaje a los estados que permiten el aborto. Llam\u00f3 a los manifestantes a protestar pac\u00edficamente. “La violencia nunca es aceptable”.\n <\/p>\n \n Las encuestas de opini\u00f3n muestran que la mayor\u00eda de los estadounidenses apoyan el derecho al aborto. El clamor por la decisi\u00f3n de la Corte puede funcionar a favor de Biden en las elecciones intermedias de noviembre. Si los dem\u00f3cratas en los estados conservadores ganan las elecciones, pueden frustrar las prohibiciones del aborto de los republicanos. Biden llam\u00f3 al pa\u00eds a votar por diputados que quieran establecer el derecho al aborto. ‘Las libertades personales est\u00e1n en la boleta electoral’.\n <\/p>\n Haga clic en primas \n En los \u00faltimos a\u00f1os, un estado republicano tras otro ha restringido el derecho al aborto. Los estados no pueden prohibir el aborto si se realiza antes de que el feto sea viable. Ese l\u00edmite est\u00e1 entre 22 y 24 semanas. A\u00fan as\u00ed, estados como Texas, Oklahoma y Mississippi desafiaron el precedente legal de Roe vs. Wade con leyes que dificultaban que las mujeres interrumpieran sus embarazos. Por ejemplo, Oklahoma prohibi\u00f3 todos los abortos a menos que la vida de la madre est\u00e9 en peligro o si ella es v\u00edctima de violaci\u00f3n o incesto. Tambi\u00e9n se introdujeron las primas de clic para los ciudadanos que denuncian a las personas que ayudan a las mujeres con su aborto. En algunos estados, la asistencia para la interrupci\u00f3n del embarazo se castigaba con hasta 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n.\n <\/p>\n \n Los tribunales inferiores anularon esas leyes, bas\u00e1ndose en Roe vs. vadear. Ahora, cinco de los nueve jueces en el Roe vs. Wade, la ley del aborto se deja nuevamente en manos de los estados. Los grupos de derechos de la mujer temen que muchos proh\u00edban el aborto. Las mujeres solo pueden ir a una docena de estados dem\u00f3cratas liberales que contin\u00faan protegiendo el derecho al aborto, o pueden pedir p\u00edldoras abortivas en l\u00ednea o recurrir a cl\u00ednicas de aborto ilegales.\n <\/p>\n Ataque a trav\u00e9s de la prohibici\u00f3n de armas \n La Corte tambi\u00e9n anul\u00f3 esta semana una ley de Nueva York que restringe el porte de armas, y est\u00e1 considerando restringir los poderes de la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de EE. UU. (EPA) para obligar a las centrales el\u00e9ctricas a emitir menos gases de efecto invernadero.\n <\/p>\n \n El predominio de jueces conservadores en la Corte es un legado del expresidente Trump, quien durante su campa\u00f1a electoral de 2016 se comprometi\u00f3 a nombrar jueces para dictaminar Roe vs. Wade se dar\u00eda la vuelta. En total, cinco de los nueve jueces acordaron desechar Roe vs. vadear. Los tres jueces designados por los dem\u00f3cratas protestaron con un comunicado conjunto. \u201cSolo hay una raz\u00f3n por la que este tribunal ha cambiado hoy y es porque la composici\u00f3n del tribunal ha cambiado. Triste por este tribunal, pero especialmente por los muchos millones de mujeres estadounidenses que hoy han perdido las protecciones constitucionales b\u00e1sicas. No estamos de acuerdo\u201d, escribieron.\n <\/p>\n \n ‘Victoria hist\u00f3rica de la constituci\u00f3n’<\/b>\n <\/p>\n \n El fallo de la Corte Suprema sobre el derecho al aborto es una gran victoria para el Partido Republicano de los Estados Unidos. “Esta es una victoria hist\u00f3rica para la Constituci\u00f3n y para los m\u00e1s vulnerables de nuestra sociedad”, dijo Mitch McConnell, presidente republicano del Senado. El expresidente Donald Trump tambi\u00e9n elogi\u00f3 a la Corte Suprema.\n <\/p>\n \n El Partido Dem\u00f3crata ha reaccionado indignado. \u201cEsta declaraci\u00f3n cruel es escandalosa y desgarradora\u201d, dijo la presidenta de la C\u00e1mara de Representantes, Nancy Pelosi. \u201cLos derechos de las mujeres y de todos los estadounidenses estar\u00e1n en la boleta este noviembre\u201d, dijo, refiri\u00e9ndose a la\u2026 ex\u00e1menes parciales<\/i>\u2020 Seg\u00fan el expresidente Barack Obama, el fallo deja “la decisi\u00f3n personal m\u00e1s intensa que se puede tomar a discreci\u00f3n de pol\u00edticos e ideolog\u00edas”.\n <\/p>\n \n Los grupos antiaborto de EE.UU. obviamente est\u00e1n complacidos con la decisi\u00f3n de la Corte Suprema. La presidenta de la organizaci\u00f3n evang\u00e9lica Concerned Women for America espera luchar en todos los estados para restringir el aborto en tantos lugares como sea posible. El presidente de Naral Pro-Choice America, que es proabortista, dice que “lamenta” el fin del derecho al aborto, pero enfatiza que “esta lucha est\u00e1 lejos de terminar”.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n hay mucha decepci\u00f3n a nivel internacional. La ministra francesa de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna, habla de ‘un gran rev\u00e9s en el campo de los derechos humanos’. El primer ministro brit\u00e1nico, Boris Johnson, dice que es “un gran paso atr\u00e1s”. El director general de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, tambi\u00e9n dijo estar ‘muy decepcionado’, ‘porque los derechos de las mujeres deben ser protegidos’.\n <\/p>\n \n niels waarlo<\/i>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n