\n
\u00bfPor qu\u00e9 el ej\u00e9rcito ucraniano no sigue luchando por Severodonetsk?
\n <\/h3>\n
\n
Criekemans: \u201cLa retirada estaba escrita en las estrellas desde hac\u00eda varios d\u00edas: no hab\u00eda ninguna raz\u00f3n militar para mantener esas tropas all\u00ed ahora. La ciudad fue completamente destruida y la fuerza mayor de la artiller\u00eda rusa fue simplemente demasiado grande. No retirar a los soldados equivaldr\u00eda a entregarlos por completo\u201d.\n <\/p>\n
\n
\u00bfQu\u00e9 importancia tiene la ca\u00edda de Severodonetsk para la batalla por el Donbas y por extensi\u00f3n el resto de Ucrania?
\n <\/h3>\n
\n
\u201cSimb\u00f3licamente, es sin duda una victoria importante para Rusia: incluida la vecina Lysychansk al otro lado del r\u00edo, Rusia habr\u00eda consolidado toda la provincia de Luhansk.\n <\/p>\n<\/p>\n
\n
\u201cSin embargo, la pregunta es si Severodonetsk era la verdadera l\u00ednea de frente para los ucranianos. S\u00ed, perder la ciudad es un contratiempo, pero creo que la l\u00ednea actual est\u00e1 m\u00e1s bien en la ciudad de Kramatorsk, m\u00e1s al oeste en la provincia de Donetsk. (que junto con Luhansk forman el Donbas, ed.)<\/i>\u2020 Es ese importante centro de tropas y armas que Ucrania est\u00e1 tratando de proteger de facto y donde los militares est\u00e1n tratando de reenfocarse. Aunque hay que reconocer que esa historia tampoco pinta muy bien, y no se puede descartar que se repita el escenario de Severodonetsk all\u00ed, en julio o agosto”.\n <\/p>\n<\/p>\n\n
Sin embargo, Ucrania est\u00e1 recibiendo cada vez m\u00e1s armas pesadas de Occidente. \u00bfNo ayudan?
\n <\/h3>\n
\n
\u201cEn parte s\u00ed: la artiller\u00eda y los misiles solicitados ya est\u00e1n llegando lentamente al pa\u00eds. Pero las armas no se acercan lo suficiente como para marcar una gran diferencia. Ucrania, por ejemplo, dice que necesita 60 sistemas de misiles m\u00faltiples solo para mantener a Rusia en pie a lo largo de toda la l\u00ednea de Donbas. Solo tienen ocho confirmados hasta ahora, y pueden obtener otros cuatro. Eso no es suficiente. Pero todo lo que est\u00e1 en la lista de deseos de Ucrania tampoco es realista, entonces los pa\u00edses occidentales casi tendr\u00edan que desarmarse.\n <\/p>\n
\n
\u201cRusia tambi\u00e9n aprendi\u00f3 lecciones de los primeros meses de la guerra y concentr\u00f3 sus tropas mucho m\u00e1s en un \u00e1rea para la batalla por Donbas. Como resultado, el equilibrio estrat\u00e9gico se ha inclinado a favor de Rusia. Esa estrategia conlleva grandes p\u00e9rdidas, pero aparentemente Rusia est\u00e1 dispuesta a aceptarla\u201d.\n <\/p>\n Entonces, \u00bfuna contraofensiva ucraniana y la posible recuperaci\u00f3n del Donbas no es muy realista? \n \u201cHay, por supuesto, una gran diferencia entre hacer retroceder a los rusos a un \u00e1rea peque\u00f1a como sucedi\u00f3 en Kharkiv y retomar todo el Donbas. Eso costar\u00eda quiz\u00e1s 100.000 vidas ucranianas y llevar\u00eda a\u00f1os cuando ya es una verdadera guerra de desgaste. \u00bfEl pa\u00eds est\u00e1 dispuesto a hacer eso?\n <\/p>\n \n \u201cAdem\u00e1s, es inevitable que Ucrania ya haya sufrido p\u00e9rdidas muy grandes, aunque no escuchas casi nada al respecto. Si bien ya han desplegado sus mejores efectivos. Por lo tanto, el agotamiento est\u00e1 m\u00e1s cerca para Ucrania que para Rusia, porque los rusos simplemente tienen un mayor n\u00famero. Y aunque Rusia ahora tiene que desplegar viejos tanques sovi\u00e9ticos y los reclutas son enviados al frente con apenas diez d\u00edas de entrenamiento, el equilibrio de poder es el que es. La historia de Donbas no se ve muy bien para Ucrania\u201d.\n <\/p>\n Si cae Luhansk y luego, qui\u00e9n conoce a Donetsk, \u00bfse detendr\u00e1 Putin? \n \u201cEs muy posible que despu\u00e9s del Donbas haya un per\u00edodo de relativa calma con un final abierto, una especie de escenario de Corea como en 1953 donde el estado de guerra sigue siendo de facto lo que es. (al que tambi\u00e9n se refiere el ex coronel Roger Housen en De Morgen, ed.). <\/i>Pero Rusia podr\u00eda reorganizarse y rearmarse mientras tanto, y despu\u00e9s de un tiempo empezar de nuevo.\n <\/p>\n \n \u201cA\u00fan as\u00ed, espero que Rusia intente por tercera vez avanzar hacia Odessa, en el sur, aunque primero deben pasar Mykolaiv. Gracias al enfoque ruso en el Donbas, los ucranianos han podido lanzar all\u00ed una contraofensiva limitada en las \u00faltimas semanas.\n <\/p>\n<\/p>\n \n \u201cLa regi\u00f3n del sur es crucial tanto para Rusia como para Ucrania: sin Odessa, Ucrania es solo un estado pobre sin acceso al mar, lo que empobrecer\u00eda fundamentalmente al pa\u00eds. De esa manera, el resto de Ucrania ni siquiera deber\u00eda ser conquistado nunca m\u00e1s. Con el tiempo caer\u00eda solo en el regazo de Rusia, mientras que la atenci\u00f3n de Occidente habr\u00eda estado en otra parte para entonces.\n <\/p>\n \n \u201cPara Putin, el control de todo el corredor hacia Odessa ser\u00eda tambi\u00e9n la realizaci\u00f3n de su viejo sue\u00f1o: el restablecimiento de Novorossiya o ‘Nueva Rusia’, la zona al norte del Mar Negro que form\u00f3 parte del Imperio Ruso hasta 1917. \u201d\n <\/p>\n<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n![\"Profesor](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/\u00bfQue-paso-despues-de-la-caida-de-Severodonetsk-Profesor-David.8.png\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n