\n<\/p>\n
La guerra de Ucrania aumenta las presiones inflacionarias globales
\n A diferencia de guerras anteriores, es posible un mercado bajista a largo plazo
\n Alta volatilidad inevitable <\/p>\n
A pesar del conflicto de Ucrania, los mercados burs\u00e1tiles estadounidenses se han mantenido relativamente bien en los \u00faltimos d\u00edas. Muchos participantes del mercado esperan que Estados Unidos se vea menos afectado por las consecuencias directas del conflicto de Ucrania debido a su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica. Por un lado, Am\u00e9rica del Norte depende menos que Europa de los recursos rusos y, por otro lado, las empresas estadounidenses tienen v\u00ednculos menos estrechos con Rusia en general. El d\u00f3lar tambi\u00e9n se fortaleci\u00f3 significativamente frente al euro. Sin embargo, seg\u00fan MarketWatch, el analista Marko Papic, analista jefe de Clocktower Group, advierte a los inversores estadounidenses en particular que no subestimen las consecuencias econ\u00f3micas de la guerra de Ucrania. \u00c9l piensa que la estanflaci\u00f3n global es posible.\n<\/p>\n
Las altas tasas de inflaci\u00f3n en todo el mundo y los temores asociados a los r\u00e1pidos aumentos de las tasas de inter\u00e9s fueron el tema principal en las bolsas de valores internacionales en los \u00faltimos meses, antes de que el ataque ilegal de Rusia contra Ucrania el 24 de febrero eclipsara todos los dem\u00e1s temas. Papic vincula estos dos desarrollos: en su opini\u00f3n, la guerra de Ucrania est\u00e1 exacerbando una inflaci\u00f3n ya galopante, lo que podr\u00eda desencadenar un mercado bajista, como fue el caso en la d\u00e9cada de 1970. En ese momento, la guerra de Yom Kippur de 1973 marc\u00f3 el comienzo de una fase prolongada de inflaci\u00f3n; No fue hasta 1987 que el S&P 500 volvi\u00f3 a su nivel de 1973. El analista Derek Deutsch de ClearBridge Investments considera que la raz\u00f3n principal de la pr\u00f3xima recesi\u00f3n del mercado de valores es un fuerte aumento de las tasas de inter\u00e9s, lo que terminar\u00eda con los tiempos de alta liquidez en los mercados financieros internacionales, e incluso m\u00e1s r\u00e1pido de lo que se cotizaba anteriormente en los mercados.
\n<\/p>\n
Papic ve algunos paralelismos entre la situaci\u00f3n actual y la Guerra de Yom Kippur de 1973. La Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (OPEP) recort\u00f3 la producci\u00f3n de petr\u00f3leo en un 5 por ciento en octubre de 1973 para presionar a los pa\u00edses occidentales a brindar apoyo militar a Israel. El resultado fue un aumento en el precio del petr\u00f3leo en un 70 por ciento. El precio del petr\u00f3leo tambi\u00e9n ha subido considerablemente en los \u00faltimos d\u00edas, ya que la mayor\u00eda de los comerciantes se niegan a comprar petr\u00f3leo ruso; el resultado es una escasez de petr\u00f3leo. Seg\u00fan Papic, el aumento resultante en los precios de la energ\u00eda para los consumidores y las empresas, como en 1973, desencadenar\u00e1 m\u00e1s presiones inflacionarias en un entorno ya altamente inflacionario. Seg\u00fan Papic, la estanflaci\u00f3n de la d\u00e9cada de 1970, es decir, la coincidencia de inflaci\u00f3n y estancamiento, podr\u00eda repetirse en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Adem\u00e1s, seg\u00fan Papic, existe el riesgo de una mayor escalada del conflicto de Ucrania: “\u00bfQu\u00e9 sucede, por ejemplo, si un avi\u00f3n militar ruso ingresa al espacio a\u00e9reo polaco y es derribado?”
\n<\/p>\n
La mayor\u00eda de los conflictos militares del pasado solo tuvieron un impacto a corto plazo en los mercados burs\u00e1tiles internacionales. Conflictos acotados localmente y con consecuencias menores para la econom\u00eda global, como la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica de Afganist\u00e1n en 1979, la segunda Guerra del Golfo en 1990 o la intervenci\u00f3n de la OTAN en Libia en 2012, solo provocaron fuertes ca\u00eddas de precios durante un breve periodo de tiempo, que fueron compensadas para dentro de unas semanas. En total, no ha habido guerras desde 1945, con la excepci\u00f3n de la Guerra de Yom Kippur, que tuvo efectos devastadores en la econom\u00eda mundial principalmente debido al lembargo, que provoc\u00f3 un mercado bajista en las bolsas de valores internacionales. Hist\u00f3ricamente, por lo general val\u00eda la pena comprarlo “cuando las armas rugen”. Sin embargo, seg\u00fan Papic, esto podr\u00eda ser diferente con la invasi\u00f3n rusa de Ucrania.
\n<\/p>\n
La invasi\u00f3n rusa de la pen\u00ednsula de Crimea en 2014 provoc\u00f3 solo una breve tormenta en los mercados burs\u00e1tiles occidentales: por ejemplo, el S&P 500 cay\u00f3 un 2,08 por ciento el d\u00eda de la invasi\u00f3n (27 de febrero de 2014), pero el \u00edndice estadounidense tuvo la misma p\u00e9rdida. se recuper\u00f3 en unas pocas semanas; el a\u00f1o burs\u00e1til 2014 termin\u00f3 as\u00ed con \u00e9xito a pesar de la invasi\u00f3n rusa de Crimea. En cambio, el ataque actual de Putin a toda Ucrania es mucho m\u00e1s extenso y tiene consecuencias m\u00e1s graves para la econom\u00eda mundial, sobre todo por las sanciones de largo alcance contra Rusia. En vista de las fuertes p\u00e9rdidas de los \u00faltimos d\u00edas, especialmente en las bolsas de valores europeas, gran parte de las consecuencias podr\u00edan descontarse, pero dada la situaci\u00f3n cambiante y confusa de las noticias, es probable que la incertidumbre siga siendo extremadamente alta.\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net\n<\/p>\n
<\/p>\n
Fuentes de imagen: BEST-BACKGROUNDS \/ Shutterstock.com, bluecrayola \/ Shutterstock.com<\/p>\n<\/div>\n