{"id":22487,"date":"2022-03-08T00:37:04","date_gmt":"2022-03-08T00:37:04","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/por-que-la-otan-no-quiere-ayudar-al-maximo-a-ucrania-esa-zona-de-exclusion-aerea-no-va-a-llegar\/"},"modified":"2022-03-08T00:37:19","modified_gmt":"2022-03-08T00:37:19","slug":"por-que-la-otan-no-quiere-ayudar-al-maximo-a-ucrania-esa-zona-de-exclusion-aerea-no-va-a-llegar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/por-que-la-otan-no-quiere-ayudar-al-maximo-a-ucrania-esa-zona-de-exclusion-aerea-no-va-a-llegar\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 la OTAN no quiere ayudar al m\u00e1ximo a Ucrania: esa ‘zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea’ no va a llegar"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
El presidente Volodymyr Zelensky ha estado rogando a la OTAN durante d\u00edas que imponga una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea sobre Ucrania para poner fin a los bombardeos rusos de las ciudades ucranianas. Pero a la OTAN no le gusta. \u00bfPor qu\u00e9 no? \u00bfY qu\u00e9 alternativas hay?\n <\/p>\nberto lanting<\/span>7 de marzo de 2022<\/span>17:57<\/span><\/span><\/section>\n
\n
En un discurso televisado, Zelensky acus\u00f3 a los pa\u00edses de la OTAN de dar “luz verde” a la campa\u00f1a de bombardeos rusa al negarse a cooperar en una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea sobre su pa\u00eds. El objetivo ser\u00eda mantener a los aviones de combate rusos fuera del espacio a\u00e9reo ucraniano.\n <\/p>\n
\n
En el pasado, Estados Unidos y sus aliados han recurrido a este medio para prevenir ataques a la poblaci\u00f3n civil. Despu\u00e9s de la primera Guerra del Golfo, Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a y Francia declararon una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea sobre el norte y el sur de Irak en 1991 para proteger a los kurdos y al pueblo chi\u00edta del dictador iraqu\u00ed Saddam Hussein.\n <\/p>\n
\n
En 2011, la OTAN mantuvo una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea sobre Libia para evitar que el dictador libio Muammar Gaddafi utilizara su fuerza a\u00e9rea para aplastar el levantamiento popular contra su gobierno.\n <\/p>\n
\n
Consejo de Seguridad de la ONU \n <\/h3>\n
\n
Para esa operaci\u00f3n, la OTAN hab\u00eda recibido luz verde del Consejo de Seguridad de la ONU. Esto tambi\u00e9n se aplicaba a la zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea que la OTAN impuso sobre Bosnia y Herzegovina en 1992. En este caso, es imposible que el Consejo de Seguridad d\u00e9 su consentimiento, porque Rusia, como miembro permanente del Consejo, tiene derecho de veto. El permiso del Consejo de Seguridad no es necesario en este caso, porque se trata de una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea que la propia Ucrania proclama en respuesta a la invasi\u00f3n rusa.\n <\/p>\n\n<\/figure>\n
\n
Hasta ahora, EE. UU. y la OTAN han dejado claro que no tienen la intenci\u00f3n de cooperar en una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea para Ucrania, por temor a que tal operaci\u00f3n conduzca a una guerra con Rusia, una potencia nuclear.\n <\/p>\n
\n
En la actualidad, la OTAN no es parte en la guerra entre Rusia y Ucrania. Eso cambia cuando la OTAN establece una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea y comienza a derribar a los cazas rusos. El presidente ruso Putin ya ha dicho que tomar\u00eda esto como una se\u00f1al de que la OTAN est\u00e1 en guerra con Rusia.\n <\/p>\n
\n
Cirug\u00eda arriesgada \n <\/h3>\n
\n
Hacer cumplir una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea sobre Ucrania tambi\u00e9n requerir\u00eda una operaci\u00f3n masiva que involucre una gran cantidad de aviones de la OTAN. Tambi\u00e9n representar\u00eda un riesgo significativo para la propia OTAN, especialmente en el este de Ucrania. Los aviones de la OTAN pueden ser derribados por la fuerza a\u00e9rea rusa o por modernos misiles antia\u00e9reos desplegados detr\u00e1s de la frontera rusa.\n <\/p>\n
\n
Seg\u00fan los expertos en defensa, el riesgo de un conflicto directo entre Rusia y la OTAN tampoco supera los beneficios militares para Ucrania. Hasta el momento, la fuerza a\u00e9rea rusa no ha desempe\u00f1ado un papel importante: las ciudades est\u00e1n principalmente bajo el fuego de cohetes y artiller\u00eda. Pero bombardear las fuerzas terrestres rusas, como el enorme convoy que se dirige a Kiev, no es una de las tareas de la OTAN como parte de una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea para proteger a la poblaci\u00f3n civil. Entonces la OTAN luchar\u00eda activamente del lado de los ucranianos.\n <\/p>\n
\n
El exsecretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, sugiri\u00f3 que la OTAN podr\u00eda establecer una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea sobre el oeste de Ucrania para evitar bombardeos y facilitar la entrega de armas. Las tropas rusas no est\u00e1n operando actualmente all\u00ed. Pero eso tambi\u00e9n podr\u00eda conducir a incidentes a\u00e9reos.\n <\/p>\n
\n
F-16 para viejos Migs \n <\/h3>\n
\n
Como alternativa a una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea, Kiev ha planteado la posibilidad de que a la Fuerza A\u00e9rea de Ucrania se le permita realizar vuelos de combate contra el avance de las fuerzas rusas desde los aeropuertos de Polonia. Pero Polonia ya ha dejado saber que no tiene ganas. Es seguro que Putin interpretar\u00e1 esto como un ataque militar de Polonia, miembro de la OTAN, nuevamente con el riesgo de que estalle un conflicto directo entre Mosc\u00fa y la alianza occidental.\n <\/p>\n
\n
Seg\u00fan el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, EE. UU. y Polonia est\u00e1n considerando otra posibilidad: un escenario en el que Polonia suministre a Ucrania viejos aviones de combate de fabricaci\u00f3n sovi\u00e9tica, como los MiG-29: los pilotos de combate ucranianos est\u00e1n acostumbrados a lidiar con ellos. Como reemplazo de los Mig-29, EE. UU. estar\u00eda dispuesto a suministrar F-16 a Polonia. Pero por ahora, el gobierno polaco est\u00e1 dudando.\n <\/p>\n
\n
La pregunta tambi\u00e9n es cu\u00e1nto se beneficiar\u00eda Ucrania con el avi\u00f3n, ya que casi todos los aeropuertos ya han sido destruidos por los bombardeos rusos. El resto probablemente seguir\u00e1 pronto, especialmente si Polonia comienza a entregar los dispositivos.\n <\/p>\n
\n
Lo que queda: el suministro de misiles tierra-aire, como los Stinger, como arma contra la supremac\u00eda rusa en el aire. Rusia tambi\u00e9n ve el suministro de armas bastante efectivas como un acto hostil, pero probablemente no al nivel en el que se arriesgar\u00eda a un conflicto directo con la OTAN.\n <\/p>\n