\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGran parte del exceso de mortalidad en la segunda mitad del a\u00f1o pasado no se explica por el coronavirus. CBS y RIVM concluyen esto en un nuevo estudio. De las m\u00e1s de 11,300 muertes ‘extra’, casi 3500 no murieron por corona. Lo que no se sabe. \u201cNos queda una pieza del rompecabezas\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
La investigaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo por insistencia del miembro del parlamento Pieter Omtzigt. Se sorprendi\u00f3 a fines del a\u00f1o pasado por la creciente brecha entre el n\u00famero oficial de muertes por corona, registradas por el RIVM, y el exceso de mortalidad, sobre el cual Estad\u00edsticas de los Pa\u00edses Bajos informa regularmente. En el estudio, las autoridades examinan las tasas de mortalidad para todo 2020 y 2021.<\/p>\n<\/div>\n
En total, 340.000 personas murieron durante ese per\u00edodo. Eso es 30.000 m\u00e1s de lo que cabr\u00eda esperar en circunstancias normales: es el llamado exceso de mortalidad. En total, los m\u00e9dicos ingresaron al coronavirus como la causa de muerte en 2020 y 2021 en 40 000 muertes, a menudo en combinaci\u00f3n con afecciones como demencia, EPOC y obesidad. La presencia del virus explica con creces el exceso de mortalidad durante el per\u00edodo corona.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Sin embargo, este no fue el caso en la \u00faltima mitad de 2021. En ese per\u00edodo, el exceso de mortalidad fue de 11.300, mientras que la corona se declar\u00f3 como la causa de muerte de poco menos de 7.900 personas. Por lo tanto, el virus no explica todo el exceso de mortalidad de ese per\u00edodo. La diferencia entre las dos cifras es particularmente grande en el grupo de edad de 65 a 80 a\u00f1os: la corona explica solo el 61 por ciento del exceso de mortalidad en esta categor\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n
Otras causas de muerte pueden contribuir durante este per\u00edodo, escribe CBS. Pero cu\u00e1l exactamente no est\u00e1 claro. No hay un cambio notable en la incidencia de c\u00e1ncer, enfermedades cardiovasculares y trastornos nerviosos. Sin embargo, es visible un aumento en las ‘otras causas naturales de muerte’ en particular. <\/p>\n<\/div>\n
“No vemos desarrollos muy extra\u00f1os dentro de este grupo”, dice el investigador de CBS Ruben van Gaalen. ,, Est\u00e1 claro que en la tercera gran ola nos queda una pieza del rompecabezas, queda mortalidad. Hay teor\u00edas de que los problemas mentales jugaron un papel, o retrasaron la atenci\u00f3n. Es bastante plausible investigar esto m\u00e1s a fondo. Por el momento no podemos probar eso\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n
Lo que ya se ha investigado m\u00e1s a fondo es si las vacunas jugaron un papel en la mortalidad adicional. No se ha encontrado evidencia de esto. El RIVM analiz\u00f3 si las personas ten\u00edan una mayor probabilidad de morir por algo que no fuera corona en el per\u00edodo de ocho semanas despu\u00e9s de la inyecci\u00f3n. Ese no fue el caso, al contrario: ese n\u00famero en realidad era menor. <\/p>\n<\/div>\n
El instituto nacional tambi\u00e9n investig\u00f3 qu\u00e9 tan bien proteg\u00edan las vacunas contra la muerte por corona. Esa protecci\u00f3n result\u00f3 ser muy alta. La probabilidad de morir por corona en los dos meses posteriores a la vacunaci\u00f3n b\u00e1sica fue m\u00e1s del 90 por ciento menor que para las personas no vacunadas. Despu\u00e9s de siete u ocho meses, esa protecci\u00f3n se hab\u00eda reducido a alrededor del 80 por ciento en la mayor\u00eda de los grupos. Mejor\u00f3 despu\u00e9s de la inyecci\u00f3n de refuerzo.<\/p>\n<\/div>\n
Fue la primera vez que RIVM pudo investigar esto, dice el epidemi\u00f3logo Brechje de Gier. \u201cAnteriormente, solo analiz\u00e1bamos la protecci\u00f3n contra la hospitalizaci\u00f3n. Ahora hemos vinculado los datos sobre el estado de vacunaci\u00f3n de las personas a nivel individual con la administraci\u00f3n b\u00e1sica y las cifras de causas de muerte de Estad\u00edsticas de los Pa\u00edses Bajos, lo que nos brind\u00f3 una muy buena perspectiva a nivel de la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
\n<\/p>\n
En casos aislados, los m\u00e9dicos sospecharon un v\u00ednculo entre la vacunaci\u00f3n y la muerte. De las 166,000 declaraciones de causa de muerte que CBS examin\u00f3 en 2021, los m\u00e9dicos declararon en 162 formularios que la vacunaci\u00f3n pudo haber contribuido a la muerte. En 11 casos, los m\u00e9dicos escribieron que la vacunaci\u00f3n pudo haber sido el punto de partida de la ‘cadena causal’. <\/p>\n<\/div>\n
En los Pa\u00edses Bajos, el centro de efectos secundarios Lareb est\u00e1 investigando las muertes por vacunas. Hasta el 18 de febrero de este a\u00f1o, Lareb contaba con tres pacientes que casi con certeza fallecieron por trombosis y bajo recuento de plaquetas despu\u00e9s de la vacuna de AstraZeneca. Adem\u00e1s, hubo dos reportes de pacientes con este cuadro, donde no qued\u00f3 claro si la trombosis fue un efecto secundario de la vacuna. Tambi\u00e9n han muerto tres personas tras una inflamaci\u00f3n del m\u00fasculo card\u00edaco o del pericardio tras la vacunaci\u00f3n de Pfizer. Las infecciones u otras afecciones card\u00edacas tambi\u00e9n pueden haber influido en estos informes, escribe Lareb. <\/p>\n<\/div>\n
Mire nuestros videos de salud a continuaci\u00f3n:<\/i><\/p>\n<\/div>\n \n \t\t\u00bfAcceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!\n\t<\/p>\n \t<\/p>\n \t\tInicia sesi\u00f3n o crea una cuenta y nunca te pierdas nada de las estrellas. \t\t\t
\n\t<\/span><\/p>\n