\n<\/p>\n
\n
Y as\u00ed, la nieta del hombre que fue acusado de ser el traidor de Ana Frank sobre la base de pruebas endebles entr\u00f3 sin sospechar nada en un estudio de televisi\u00f3n, donde la c\u00e1mara ya estaba rodando y la m\u00e1quina de humo giraba. All\u00ed, de la nada, vio la nota que, seg\u00fan el ‘old case team’, deber\u00eda despejar toda duda. El l\u00edder de investigaci\u00f3n, Van Twisk, dijo m\u00e1s tarde en televisi\u00f3n que los familiares pensaban que su equipo hab\u00eda actuado con “extremadamente honestidad”. En el l\u00f3gica de los medios<\/i>El episodio del domingo pasado mostr\u00f3 que Van Twisk no se hab\u00eda referido a los familiares. No cre\u00edan que fuera tan honesto en absoluto. No, fue \u00e9l mismo quien encontr\u00f3 ‘entero’ el trabajo de su equipo.\n <\/p>\n
\n
Hablar con Bassie & Adriaans Handy Harry: error, debe ser posible.\n <\/p>\n
\n
Santo cielo, cu\u00e1ntas cosas salieron mal en ese caso. Y d\u00e9jalo en manos de los pasteleros de l\u00f3gica de los medios<\/i> sobre todos esos errores – de decisiones editoriales en este peri\u00f3dico, NRC<\/i> y NOS al doloroso silencio de la editorial del libro de investigaci\u00f3n, Ambo|Anthos \u2013 para hornear un buen pastel.\n <\/p>\n
\n
La imagen de esas m\u00e1quinas de humo y los familiares desprevenidos permaneci\u00f3 durante mucho tiempo.\n <\/p>\n
\n
Uno de los tres investigadores era cineasta, hab\u00eda filmado la investigaci\u00f3n desde el principio para lo que eventualmente se convertir\u00eda en una serie documental. La sugerencia de que el desenmascaramiento del traidor no fue el resultado de una investigaci\u00f3n hist\u00f3rica s\u00f3lida, sino el remate necesario de una serie de cr\u00edmenes reales en torno a ‘la marca Ana Frank’ sacudi\u00f3 a la audiencia. l\u00f3gica de los medios<\/i>episodio.\n <\/p>\n
\n
Toma un tiempo para que la magnitud potencial de tal mensaje se asiente por completo. \u00bfQu\u00e9 creadores de noticias del mundo local tambi\u00e9n han estado produciendo en silencio su propio ca\u00f1\u00f3n de atracones de Netflix de varias partes durante a\u00f1os? La semana pasada se anunci\u00f3 que se han vendido los derechos cinematogr\u00e1ficos del caso Sywert, pero qu\u00e9 sucede cuando resulta que la propia Hosselaar Laureate lleva a\u00f1os preparando un reality para Amazon Prime: A no<\/i>\u2020 Esos protectores bucales de repente resultan ser parte de una trama preescrita.\n <\/p>\n
\n
si vas con eso l\u00f3gica de los medios<\/i>-mira las noticias, ves una serie top tras otra surgiendo de las cenizas de la actualidad diaria. Por ejemplo, puede suceder que el capataz de Farmers Defense Force pronto nos sorprenda con un especial de Netflix. La \u00fanica pregunta es si se clasificar\u00e1 en ‘Comediantes provocativos’, ‘Crimen basado en hechos reales’ o en ‘Porque usted Patios delanteros de los ministros<\/i> ha mirado’.\n <\/p>\n
\n
Personalmente, espero con ansias la emocionante serie Videoland de y sobre Daniel Koerhuis, en la que \u00e9l y el miembro de CDA Julius Terpstra (quien luego se vuelve activo para el desarrollador de proyectos Heijmans, pero por supuesto, un buen giro en la trama) abogan incansablemente por construir en cuatro p\u00f3lderes holandeses. Luego, en junio de 2022, cuando la investigaci\u00f3n de Investico muestra que una gran parte de esas \u00e1reas est\u00e1n en manos de unos pocos promotores inmobiliarios influyentes, cuya propiedad aumentar\u00e1 de valor varias veces a medida que la pol\u00edtica convierta las tierras agr\u00edcolas en terrenos edificables, todo parece salir mal. . . Pero la crisis de la vivienda contin\u00faa y se menciona la palabra ‘entero’ y pronto nadie recuerda qui\u00e9n dijo eso de qui\u00e9n: construir construir construir puede apenas comenzar y los oponentes desprevenidos son invitados un d\u00eda a caminar entre m\u00e1quinas de humo y c\u00e1maras giratorias para colocar la primera piedra. .\n <\/p>\n
\n