\n<\/p>\n
Una subsidiaria de Glencore se declar\u00f3 culpable de m\u00faltiples cargos de soborno el martes despu\u00e9s de admitir haber sobornado a funcionarios en pa\u00edses desde Nigeria hasta Camer\u00fan, lo que marca una rara condena corporativa por corrupci\u00f3n.<\/p>\n
Los abogados de Glencore Energy UK comparecieron ante un juez para declararse culpables de siete cargos de soborno luego de una investigaci\u00f3n de la Oficina de Fraudes Graves en uno de los comerciantes de productos b\u00e1sicos m\u00e1s grandes del mundo. La empresa ser\u00e1 sentenciada en noviembre.<\/p>\n
El enjuiciamiento exitoso es la tercera condena corporativa de la SFO bajo la Ley de Soborno de 2010 y convierte a Glencore en la primera compa\u00f1\u00eda en admitir haber sobornado a una persona bajo esas reglas.<\/p>\n
La agencia anticorrupci\u00f3n acus\u00f3 a Glencore de corrupci\u00f3n con fines de lucro el mes pasado en relaci\u00f3n con operaciones petroleras en Camer\u00fan, Guinea Ecuatorial, Costa de Marfil, Nigeria y Sud\u00e1n del Sur. La compa\u00f1\u00eda indic\u00f3 en mayo que se declarar\u00eda culpable, pero solo present\u00f3 formalmente las declaraciones el martes.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n de la SFO revel\u00f3 que Glencore hab\u00eda pagado m\u00e1s de $28 millones en sobornos para asegurar el acceso preferencial al petr\u00f3leo, mayores cargamentos, grados valiosos de petr\u00f3leo y fechas de entrega preferibles. <\/p>\n
La agencia a\u00fan est\u00e1 sopesando los procesamientos contra individuos como parte de una investigaci\u00f3n en curso. Hasta el momento, los casos de soborno no han tenido como objetivo a ninguna persona de la empresa, lo que provoc\u00f3 cr\u00edticas de grupos activistas.<\/p>\n
Glencore dijo el mes pasado que ha fortalecido los procedimientos de cumplimiento en los \u00faltimos a\u00f1os y que “no es la empresa que era”.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda admiti\u00f3 el martes cargos que incluyen que pag\u00f3 10,5 millones de euros para inducir a ciertos funcionarios de la Soci\u00e9t\u00e9 Nationale des Hydrocarbures y la Soci\u00e9t\u00e9 Nationale de Raffinage de Camer\u00fan a obtener ventajas para las operaciones de Glencore en el pa\u00eds. <\/p>\n
Tambi\u00e9n admiti\u00f3 haber pagado 4,7 millones de euros en sobornos entre julio de 2011 y abril de 2016 para influir en los funcionarios a favor de la empresa en las transacciones petroleras en Costa de Marfil.<\/p>\n
La condena sigue a una serie de investigaciones internacionales sobre la empresa. El mes pasado, Glencore acord\u00f3 pagar 1.100 millones de d\u00f3lares en multas y decomisos a las autoridades estadounidenses tras una investigaci\u00f3n penal, y 40 millones de d\u00f3lares a las autoridades brasile\u00f1as. <\/p>\n
Glencore se ha declarado culpable en dos casos penales distintos en Estados Unidos. Uno involucr\u00f3 lo que los fiscales describieron como un esquema de soborno de una d\u00e9cada, mientras que en el segundo, el brazo comercial de productos b\u00e1sicos de Glencore en EE. UU. se declar\u00f3 culpable de participar en un esquema de ocho a\u00f1os para manipular los puntos de referencia de precios del combustible de EE. UU.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda a\u00fan no sabe lo que tendr\u00e1 que pagar en Reino Unido y lo sabr\u00e1 cuando sea sentenciada en noviembre. <\/p>\n
El grupo anticorrupci\u00f3n Spotlight on Corruption dijo que las declaraciones de culpabilidad eran “muy significativas como una importante condena por soborno corporativo”, pero agreg\u00f3 que era “cr\u00edtico que el tribunal imponga una multa que refleje la asombrosa escala y la gravedad de esta delincuencia corporativa, de lo contrario, empresas como Glencore simplemente descartar\u00e1 esto como el costo de hacer negocios\u201d.<\/p>\n