{"id":220755,"date":"2022-06-21T23:59:48","date_gmt":"2022-06-21T23:59:48","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-comite-parlamentario-establece-los-costos-para-el-desmantelamiento-de-las-centrales-nucleares-para-el-operador\/"},"modified":"2022-06-21T23:59:50","modified_gmt":"2022-06-21T23:59:50","slug":"el-comite-parlamentario-establece-los-costos-para-el-desmantelamiento-de-las-centrales-nucleares-para-el-operador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-comite-parlamentario-establece-los-costos-para-el-desmantelamiento-de-las-centrales-nucleares-para-el-operador\/","title":{"rendered":"El comit\u00e9 parlamentario establece los costos para el desmantelamiento de las centrales nucleares para el operador"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

El borrador del ministro de Energ\u00eda no es de ayer, pero el tema es de actualidad. Como es bien sabido, el primer ministro Alexander De Croo y el ministro Van der Straeten est\u00e1n negociando actualmente con Engie Electrabel para mantener abiertas durante m\u00e1s tiempo las dos centrales nucleares m\u00e1s j\u00f3venes. A principios de este mes hubo revuelo porque la empresa habr\u00eda planteado como reconvenci\u00f3n que el gobierno se hiciera cargo de parte de los costos del salvamento.\n <\/p>\n

\n

el que contamina paga
\n <\/h3>\n

\n

El proyecto de ley que recibi\u00f3 el apoyo de la Comisi\u00f3n de la C\u00e1mara el martes no tiene esto en cuenta. \u201cDe acuerdo con el principio de ‘quien contamina paga’, corresponde al operador nuclear asumir esos costos y eso lo escribimos en la ley en blanco y negro\u201d, enfatiza el ministro Van der Straeten. Anteriormente se refiri\u00f3 al \u201castillero m\u00e1s largo, m\u00e1s caro y m\u00e1s delicado\u201d que haya conocido nuestro pa\u00eds. Las obras se prolongar\u00edan hasta al menos 2135 y su coste ascender\u00eda a nada menos que 41.000 millones de euros.\n <\/p>\n

\n

A finales del a\u00f1o pasado, Engie Electrabel ten\u00eda provisiones nucleares por valor de casi 14.400 millones de euros. La ley actual de 2003 permite a Synatom -la principal empresa de comisiones que administra el fondo- volver a prestar ese dinero a Engie Electrabel, sin ninguna garant\u00eda. Seg\u00fan ese principio, a finales de 2021 se prestaron a Electrabel poco m\u00e1s de 8.300 millones de euros.\n <\/p>\n

\n
\n

Mi proyecto de ley de disposiciones nucleares acaba de ser aprobado por unanimidad en el comit\u00e9 de energ\u00eda. <\/p>\n

Con esto garantizamos que el contaminador paga la factura de los miles de millones de residuos nucleares y no el contribuyente. <\/p>\n

Otro archivo que estuvo atascado durante a\u00f1os ahora est\u00e1 resuelto. #avanzar<\/a><\/p>\n

\u2014 Tinne Van der Straeten (@TinneVdS) 21 de junio de 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

El proyecto de ley de Van der Straeten adelanta el 2030 como fecha l\u00edmite para el pago de esos pr\u00e9stamos. Tambi\u00e9n le da m\u00e1s influencia a la Comisi\u00f3n de Instalaciones Nucleares (CNV). Si Electrabel quiere pagar dividendos a la empresa matriz francesa Engie o reducir sus propios recursos, primero deber\u00e1 obtener la aprobaci\u00f3n del comit\u00e9. Esto deber\u00eda evitar el desmantelamiento de Electrabel y garantizar que el operador siga siendo capaz de asumir los costos en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.\n <\/p>\n

\n

‘Cadena sensible’
\n <\/h3>\n

\n

A Vlaams Belang le preocupaba principalmente la cuesti\u00f3n de la actitud de Engie hacia el proyecto de ley. \u201cEsto podr\u00eda tocar un nervio\u201d, dijo Reccino Van Lommel. El ministro respondi\u00f3 que efectivamente se hab\u00eda consultado a Engie Electrabel. “No quiero hacer una ley totalmente inaplicable que imposibilite que Engie pague los pr\u00e9stamos”, dijo.\n <\/p>\n

\n

Bert Wollants (N-VA) y Thierry Warmoes (PVDA) cuestionaron la fecha de 2030. “Usted dice que la empresa debe poder seguir invirtiendo, pero tambi\u00e9n dice que Engie Electrabel puede obtener enormes ganancias”, dijo Wollants.\n <\/p>\n

\n

El comit\u00e9 estuvo de acuerdo con una enmienda del miembro de la oposici\u00f3n Wollants, que pretende garantizar una mayor transparencia. La cuesti\u00f3n es que el informe anual de la CNV se env\u00eda directamente al parlamento. El texto original preve\u00eda que pasar\u00eda al ministro, quien luego lo entregar\u00eda al parlamento, pero no hubo tiempo.\n <\/p>\n

\n

\u201cAl adoptar esta propuesta, el Parlamento env\u00eda una se\u00f1al clara e importante a Engie en el contexto de las negociaciones: quien contamina paga\u201d, responde Kris Verduyckt (Vooruit). \u201cEngie obtiene miles de millones de euros en ganancias de su energ\u00eda nuclear, financiadas por las alt\u00edsimas facturas de energ\u00eda que tienen que pagar las familias y los solteros. Vooruit nunca permitir\u00e1 que esas personas vuelvan a pagar el enorme costo de almacenar desechos nucleares\u201d.\n <\/p>\n