\n<\/p>\n
FRANKFURT\/WASHINGTON (dpa-AFX) – El proveedor de di\u00e1lisis Davita (DaVita HealthCare Partners) ha sufrido una derrota ante la Corte Suprema de EE. UU. en una disputa sobre el monto de los reembolsos para ciertos pacientes de di\u00e1lisis. La mayor\u00eda de los nueve jueces de la Corte Suprema de EE. UU. se pusieron del lado de un hospital de Ohio en la disputa sobre el dise\u00f1o del seguro de salud de la empresa y, por lo tanto, contra el competidor estadounidense del grupo de di\u00e1lisis FMC (Fresenius Medical Care), seg\u00fan documentos judiciales publicados el martes<\/p>\n
En consecuencia, el plan de seguro no pone en desventaja a los pacientes con enfermedad renal en etapa terminal pagando menos por la di\u00e1lisis que por otros tratamientos. Davita demand\u00f3 al hospital por pagar la tasa de reembolso m\u00e1s baja por tratamientos de di\u00e1lisis. El fallo podr\u00eda ser una se\u00f1al para las compa\u00f1\u00edas de seguros de salud privadas de dise\u00f1o similar de otras compa\u00f1\u00edas. Las acciones de los proveedores de di\u00e1lisis se vieron sometidas a una fuerte presi\u00f3n.<\/p>\n
El analista de Jefferies, James Vane-Tempest, dijo que el fallo abri\u00f3 la puerta a otros planes de salud similares a los del hospital en cuesti\u00f3n, lo que reducir\u00eda los costos de los tratamientos de di\u00e1lisis. Sin embargo, es probable que los grandes proveedores de seguros de todo EE. UU. en particular eviten tales medidas por temor a las reacciones negativas del p\u00fablico.<\/p>\n
Sin embargo, los inversores prefirieron desprenderse primero de las acciones de Davita, que colapsaron alrededor del doce por ciento en Nueva York. En el Dax (DAX 40), las acciones de FMC, que es muy activa en los EE. UU., se derrumbaron en un buen nueve por ciento. Los papeles de la FMC madre Fresenius cayeron casi un cinco por ciento.<\/p>\n
Seg\u00fan el analista David Adlington del banco estadounidense JPMorgan, en el peor de los casos existe el riesgo de importantes p\u00e9rdidas de beneficios para Davita y FMC. El fallo del juez, por ejemplo, implica que las aseguradoras de salud privadas, a diferencia de lo habitual, no tienen que pagar m\u00faltiplos de los reembolsos que se deben bajo el sistema estatal de Medicare. Pero es precisamente con esas personas con seguro privado fuera de Medicare que Davita y FMC en los EE. UU. probablemente generaron casi todas sus ganancias.<\/p>\n
Sin embargo, Adlington tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el Congreso de los EE. UU. primero debe promulgar las opiniones de los jueces en la ley. El cronograma para esto no est\u00e1 claro, pero no deber\u00eda haber un cambio r\u00e1pido para los precios de las acciones.\/mis\/edh<\/p>\n