{"id":219004,"date":"2022-06-21T03:04:16","date_gmt":"2022-06-21T03:04:16","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/cuando-se-trataba-de-fdf-a-principios-de-este-mes\/"},"modified":"2022-06-21T03:04:17","modified_gmt":"2022-06-21T03:04:17","slug":"cuando-se-trataba-de-fdf-a-principios-de-este-mes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/cuando-se-trataba-de-fdf-a-principios-de-este-mes\/","title":{"rendered":"Cuando se trataba de FDF a principios de este mes"},"content":{"rendered":"\n
\n

El extremismo tambi\u00e9n funciona bien como una verdad a medias. Un activista que lanza un plan extremo no necesariamente tiene que llevarlo a cabo: el anuncio suele ser suficiente para atraer la atenci\u00f3n de los medios. As\u00ed que el capataz de Farmers Defence Force (FDF) que en de Volkskrant<\/em> aludiendo a los bloqueos de alimentos, probablemente era mejor esperar y ver. Veamos primero. Porque los que son serios nunca anunciar\u00e1n acciones extremas: cuanto mayor sea la sorpresa, mayor ser\u00e1 la atenci\u00f3n de los medios.<\/p>\n

La reacci\u00f3n de algunos pol\u00edticos ante el l\u00edder de la FDF, que tambi\u00e9n habl\u00f3 de nuevas visitas domiciliarias a la ministra Christianne van der Wal (Stikstof, VVD), me sorprendi\u00f3 igualmente. En particular, el ministro Dilan Yesilg\u00f6z (Justicia, VVD) y la diputada Caroline van der Plas (BBB) Saltar fuera de<\/a>\u2020 Yesilg\u00f6z pens\u00f3 que la intimidaci\u00f3n de Van der Wal estaba “sobre la frontera”, Van der Plas no solo est\u00e1 en contra de las visitas domiciliarias a los pol\u00edticos, sino tambi\u00e9n en contra de los bloqueos de alimentos, escribi\u00f3.<\/p>\n

Pero lo interesante es que hace tres semanas, el 2 de junio, estos dos tuvieron un debate muy diferente sobre FDF. En la Sala, Van der Plas se refiri\u00f3 a un acuerdo que la Justicia hab\u00eda cerrado con FDF. Una imagen de amenaza de NCTV de mayo de 2020 hab\u00eda llamado FDF (“los agricultores en exceso protestan por la polarizaci\u00f3n de los combustibles”) y el club de agricultores se sinti\u00f3 injustamente retratado como “extremista”. Despu\u00e9s de una audiencia, las partes acordaron un asentamiento<\/a>: seg\u00fan NCTV, FDF no es extremista sino \u201cactivista\u201d. Yesilg\u00f6z y Van der Plas estaban en la C\u00e1mara totalmente de acuerdo<\/a>\u2020<\/p>\n

\u00bfPerd\u00f3neme? El a\u00f1o anterior a esa evaluaci\u00f3n de amenazas, FDF caus\u00f3 un gran revuelo. Despu\u00e9s de un compromiso sobre el nitr\u00f3geno en Brabante, el l\u00edder de la FDF escribi\u00f3 en oto\u00f1o de 2019: “\u00bfDeber\u00edamos dirigirnos personalmente a los miembros de los Estados CDA en Brabante despu\u00e9s de la traici\u00f3n del 25 de octubre?” Diciembre de 2019 compar\u00f3 el trato a los agricultores con el holocausto. En febrero de 2020, el primer ministro Rutte y el ministro Schouten suspendieron las consultas con el sector agr\u00edcola tras un mensaje amenazante: “FDF no permitir\u00e1 que (-) seamos traicionados por nuestro propio pueblo”. <\/p>\n

Y quien critic\u00f3 este extremismo, le pas\u00f3 al l\u00edder del D66. Kaag<\/a> y este peri\u00f3dico<\/a> \u2013 fue demandado. No es que la FDF rindiera nada. Sin embargo, el NCTV fue disuadido despu\u00e9s de eso, por lo que el juicio oficial del Ministerio de Justicia se convirti\u00f3 en que un manifestante contra la pol\u00edtica clim\u00e1tica har\u00eda lo mismo que este club intransigente e intimidante.<\/p>\n

No es la primera vez que los pol\u00edticos han estado cegados ante la verdadera naturaleza de FDF. Entonces, en realidad ya sab\u00eda que despu\u00e9s de su debate, el ministro y el diputado autom\u00e1ticamente tendr\u00edan que lidiar con el comportamiento de FDF que podr\u00edan haber conocido desde 2019. Gobernar es mirar hacia el futuro. Pero mirar hacia atr\u00e1s a veces tambi\u00e9n ayuda.<\/p>\n