\n<\/p>\n
Paul de Leeuw ya no quiere sentarse como invitado de mesa en Today Inside. Teme quedar enredado en un ‘pantano de opiniones’. “Y se supon\u00eda que no deb\u00eda contradecirlos”.<\/p>\n
Los hombres de Today Inside prefieren tener solo pumpjacks a su alrededor, como H\u00e9l\u00e8ne Hendriks. Aunque una opini\u00f3n contraria es la receta para excitar la televisi\u00f3n, Ren\u00e9 van der Gijp en particular no lo ve as\u00ed. Se molest\u00f3 cuando Paul de Leeuw comenz\u00f3 a oponerse a Johan Derksen en la mesa.<\/p>\n
Ren\u00e9 advirti\u00f3 a Paul que no fuera contra Johan (“ese no es el formato”). \u201cLa \u00faltima vez Paul quiso convencer a Johan de que estaba equivocado, pero eso no ten\u00eda mucho sentido. Pero ese no es nuestro programa en absoluto. Si dice algo, lo mejor que puedo decir es: “Bueno, no lo creo”, pero \u00bfa qui\u00e9n le importa si dice eso? Tiene 74 a\u00f1os.<\/p>\n
Para empeorar las cosas, Paul tambi\u00e9n comenz\u00f3 a defender fan\u00e1ticamente a su buen amigo Jeroen van der Boom, mientras que, seg\u00fan los hombres de VI, es un\u00e1nimemente “un imb\u00e9cil”. \u201c\u00a1No, no es una polla! \u00a1No es un idiota!”, respondi\u00f3 picada la estrella de NPO. Despu\u00e9s de esa transmisi\u00f3n en particular, a mediados de marzo, no volvimos a ver a Paul en VI.<\/p>\n
Paul sali\u00f3 un buen mes antes del mot\u00edn de las velas. \u201cMe detuve un poco antes porque pens\u00e9: creo que me estoy metiendo en un atolladero de opiniones, en el que me estoy metiendo, en el que no quiero. Eso al final pas\u00f3 con ese Brunswijk\u201d, dice el presentador en el podcast. Esto nunca estar\u00e1 bien<\/a>\u2020 <\/p>\n \u201cMe fui justo a tiempo, pero aun as\u00ed fue emocionante estar all\u00ed y experimentar eso. Estabas en un \u00e1rea enormemente diferente, pero eso me pareci\u00f3 muy emocionante. Estar all\u00ed como homosexual. A veces tambi\u00e9n me sent\u00eda muy mal: \u00a1\u00bfqu\u00e9 dicen?! Quer\u00eda contradecir eso, pero esa no era la intenci\u00f3n. ‘Las opiniones son opiniones’\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Paul, las declaraciones de velas de Johan fueron demasiado lejos, pero ahora ha comenzado a buscar de nuevo. \u201cFui a mirar de nuevo y todav\u00eda me divierto con los chicos, pero ya no quiero lidiar con eso. No quiero distanciarme de \u00e9l, pero lo encuentro tan dif\u00edcil porque a veces no estoy de acuerdo con \u00e9l”.<\/p>\n Contin\u00faa: \u201cEn el caso de Steven Brunswijk, estaba muy claro que se estaba contando una historia y cuando tambi\u00e9n ve\u00edas a la audiencia, era como: \u00a1\u00bfqu\u00e9 est\u00e1 pasando aqu\u00ed?! Fue solo m\u00e1s tarde que se convirti\u00f3 en un gran mot\u00edn. Un alboroto justo, por cierto. Pero entonces Brunswijk obtiene el Zwarte Piet. Entonces, de repente, tienes que defenderte y disculparte\u201d.<\/p>\n Steven fue invitado a la transmisi\u00f3n en la que Johan hizo sus declaraciones de velas. Dos despu\u00e9s, se distanci\u00f3 del tr\u00edo VI en el programa de entrevistas Op1. Ren\u00e9 ya no lo quiere en el programa. Y tampoco volveremos a ver a Paul.<\/p>\n Un extracto del podcast This Will Never Be Alright:<\/p>\nPete negro<\/h2>\n
Fragmento<\/h2>\n