\n<\/p>\n
\u2022 Netflix parece interesado en adquirir Roku
\n\u2022 Roku se beneficia de su reputaci\u00f3n como plataforma de transmisi\u00f3n neutral
\n\u2022 La influencia de Netflix podr\u00eda asustar a otros proveedores de transmisi\u00f3n<\/p>\n
Seg\u00fan un informe de Business Insider, el proveedor de transmisi\u00f3n Netflix est\u00e1 explorando una adquisici\u00f3n de Roku. Roku es una empresa estadounidense que se especializa en ofrecer dispositivos que se pueden usar para acceder y reproducir diferentes canales de transmisi\u00f3n en la televisi\u00f3n. Seg\u00fan el informe de BI de principios de junio, los empleados de Roku actualmente tienen prohibido vender sus participaciones en la empresa, lo que podr\u00eda indicar una adquisici\u00f3n por parte de Netflix. Sin embargo, hasta el momento no ha habido confirmaci\u00f3n oficial de una posible adquisici\u00f3n.\n<\/p>\n
Una fusi\u00f3n de los dos proveedores de transmisi\u00f3n parece sensata a primera vista, porque mientras Netflix invierte mucho en su propio contenido, Roku se asegura de que tambi\u00e9n llegue a los usuarios. Una adquisici\u00f3n tambi\u00e9n deber\u00eda ser atractiva para Netflix, ya que el grupo ha sufrido recientemente por la disminuci\u00f3n del n\u00famero de suscripciones y tiene que desarrollar nuevas fuentes de ingresos en vista de la creciente competencia. Roku, por otro lado, tiene alrededor de 60 millones de usuarios activos, lo que ser\u00eda \u00fatil para Netflix, seg\u00fan TheStreet, y tambi\u00e9n tiene un pr\u00f3spero negocio de publicidad.
\n<\/p>\n
Porque el proveedor del dispositivo de transmisi\u00f3n tambi\u00e9n opera su propio canal, que est\u00e1 disponible para los usuarios de forma gratuita, pero contiene publicidad. Netflix siempre se ha resistido a mostrar anuncios, pero parece estar reconsiderando esto recientemente. Roku podr\u00eda aportar aqu\u00ed los conocimientos necesarios para lanzar con \u00e9xito un modelo de Netflix con publicidad.
\n<\/p>\n
Sin embargo, como se\u00f1ala el periodista de TheStreets, Daniel Kline, habr\u00eda m\u00e1s que ventajas para que Netflix y Roku se unieran. Porque especialmente para Roku, todo podr\u00eda resultar un perjuicio. Una de las mayores ventajas de Roku es que la empresa no se involucra en el mercado de transmisi\u00f3n altamente competitivo. Aunque Roku tambi\u00e9n est\u00e1 invirtiendo en su propio contenido en peque\u00f1a medida, de ninguna manera pretende convertirse en un proveedor de transmisi\u00f3n. En consecuencia, no hay conflicto de intereses con otras compa\u00f1\u00edas de transmisi\u00f3n como Netflix, Amazon, Disney o incluso Apple, ya que la independencia de Roku garantiza que todo el contenido sea tratado por igual. Sin embargo, si Netflix se convierte en el propietario de Roku, Kline dice que es muy posible que el contenido de Netflix reciba un trato preferencial en los dispositivos Roku. Incluso si Netflix no apuntara a esto, el peligro siempre estar\u00eda en la habitaci\u00f3n.
\n<\/p>\n
Con eso en mente, puede resultar dif\u00edcil para Roku lograr acuerdos econ\u00f3micos con otros proveedores de transmisi\u00f3n que son competidores de Netflix. Porque, \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00edan Apple, Disney & Co. aceptar ser el segundo viol\u00edn del perro superior? En consecuencia, podr\u00eda insistir en mejores condiciones. Por otro lado, esos mismos rivales que producen mucho menos contenido que Netflix podr\u00edan optar por abandonar Roku en favor de otros proveedores, como Amazon Fire TV. Esta suposici\u00f3n tambi\u00e9n lleva a TheStreet a sospechar que una fusi\u00f3n entre Roku y Netflix podr\u00eda tener un impacto positivo en el gigante minorista en l\u00ednea. Queda por ver si este ser\u00e1 realmente el caso, despu\u00e9s de todo, una adquisici\u00f3n sigue siendo puramente especulativa.\n<\/p>\n
Redacci\u00f3n finanzen.net\n<\/p>\n
El apalancamiento debe estar entre 2 y 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Sin datos<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n