\n<\/p>\n
Los grupos de presi\u00f3n corporativos m\u00e1s grandes de Washington est\u00e1n tratando de detener una propuesta de la SEC que exigir\u00eda a las empresas por primera vez revelar ciertas emisiones de carbono y riesgos del cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n
Tres a\u00f1os despu\u00e9s de que Business Roundtable intentara retratar a sus miembros como m\u00e1s ecol\u00f3gicos, el grupo de la industria est\u00e1 presionando a la SEC para que reescriba su propuesta de divulgaci\u00f3n clim\u00e1tica de marzo. Su oposici\u00f3n marca una ruptura con las empresas de tecnolog\u00eda Microsoft y Salesforce, que aplauden ampliamente los planes.<\/p>\n
\u201cInstamos a la SEC a publicar una propuesta revisada\u201d, dijo Business Roundtable, presidida por Mary Barra de General Motors. El requisito de la SEC de que las empresas agreguen informaci\u00f3n sobre emisiones a sus estados financieros auditados es “impracticable”, agreg\u00f3. <\/p>\n
Miles de comentarios se publicaron en el sitio web de la SEC el viernes, el \u00faltimo d\u00eda del per\u00edodo de comentarios de la regla clim\u00e1tica. Se podr\u00eda adoptar una regla final a finales de a\u00f1o como muy pronto. <\/p>\n
Con la mayor\u00eda de los comisionados de tendencia dem\u00f3crata en la agencia de cinco miembros, es probable que la regla se apruebe a pesar de las objeciones de la comunidad empresarial. Pero es casi seguro que ser\u00e1 impugnado en los tribunales, ya sea por empresas o republicanos, que tambi\u00e9n se han opuesto al esfuerzo de la SEC.<\/p>\n
En 2019, Business Roundtable abandon\u00f3 su mandato de \u201cprimac\u00eda de los accionistas\u201d y la mayor\u00eda de los miembros del grupo se comprometieron a \u201cproteger el medio ambiente mediante la adopci\u00f3n de pr\u00e1cticas sostenibles en todos nuestros negocios\u201d, entre otras cosas. <\/p>\n
La C\u00e1mara de Comercio de EE.UU. tambi\u00e9n ha criticado la norma y ha pedido que se debilite. La C\u00e1mara y la Mesa Redonda Empresarial son dos de los grupos de cabildeo m\u00e1s grandes de Washington, con un gasto combinado de 23,9 millones de d\u00f3lares en lo que va del a\u00f1o, seg\u00fan OpenSecrets.<\/p>\n
Pero la SEC no ha sido completamente abandonada por las grandes empresas. Microsoft dijo que respalda los informes regulares de todas las emisiones de las grandes empresas, incluidas las emisiones de ‘alcance 3’, que incluyen el carbono proveniente de la cadena de suministro de una empresa. Estos suelen ser la mayor parte de la huella de carbono de una empresa y los m\u00e1s dif\u00edciles de medir.<\/p>\n
Sin embargo, Microsoft solicit\u00f3 a la SEC que elimine los requisitos de divulgaci\u00f3n financiera y, en su lugar, informe esta informaci\u00f3n en otra parte de las presentaciones de divulgaci\u00f3n de una empresa.<\/p>\n
De manera similar, Salesforce dijo que divulgar todas las emisiones \u201ces necesario para comprender los riesgos a corto y largo plazo asociados con el cambio clim\u00e1tico\u201d.<\/p>\n
Los grandes fondos de pensiones como Calpers han apoyado las divulgaciones de emisiones propuestas por la SEC. Pero algunos administradores de activos, como State Street, han dicho que las emisiones de ‘alcance 3’ “deber\u00edan seguir siendo voluntarias”.<\/p>\n<\/div>\n