\n<\/p>\n
El Reino Unido comenz\u00f3 esta semana una prueba de seguimiento de inmigrantes con un dispositivo electr\u00f3nico. El Ministerio del Interior dice que quiere rastrear especialmente a las personas que llegan a trav\u00e9s de rutas “peligrosas o innecesarias”, por ejemplo, cruzando el Canal en un bote peque\u00f1o. Reporta eso Medios brit\u00e1nicos el s\u00e1bado por la ma\u00f1ana<\/a>\u2020 Las organizaciones de refugiados son cr\u00edticas y temen que las personas que huyen de la violencia sean tratadas como delincuentes en el juicio. <\/p>\n Los dispositivos de rastreo recopilar\u00e1n datos sobre cu\u00e1ntas personas se esconden una vez que llegan al Reino Unido. Los migrantes rastreados tambi\u00e9n pueden estar sujetos a un toque de queda. Aquellos que no cumplan con las condiciones de su solicitud de asilo pueden ser arrestados y enjuiciados. El ministerio dice que quiere usar la prueba para probar si es etiqueta<\/em> de los migrantes ayuda a procesar sus solicitudes de asilo m\u00e1s r\u00e1pido, porque es m\u00e1s f\u00e1cil mantenerse en contacto con ellos. No est\u00e1 claro exactamente c\u00f3mo se ve ese dispositivo: puede ser una tobillera, que tambi\u00e9n se usa en Inglaterra y Gales para (temporalmente) salir de la carcel<\/a>\u2020 <\/p>\n El juicio comenz\u00f3 el jueves en Inglaterra y Gales. Es parte de la pol\u00edtica disuasoria que el gobierno del primer ministro Boris Johnson quiere implementar en un intento por reducir la migraci\u00f3n (ilegal) a trav\u00e9s del Canal. El director de refugiados del Refugee Council, Enver Solomon, lo llama un juicio “draconiano y punitivo” que “no muestra compasi\u00f3n por las personas muy vulnerables” que llegan al Reino Unido. \u201cEs terrible que este gobierno quiera tratar como criminales a hombres, mujeres y ni\u00f1os que han huido de la guerra, el derramamiento de sangre y la persecuci\u00f3n\u201d.<\/p>\n A principios de esta semana, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo dictamin\u00f3 que otra parte controvertida de la pol\u00edtica de disuasi\u00f3n de Gran Breta\u00f1a no deber\u00eda llevarse a cabo por el momento: en esta \u00faltima, el Tribunal bloque\u00f3 el primer vuelo que los refugiados del Reino Unido a Ruanda tendr\u00edan que tener. traer. De acuerdo a El independiente<\/em> son los 130 solicitantes de asilo<\/a> que inicialmente se liberar\u00eda a trav\u00e9s de este vuelo, el primero en recibir un dispositivo de rastreo electr\u00f3nico. <\/p>\n El acuerdo que el Reino Unido firm\u00f3 con Ruanda en abril ha sido muy criticado. El tribunal de Estrasburgo se pronunci\u00f3 sobre el caso de un solicitante de asilo, lo que significaba que los dem\u00e1s tampoco pod\u00edan subir al avi\u00f3n. El Tribunal expres\u00f3 dudas sobre el ‘acceso a un procedimiento de asilo justo y eficiente’. Adem\u00e1s, existe ‘un riesgo real de sufrimiento irreversible’ para los solicitantes de asilo deportados. <\/p>\n En una entrevista publicada el s\u00e1bado en el peri\u00f3dico brit\u00e1nico El Tel\u00e9grafo<\/em><\/a> La ministra del Interior, Priti Patel, arremete contra la sentencia de la Corte: califica de “indignante” la “manera opaca” en que se lleg\u00f3 al fallo. “La Corte no ha tomado esta decisi\u00f3n antes, lo que te hace cuestionar la motivaci\u00f3n y la falta de transparencia”.<\/p>\nRuanda<\/h2>\n