\n<\/p>\n
Normalmente, la confidencialidad del jurado prevalece en el sistema legal estadounidense. Deben ser, en gran medida, neutrales, imparciales y no reconocidos, y seguir si\u00e9ndolo despu\u00e9s del final de un proceso. Pero en la era de las redes sociales y las tormentas de mierda, ya no existe la “normalidad”.<\/p>\n
La plataforma del mundo del espect\u00e1culo “Consequence” cita una voz an\u00f3nima del jurado menos de cuatro semanas despu\u00e9s del final (temporal) del drama de celebridades sobre Johnny Depp y Amber Heard. El programa de desayuno (de entrevistas) transmitido a nivel nacional Good Morning America (GMA) fue el primero en dar la noticia.<\/p>\n
Seg\u00fan los informes, la fuente dijo sobre la credibilidad de Amber Heard: “Su historia simplemente no encajaba. Algunos de nosotros usamos la frase ‘l\u00e1grimas de cocodrilo’\u201d.<\/p>\n
Esta es la primera vez que un miembro del jurado habla p\u00fablicamente sobre el caso desde el veredicto de culpabilidad en la demanda por difamaci\u00f3n. El \u201cproveedor de informaci\u00f3n\u201d masculino contin\u00faa:<\/p>\n
“Tu El llanto, la expresi\u00f3n facial, la [Heard] las miradas del jurado… todos nos sentimos muy inc\u00f3modos”. Y luego repiti\u00f3: “\u00a1Tu historia simplemente no era cierta! Heard habr\u00eda respondido a una pregunta entre l\u00e1grimas. “Dos segundos despu\u00e9s se qued\u00f3 congelada”.<\/p>\n En cuanto a Depp, la mayor\u00eda del jurado habr\u00eda sentido que sus declaraciones “en \u00faltima instancia, eran m\u00e1s cre\u00edbles. Parec\u00eda mucho m\u00e1s real en su respuesta a las preguntas. Su estado emocional fue estable en todo momento\u201d.<\/p>\n La conversaci\u00f3n tambi\u00e9n trajo a colaci\u00f3n el descubrimiento de la corte de que Heard hab\u00eda roto su promesa de donar su herencia de divorcio de $7 millones a la caridad.<\/p>\n Confirm\u00f3 la afirmaci\u00f3n de los abogados de Depp de que las redes sociales no jugaron ning\u00fan papel en la decisi\u00f3n. \u201c\u00a1Seguimos la evidencia! Ni yo ni otros dos miembros del jurado usamos Twitter ni Facebook. Otros que lo han tenido han hecho un esfuerzo por no hablar de ello\u201d.<\/p>\n A pesar del voto final a favor de los idiotas, el jurado admiti\u00f3 que los dos “se insultaron”. Heard habl\u00f3 por primera vez sobre el juicio en una entrevista con Savannah Guthrie de NBC News esta semana. Ella lo llam\u00f3 “la cosa m\u00e1s humillante y aterradora que jam\u00e1s haya visto”. Ella reiter\u00f3 su declaraci\u00f3n y culp\u00f3 a la tormenta de las redes sociales por el veredicto desfavorable.<\/p>\n STEVE HELBER POOL\/AFP v\u00eda Getty Images<\/p>\n<\/div>\n \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<!– <\/p>\n