\n<\/p>\n
\u00bfPuede resumir brevemente lo que est\u00e1 pasando en torno a los vuelos a Ruanda? \n \u201cHace tres meses se inform\u00f3 que el Ministerio del Interior brit\u00e1nico hab\u00eda llegado a un acuerdo con Ruanda para enviar a las personas que ingresan al pa\u00eds solas o ilegalmente en espera de su procedimiento de asilo. Esto afecta principalmente a los inmigrantes que cruzan el Canal de la Mancha en barcos y que se estima que tienen pocas posibilidades de asilo, por ejemplo porque proceden de pa\u00edses que se consideran lo suficientemente seguros para regresar.\n <\/p>\n \n \u201cEsa pol\u00edtica es controvertida. Los grupos de derechos humanos consideran inmoral subcontratar las cuestiones migratorias a otros pa\u00edses, y existe preocupaci\u00f3n por la situaci\u00f3n en Ruanda. Por ejemplo, las opiniones difieren sobre hasta qu\u00e9 punto es una democracia.’\n <\/p>\n El martes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) impidi\u00f3 el primer vuelo de migrantes a Ruanda. El gobierno de Johnson amenaza ahora con retirarse del tratado europeo de derechos humanos. \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan las consecuencias? \n ‘El gobierno brit\u00e1nico ha tenido problemas con las sentencias de la Corte de Estrasburgo durante a\u00f1os, especialmente en el campo de la migraci\u00f3n y la expulsi\u00f3n de terroristas. La anterior Primera Ministra, Theresa May, tambi\u00e9n habl\u00f3 sobre dejar la Corte. Esa discusi\u00f3n ha vuelto a estallar. Los jueces brit\u00e1nicos dictaminaron que los aviones pod\u00edan despegar, y luego el Tribunal Europeo decidi\u00f3 el martes por la noche que no est\u00e1 permitido: eso ha causado mucha ira.\n <\/p>\n \n Gran Breta\u00f1a podr\u00eda retirarse del tratado de derechos humanos, pero eso ser\u00eda un gran paso. La Corte no es parte de la UE, y solo ha ocurrido dos veces antes de que un pa\u00eds se retirara del tratado. Grecia hizo esto bajo el r\u00e9gimen del coronel a fines de la d\u00e9cada de 1960, y Rusia lo hizo bajo Putin. Esa no es una gran lista para entrar. Lo que lo har\u00eda m\u00e1s picante es que los propios brit\u00e1nicos fueron cofundadores del CEDH despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. Me parece m\u00e1s probable que no se retiren del tratado, pero un declaraci\u00f3n de Derechos <\/i>con lo cual pueden hacer caso omiso de las sentencias de la Corte.’\n <\/p>\n \n ‘Un problema importante es que se acord\u00f3 en el acuerdo Brexit que el Reino Unido seguir\u00eda siendo miembro de la CEDH. Si se van o aprueban una ley para ignorar los fallos, existe la posibilidad de que la UE imponga sanciones. Y eso mientras las cosas tambi\u00e9n van mal en el Mar de Irlanda. El lunes, los brit\u00e1nicos dijeron que quieren deshacerse de parte del protocolo sobre el control de mercanc\u00edas, despu\u00e9s de lo cual la UE ha amenazado con sanciones. Un d\u00eda despu\u00e9s hablan de dejar la CEDH. As\u00ed que esta es una semana bastante dif\u00edcil para la relaci\u00f3n entre la UE y el Reino Unido. Y reci\u00e9n es mi\u00e9rcoles.\n <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 es tan importante para la administraci\u00f3n Johnson hacer esperar a los solicitantes de asilo en Ruanda? Aparte de las objeciones \u00e9ticas, parece una operaci\u00f3n costosa enviarlos a Ruanda cada vez. \n ‘El n\u00famero de inmigrantes que cruzan el Canal en barcos ha aumentado enormemente en los \u00faltimos cinco a\u00f1os. El gobierno conservador piensa que eso es un drama. La idea es que haya un efecto disuasorio, que los inmigrantes ya no quieran pagar cientos de euros a los traficantes de personas si corren el riesgo de ser llevados a Ruanda. Queda por ver si esto tambi\u00e9n funciona: el martes llegaron otras trescientas personas en barco.\n <\/p>\n \n La posici\u00f3n de Johnson se ha visto debilitada en los \u00faltimos meses por partygate y otros problemas. Se le acusa de ser un primer ministro d\u00e9bil, por lo que le vendr\u00eda bien un expediente en el que pueda demostrar que es un tipo duro. Por lo tanto, el gobierno est\u00e1 decidido a continuar organizando vuelos.\n <\/p>\n \n El hecho de que la Corte Europea haya bloqueado el vuelo no es del todo desfavorable para Johnson. Ahora puede culpar f\u00e1cilmente a la Corte de toda la debacle. Es como: hemos hecho todo lo posible, ahora esos entrometidos europeos est\u00e1n molestando de nuevo. No espero que esto sea un gran desastre por su popularidad.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 tan popular es esta dura pol\u00edtica migratoria entre los brit\u00e1nicos? \n Las encuestas sugieren que una peque\u00f1a mayor\u00eda est\u00e1 a favor, pero hay una clara divisi\u00f3n en el pa\u00eds. Esa divisi\u00f3n se basa completamente en las preferencias de los partidos: las personas que votan por el Partido Conservador a menudo est\u00e1n a favor, las personas que votan por los laboristas, los dem\u00f3cratas liberales o los nacionalistas escoceses suelen estar en contra. As\u00ed que es un tema polarizante. Eso encaja en estos tiempos.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n