{"id":207995,"date":"2022-06-15T11:34:52","date_gmt":"2022-06-15T11:34:52","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-justicia-britanica-vuelve-a-bloquear-la-opa-de-giphy-por-parte-de-meta\/"},"modified":"2022-06-15T11:34:53","modified_gmt":"2022-06-15T11:34:53","slug":"la-justicia-britanica-vuelve-a-bloquear-la-opa-de-giphy-por-parte-de-meta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-justicia-britanica-vuelve-a-bloquear-la-opa-de-giphy-por-parte-de-meta\/","title":{"rendered":"La justicia brit\u00e1nica vuelve a bloquear la opa de Giphy por parte de Meta"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

En una sentencia emitida el martes 14 de junio, un tribunal de apelaciones del Reino Unido confirm\u00f3 un fallo anterior que ordenaba a Meta revertir la adquisici\u00f3n de Giphy.<\/p>\n

Una adquisici\u00f3n anticompetitiva seg\u00fan las autoridades<\/h2>\n

La firma de Mark Zuckerberg anunci\u00f3 la adquisici\u00f3n de Giphy en mayo de 2020 por 400 millones de d\u00f3lares. R\u00e1pidamente, la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA), la agencia brit\u00e1nica que supervisa la competencia y los mercados, abri\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre esta transacci\u00f3n. Finalmente orden\u00f3 a Meta que vendiera Giphy, creyendo que la fusi\u00f3n de las dos empresas era anticompetitiva.<\/p>\n

\nEn la misma categor\u00eda<\/span><\/p>\n
\n
\n\"Aplicaci\u00f3n <\/div>\n
\n

Mensajer\u00eda encriptada de Wickr, un centro para distribuir contenido de pornograf\u00eda infantil<\/h2>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

Por tanto, Meta ha recurrido esta decisi\u00f3n, pero la justicia brit\u00e1nica acaba de fallar a favor del regulador en cinco de las seis denuncias de este \u00faltimo. Como se explica el borde<\/em><\/a>, el tribunal dictamin\u00f3 que la CMA no notific\u00f3 adecuadamente a Meta sobre la adquisici\u00f3n de Gfycat por parte de Snapchat durante casi un a\u00f1o despu\u00e9s de conocer la sentencia, lo que comprometi\u00f3 la defensa de la empresa. El tribunal decidir\u00e1 c\u00f3mo remediar este error en las pr\u00f3ximas semanas, en consulta con el Meta y la CMA.<\/p>\n

” La decisi\u00f3n de hoy encontr\u00f3 que el enfoque de la CMA en su investigaci\u00f3n era “dif\u00edcil de defender” y “socava toda la decisi\u00f3n”. Esperamos comprender c\u00f3mo se manejar\u00e1n estos graves defectos del proceso. Creemos firmemente que nuestra inversi\u00f3n mejorar\u00eda el producto de GIPHY para los millones de personas, empresas y socios que lo utilizan.<\/em> dijo Christopher Sgro, vocero de Meta.<\/p>\n

Las posibilidades de la red social en este caso son cada vez menores. Si planea apelar nuevamente, la justicia parece decidida a ir en la direcci\u00f3n de la CMA.<\/p>\n

Adquisiciones de Meta disputadas<\/h2>\n

Las autoridades brit\u00e1nicas temen el uso de Giphy en el sector publicitario. Es cierto que las opciones de publicidad de la aplicaci\u00f3n son bastante limitadas, pero en el pasado ha facilitado las promociones de marca a trav\u00e9s de GIF. Bajo el paraguas de Meta, sus capacidades podr\u00edan volverse mucho m\u00e1s importantes en la esfera m\u00e1s amplia de la publicidad digital, que el regulador cree que puede conducir a pr\u00e1cticas anticompetitivas.<\/p>\n

De hecho, la publicidad digital representa el 66% del gasto total en publicidad en el Reino Unido seg\u00fan Estad\u00edsticas<\/em><\/a>, con Meta y Google acaparando la mayor parte del mercado. Como recordatorio, las adquisiciones de Meta de WhatsApp e Instagram inicialmente no fueron cuestionadas; las dos plataformas son ya aut\u00e9nticos gigantes, y los reguladores estadounidenses han decidido acusar finalmente a Meta por estas adquisiciones realizadas en 2012 y 2014, asegurando que constituyen un abuso de posici\u00f3n dominante.<\/p>\n

Si la justicia del Reino Unido contin\u00faa con su impulso, Meta tendr\u00e1 que tomar una decisi\u00f3n: vender Giphy o negarse a integrarlo en sus productos en el Reino Unido.<\/p>\n<\/div>\n


\n
ttn-es-4<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En una sentencia emitida el martes 14 de junio, un tribunal de apelaciones del Reino Unido confirm\u00f3 un<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":207996,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15444,915,78574,1271,7278,29909,1854,231,647],"class_list":["post-207995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-bloquear","tag-britanica","tag-giphy","tag-justicia","tag-meta","tag-opa","tag-parte","tag-por","tag-vuelve"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207995\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/207996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}