\n<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 Ruanda acepta solicitantes de asilo de Gran Breta\u00f1a? \n Porque queremos ayudar, declar\u00f3 el presidente Paul Kagame (64) en abril, poco despu\u00e9s del anuncio del acuerdo de los solicitantes de asilo con el gobierno del primer ministro Boris Johnson. Los solicitantes de asilo que son ‘v\u00edctimas’ de los traficantes de personas pueden encontrar un refugio digno en Ruanda. Adem\u00e1s, Ruanda ayuda a su ‘socio’ Gran Breta\u00f1a a salir del fuego, seg\u00fan Kagame.\n <\/p>\n \n Kagame hizo sus declaraciones durante una cena con diplom\u00e1ticos extranjeros. Se refiri\u00f3 expl\u00edcitamente a un acuerdo que Ruanda ya hizo en 2018 con la agencia de la ONU para los refugiados, ACNUR. Seg\u00fan Kagame, este acuerdo muestra que Ruanda est\u00e1 ayudando a resolver problemas internacionales relacionados con la migraci\u00f3n y el asilo.\n <\/p>\n \n En virtud de este acuerdo con ACNUR, m\u00e1s de mil solicitantes de asilo de \u00c1frica y Oriente Medio han volado desde Libia a Ruanda en los \u00faltimos a\u00f1os. All\u00ed fueron alojados en un ‘centro de transici\u00f3n’ especial a m\u00e1s de cincuenta kil\u00f3metros de la capital, Kigali. La mayor\u00eda ahora se habr\u00eda reasentado en pa\u00edses como Canad\u00e1 o Suecia.\n <\/p>\n \n Estos solicitantes de asilo hab\u00edan abandonado en gran parte voluntariamente Libia, donde se encontraron en condiciones inhumanas durante su esperado viaje a Europa. Esa es una gran diferencia con los solicitantes de asilo de Gran Breta\u00f1a. No van a Ruanda voluntariamente en absoluto. Por lo tanto, ACNUR se opone firmemente al nuevo acuerdo de asilo.\n <\/p>\n \u00bfTiene el presidente Kagame m\u00e1s motivos? \n Se parece a eso. Los observadores de Ruanda asumen que Kagame est\u00e1 tratando de ganarse el favor de los poderosos pa\u00edses occidentales. Seg\u00fan un an\u00e1lisis com\u00fan, a cambio de su papel como subcontratista en trabajos dif\u00edciles, Kagame espera que la comunidad internacional se trague algunas de sus cr\u00edticas a la represi\u00f3n interna de Ruanda.\n <\/p>\n \n Esta represi\u00f3n llega lejos: la oposici\u00f3n pol\u00edtica ha sido pr\u00e1cticamente silenciada, la prensa est\u00e1 atada y los opositores restantes ‘desaparecen’ con cierta regularidad. Los oponentes de Kagame tampoco siempre est\u00e1n seguros en el extranjero. En siete a\u00f1os, los ruandeses han sido perseguidos y atacados en siete pa\u00edses, desde Alemania hasta los Emiratos \u00c1rabes Unidos, inform\u00f3 la organizaci\u00f3n Freedom House el a\u00f1o pasado. Todo empa\u00f1a seriamente la reputaci\u00f3n de Kagame, aclamado por muchos como el ex l\u00edder rebelde que ayud\u00f3 a dar forma a la reconstrucci\u00f3n de Ruanda despu\u00e9s del genocidio de 1994.\n <\/p>\n \n En este contexto, Kagame est\u00e1 feliz de mostrar su voluntad de ayudar a Occidente. En la Rep\u00fablica Centroafricana, plagada de violencia, por ejemplo, Ruanda suministra la mayor\u00eda de los cascos azules para la misi\u00f3n Minusca de la ONU. En Mozambique, Ruanda tom\u00f3 medidas el a\u00f1o pasado por los intereses franceses: las tropas ruandesas ahuyentaron a los combatientes yihadistas de un megaproyecto de gas de Total, el gigante energ\u00e9tico de Francia. El a\u00f1o pasado, Ruanda tambi\u00e9n acept\u00f3 una solicitud de Estados Unidos para acoger a un grupo de ni\u00f1as escolares afganas despu\u00e9s de que los talibanes tomaron Kabul. “Para Occidente, Ruanda intenta volverse indispensable”, dijo el observador de Ruanda Kris Berwouts en la revista belga mes<\/i>\u2020\n <\/p>\n \u00bfD\u00f3nde acaban los solicitantes de asilo ‘brit\u00e1nicos’? \n Inicialmente en hoteles y bungalows en Kigali, ha anunciado el gobierno ruand\u00e9s. La capital de Ruanda es conocida por su orden: las bolsas de pl\u00e1stico est\u00e1n prohibidas, los conductores de ciclomotores est\u00e1n obligados a usar cascos y la contaminaci\u00f3n ac\u00fastica est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n. Un entorno muy diferente al de los campos de refugiados ‘tradicionales’ de Ruanda, donde se alojan m\u00e1s de 125.000 refugiados de pa\u00edses vecinos como Burundi y Congo.\n <\/p>\n \n El primer grupo de solicitantes de asilo de Gran Breta\u00f1a puede alojarse en un albergue llamado Hope, que se inaugur\u00f3 en 2014 especialmente para estudiantes ruandeses hu\u00e9rfanos desde el genocidio de 1994, seg\u00fan los medios ruandeses. El sitio, que fue inspeccionado por la ministra del Interior del Reino Unido, Priti Patel, en abril, ya ha generado controversia. Seg\u00fan informes de los medios brit\u00e1nicos, los hu\u00e9rfanos del genocidio de Ruanda deber\u00edan dejar paso a los solicitantes de asilo.\n <\/p>\n \n La factura la paga el contribuyente del Reino Unido; El Gobierno de Boris Johnson ya ha destinado m\u00e1s de 140 millones de euros. La intenci\u00f3n es que Ruanda tambi\u00e9n use ese dinero para organizar otras instalaciones, como la educaci\u00f3n (vocacional).\n <\/p>\n \n Tanto para Ruanda como para Gran Breta\u00f1a, todav\u00eda puede ser una gran tarea lidiar con toda la atenci\u00f3n de los medios internacionales. Ambos pa\u00edses est\u00e1n comprometidos a hacer que su proyecto de asilo se vea lo m\u00e1s limpio posible. Por ejemplo, Ruanda ha prometido que los solicitantes de asilo no ser\u00e1n ‘encerrados’ en sus nuevos albergues. Al mismo tiempo, los periodistas extranjeros no son bienvenidos cuando llegan los solicitantes de asilo, ni se les permite visitarlos en su nuevo alojamiento, debido a la ‘dignidad’ y la ‘privacidad’ de los reci\u00e9n llegados.\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 con los solicitantes de asilo a largo plazo? \n Esa es la gran pregunta. En muchos sentidos, Ruanda y Gran Breta\u00f1a est\u00e1n entrando en un territorio desconocido con su cooperaci\u00f3n en materia de asilo. Lo que est\u00e1 claro es que los solicitantes de asilo ‘brit\u00e1nicos’ a los que se les concede oficialmente el estatuto de refugiados en Ruanda no pueden seguir yendo a Gran Breta\u00f1a. El viaje a Ruanda es enf\u00e1ticamente un billete de ida, un punto de fuertes cr\u00edticas de las organizaciones de derechos humanos que argumentan que Londres est\u00e1 incumpliendo las normas de asilo.\n <\/p>\n \n En principio, cualquier persona que recibe la condici\u00f3n de refugiado en Ruanda puede ir a donde quiera. Los refugiados reconocidos tambi\u00e9n pueden trabajar, aunque Ruanda tiene una econom\u00eda muy modesta. Alrededor de las tres cuartas partes de los aproximadamente 13 millones de habitantes viven de la agricultura de subsistencia y casi la mitad de los habitantes de ‘la tierra de las mil colinas’ viven en la pobreza extrema.\n <\/p>\n \n El proceso de solicitud de la condici\u00f3n de refugiado toma oficialmente 45 d\u00edas, pero en la pr\u00e1ctica puede demorar “uno o dos a\u00f1os”, seg\u00fan ACNUR. Si se rechaza una solicitud de asilo, se puede presentar una objeci\u00f3n conforme a la ley. Si falla un procedimiento de objeci\u00f3n, queda la pregunta bien conocida para los solicitantes de asilo: irse ‘voluntariamente’, por ejemplo a un pa\u00eds vecino de Ruanda, o quedarse y buscar el circuito informal.\n <\/p>\n<\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n