\n<\/p>\n
\n “Kate Middleton no es tan buena madre despu\u00e9s de todo”, coment\u00f3 un tuitero. “Est\u00e1 claro que la ‘experta en crianza’ Kate Middleton no sabe c\u00f3mo manejar a sus propios hijos”, dijo el otro. “Tanta ira para un ni\u00f1o que se entrega”, tut-tutte otro. “Probablemente no ser\u00e1 disciplinado en absoluto en casa”. Y hubo alguien que escribi\u00f3 una especie de poema: ‘Los ni\u00f1os son inteligentes, entienden y saben cuando est\u00e1n locos. La reina Isabel, cuando ten\u00eda esta edad, nunca se comport\u00f3 as\u00ed. Kate tiene que levantarse como madre.\n <\/p>\n \n Hizo buen tiempo durante los cuatro d\u00edas que la reina Isabel II de Gran Breta\u00f1a celebr\u00f3 su jubileo de platino, pero a nivel local llovieron las acusaciones contra Kate, la esposa del pr\u00edncipe Guillermo. \u00bfPor qu\u00e9? Durante la procesi\u00f3n de una hora para su bisabuela, Louis, el menor de 4 a\u00f1os de Kate y William (solo voy a enfatizar que el ni\u00f1o tiene dos padres) hizo lo que todos los ni\u00f1os de 4 a\u00f1os alrededor del mundo hacer cuando est\u00e1n cansados \u200b\u200by tienen todo que hacer toma mucho tiempo: gru\u00f1ir un poco, desafiar a tus padres, poner caras graciosas. Nada especial, pero trata de manejar ese comportamiento como padre cuando todos los ojos est\u00e1n puestos en ti.\n <\/p>\n \n La foto de Louis haci\u00e9ndole una nariz larga a su madre, y Kate llam\u00e1ndolo al orden y tomando su mano, dio la vuelta al mundo unas tres veces. Hubo quienes se entusiasmaron con el expresivo pr\u00edncipe (cuyo rostro realmente sobresale en plasticidad). Pero pronto tambi\u00e9n hubo gente que dedujo de la foto que era culpa de Kate que Louis se comportara de esa manera, que tambi\u00e9n era culpa de ella que luego lo tratara tan ‘agresivamente’, y que durante todo el d\u00eda de todos modos fue culpa suya. . Los tabloides brit\u00e1nicos jugaron con entusiasmo el juego y el Pr\u00edncipe William se mantuvo fuera de peligro.\n <\/p>\n Frustraciones acumuladas \n Que esta foto es literalmente una instant\u00e1nea, una ampliaci\u00f3n visual de una interacci\u00f3n entre madre e hijo que dur\u00f3 solo unos segundos (tambi\u00e9n hay un video de ella) y que no hay absolutamente ning\u00fan indicio de que Kate y Louis sean una mala madre y un analfabeto. madre respectivamente ser\u00eda un ni\u00f1o \u2013 eso no importa, por supuesto. Es incre\u00edble cu\u00e1ntas personas creen que leen en una foto as\u00ed. En realidad, ya no es una foto, sino un contenedor en el que la gente puede poner todas sus frustraciones acumuladas sobre la familia real brit\u00e1nica o Kate, esos privilegiados comerciales de champ\u00fa para caminar (solo agregar\u00e9 algunos comentarios cr\u00edticos) o sobre las mujeres en general, de una sola vez ser capaz de perder.\n <\/p>\n \n Lo interesante no es tanto lo que sucede a continuaci\u00f3n, c\u00f3mo se pone en marcha todo el aparato de acci\u00f3n, reacci\u00f3n y contraataque. Este tipo de alboroto siempre sigue las mismas leyes y patrones: algo explota, una minor\u00eda fanfarrona piensa todo tipo de cosas al respecto, luego la ‘buena’ mayor\u00eda se agita y defiende a la parte afectada, y finalmente las cosas se complican. La mayor\u00eda de los casos se calmaron con una ofensiva medi\u00e1tica bien pensada, con una broma y algo de autoburla.\n <\/p>\n \n Lo interesante es que despu\u00e9s de eso -otra vez: en la mayor\u00eda de los casos- vuelve a estar tranquilo, lo que da que pensar: tambi\u00e9n fue un poco rid\u00edculo. Pero solo tiene que pasar una cosa o todo vuelve a empezar. Como si cada foto alimentara una memoria colectiva que, contradictoriamente, provoca el olvido colectivo.\n <\/p>\n \n As\u00ed fue, por supuesto. Despu\u00e9s del ataque vino la defensa: una ni\u00f1era de televisi\u00f3n elogi\u00f3 a Kate, los columnistas la defendieron. De repente, la foto de Kate y Louis simbolizaba la maternidad perfecta. Kate y William publicaron otro gui\u00f1o perfectamente dirigido en su p\u00e1gina conjunta de Instagram, y eso es todo. Tengo mucha curiosidad por la siguiente foto.\n <\/p>\n \n Una versi\u00f3n anterior dec\u00eda que el pr\u00edncipe Louis tiene tres a\u00f1os. Eso no es verdad. El pr\u00edncipe Louis tiene cuatro a\u00f1os.<\/i>\n <\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n <\/h3>\n