\n<\/p>\n
\n
Por Gunnar Schupelius\n<\/p>\n
Despu\u00e9s del ataque incendiario contra el autom\u00f3vil privado de un oficial de polic\u00eda, la coalici\u00f3n aprob\u00f3 una resoluci\u00f3n que no mencionaba los antecedentes pol\u00edticos de los perpetradores. Eso es absurdo y una se\u00f1al peligrosa, dice Gunnar Schupelius.\n<\/p>\n<\/div>\n
En la noche del 24 de mayo, se llev\u00f3 a cabo un ataque incendiario contra el autom\u00f3vil privado de un oficial de la Oficina de Polic\u00eda Criminal del Estado de Berl\u00edn. El auto se quem\u00f3 por completo.<\/p>\n
Una carta de confesi\u00f3n apareci\u00f3 en Internet en un sitio web ilegal de extremistas de izquierda. Amenazaron a la oficial de polic\u00eda con m\u00e1s violencia y publicaron su nombre y domicilio.<\/p>\n
Este acto iba a ser condenado en el Parlamento de Berl\u00edn el pasado jueves. La CDU y el FDP presentaron una solicitud para ello. La AfD no estuvo all\u00ed porque la CDU y el FDP rechazan cualquier tipo de cooperaci\u00f3n con el partido de derecha.<\/p>\n
La solicitud de la CDU-FDP establece: “La C\u00e1mara de Representantes declara la guerra a todo tipo de extremismo, independientemente de si este extremismo est\u00e1 alimentado por una mentalidad pol\u00edticamente de derecha, pol\u00edticamente de izquierda, religiosa u otra”.<\/p>\n
SPD, Verdes e Izquierda rechazaron esta resoluci\u00f3n. Aprobaron su propio proyecto de ley, que sorprendentemente fue votado por el SPD. Dice: “Condenamos el ataque presuntamente motivado pol\u00edticamente contra un empleado de la Oficina de Polic\u00eda Criminal del Estado de Berl\u00edn”.<\/p>\n
Dos cosas llaman la atenci\u00f3n sobre esta redacci\u00f3n: en primer lugar, no se menciona de qu\u00e9 espectro pol\u00edtico provienen los perpetradores y, en segundo lugar, el t\u00e9rmino \u201cpresunto\u201d se usa para sugerir que el ataque puede no tener ning\u00fan trasfondo pol\u00edtico.<\/p>\n
Sin embargo, ambos est\u00e1n claros en la carta de confesi\u00f3n. Se vuelve a\u00fan m\u00e1s claro cuando se considera que el oficial de polic\u00eda que fue el objetivo del ataque incendiario ocupaba un alto cargo investigando a los extremistas de izquierda.<\/p>\n
Aunque los perpetradores se identifican como extremistas violentos de izquierda, el SPD, los Verdes y la Izquierda quer\u00edan evitar que se nombrara esta verdad. El l\u00edder del grupo parlamentario del SPD, Saleh, incluso lo arregl\u00f3 de tal manera que era imposible una discusi\u00f3n verbal al respecto.<\/p>\n
El parlamentario del FDP, Holger Krestel, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n porque “se ocultan los antecedentes extremistas de izquierda de los perpetradores”. El diputado de la CDU, Frank Balzer, hizo una declaraci\u00f3n similar: “Aparentemente, Rojo-Verde-Rojo no puede encontrar juntos una postura coherente contra el extremismo de izquierda”.<\/p>\n
Probablemente no sean capaces, pero no est\u00e9n dispuestos. Esto puede deberse al hecho de que las franjas radicales de la izquierda y los verdes se est\u00e1n fusionando en la escena de la extrema izquierda. Hay amistades y compromisos.<\/p>\n
En el contexto del aumento de la delincuencia, la ignorancia parece francamente grotesca: el n\u00famero de extremistas de izquierda violentos aument\u00f3 en 2021 entre 700 y 10 300 en Alemania. Berl\u00edn es un basti\u00f3n de esta escena.<\/p>\n
En particular, el ataque a los funcionarios es realizado principalmente por izquierdistas. En 2021 hubo cuatro veces m\u00e1s actos de violencia contra polic\u00edas de izquierda que de derecha.<\/p>\n
Aparentemente, el gobierno de Berl\u00edn no est\u00e1 dispuesto a luchar contra este peligro o incluso a abordarlo.<\/p>\n
\u00bfTiene raz\u00f3n Gunnar Schupelius? Tel\u00e9fono: 030\/2591 73153 o correo electr\u00f3nico: gunnar.schupelius@axelspringer.de<\/strong><\/p>\n