{"id":200755,"date":"2022-06-11T14:46:24","date_gmt":"2022-06-11T14:46:24","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-verdadera-prueba-de-estres-para-el-apego-de-izquierda-se-produce-cuando-hay-necesidad-de-gobernar\/"},"modified":"2022-06-11T14:46:25","modified_gmt":"2022-06-11T14:46:25","slug":"la-verdadera-prueba-de-estres-para-el-apego-de-izquierda-se-produce-cuando-hay-necesidad-de-gobernar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/la-verdadera-prueba-de-estres-para-el-apego-de-izquierda-se-produce-cuando-hay-necesidad-de-gobernar\/","title":{"rendered":"La verdadera prueba de estr\u00e9s para el apego de izquierda se produce cuando hay necesidad de gobernar"},"content":{"rendered":"\n
\n

El PvdA tiene una larga tradici\u00f3n de hacer concesiones, a diferencia de GroenLinks. Pronto ser\u00e1n Mark Rutte y Wopke Hoekstra quienes pondr\u00e1n a prueba la tensi\u00f3n real de la cooperaci\u00f3n de izquierda.\n <\/p>\n

Raoul du Prec<\/span>11 de junio de 2022<\/span>14:34<\/span><\/span><\/section>\n

\n

Ponga a dos holandeses juntos y tendr\u00e1 un partido pol\u00edtico en formaci\u00f3n. Ponga tres juntos y la primera divisi\u00f3n amenaza. Los miembros de PvdA y GroenLinks rompieron con esa vieja ley holandesa por un tiempo el s\u00e1bado. Por primera vez desde la creaci\u00f3n de ChristenUnie, hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas, dos partidos decidieron unir sus fuerzas seriamente: el pr\u00f3ximo mayo, PvdA y GroenLinks unir\u00e1n sus facciones en el Senado con la esperanza de formar un bloque de poder que pueda hacer cambios significativos en la pol\u00edtica del gobierno.\n <\/p>\n

\n

El campo contrario, por temor a despilfarrar sus propios principios, ha sido ruidoso en las \u00faltimas semanas, pero parece no superar el 20 por ciento de los miembros de ambos partidos. La gran mayor\u00eda se atreve, sabiendo que, por supuesto, hay diferencias entre PvdA y GroenLinks, pero tambi\u00e9n que no son mayores que las diferencias de opini\u00f3n que siempre hubo en un gran partido como el PvdA del pasado. Un partido no tiene que estar de acuerdo en todo, siempre y cuando se compartan los fundamentos.\n <\/p>\n

\n

En las \u00faltimas semanas, en ocasiones ha desaparecido el matiz en el debate: una fusi\u00f3n de una fracci\u00f3n en el Senado est\u00e1 lejos de ser una fusi\u00f3n de un partido. Ciertamente no porque las juntas de ambos partidos quieran organizarlo de tal manera que ambas facciones del Senado puedan continuar por separado si resulta que no funciona. En ese sentido, la primera prueba vendr\u00e1 durante las elecciones al Senado del pr\u00f3ximo a\u00f1o. \u00bfQu\u00e9 pasa si los partidos juntos ganaron menos esca\u00f1os que individualmente en 2019?\n <\/p>\n

\n

La segunda prueba, sin duda, llegar\u00e1 cuando se presente la responsabilidad del gobierno. O si se tiene que cerrar pronto un tan conocido ‘acuerdo de oposici\u00f3n’, que VVD y CDA siempre buscan en su b\u00fasqueda de mayor\u00edas en el Senado. El PvdA de Drees, Den Uyl y Kok tiene una larga tradici\u00f3n de hacer compromisos ‘en inter\u00e9s del pa\u00eds’ y defenderlos contra viento y marea, incluso si sus propios seguidores se rebelan. GroenLinks tiene menos de un minuto de experiencia en esto a nivel nacional, en parte porque el partido tiende a adoptar una posici\u00f3n m\u00e1s basada en principios en las negociaciones.\n <\/p>\n

\n

Por lo tanto, no ser\u00e1n Jesse Klaver y Attje Kuiken quienes realmente pondr\u00e1n a prueba la tensi\u00f3n de la colaboraci\u00f3n de izquierda, sino Mark Rutte y Wopke Hoekstra.\n <\/p>\n

\n
\n

\n

La posici\u00f3n del peri\u00f3dico se expresa en el Volkskrant Commentaar. Se crea despu\u00e9s de una discusi\u00f3n entre los comentaristas y el editor en jefe.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n