\n Es un baile temido por toda instituci\u00f3n cultural: las de subvenci\u00f3n. Hay mucho en juego, especialmente en la batalla por la gran cantidad de dinero del gobierno nacional. El Ministerio de Educaci\u00f3n, Cultura y Ciencia (OCW) reparti\u00f3 el a\u00f1o pasado 413 millones de euros (y tambi\u00e9n pag\u00f3 otros 217 millones a varios museos).\n <\/p>\n \n Debido a que el presupuesto disponible siempre est\u00e1 sobrecargado, siempre hay perdedores. En el mundo de la fotograf\u00eda, ese n\u00famero se ha vuelto muy alto, la gente se ha estado quejando durante alg\u00fan tiempo. En un intento de hacer algo al respecto, en 2019 incluso se estableci\u00f3 un organismo de cabildeo: la Platform Fotografie Nederland. Nueve organizaciones son ahora miembros.\n <\/p>\n \n Como la aurora boreal. A partir de este a\u00f1o, el festival de fotograf\u00eda de Groningen y Friesland dejar\u00e1 de recibir una subvenci\u00f3n anual del gobierno, en parte debido a la “falta de innovaci\u00f3n”. En 2020 y 2021, Noorderlicht todav\u00eda recibi\u00f3 160.000 euros por a\u00f1o, en un pasado un poco m\u00e1s lejano que era incluso tres veces m\u00e1s. Para mantener su festival bienal en marcha, el director Kees van der Meiden tuvo que pasar mucho tiempo buscando apoyo financiero. ‘Casi nunca me las arreglo para arregl\u00e1rmelas, porque constantemente estoy escribiendo solicitudes de subvenciones’, suspira.\n <\/p>\n \n Gracias a las subvenciones de tres provincias y de la ciudad de Groningen, m\u00e1s aportes de fondos privados, la pr\u00f3xima edici\u00f3n podr\u00e1 realizarse en 2023. ‘Sin embargo, el presupuesto es cada vez m\u00e1s vulnerable’, dice Van der Meiden. Noorderlicht existe desde hace 32 a\u00f1os y ha acumulado una enorme trayectoria con sus temas sociales. Pero por una u otra raz\u00f3n ya no encajamos en el sistema de subsidios del gobierno.’\n <\/p>\n \n Paradox tambi\u00e9n se ha unido a la plataforma. La fundaci\u00f3n en Edam produce exposiciones fotogr\u00e1ficas, fotolibros, pel\u00edculas y publicaciones digitales. Paradox recibi\u00f3 apoyo estructural del gobierno durante muchos a\u00f1os, pero se evapor\u00f3 el a\u00f1o pasado. Una de las razones: la organizaci\u00f3n ‘no tiene suficiente \u00e9xito en atraer una audiencia por s\u00ed misma’. “Tuvimos que reducir el tama\u00f1o”, dice el director Bas Vroege. “Mientras que Paradox ha tra\u00eddo m\u00e1s fotograf\u00eda holandesa al extranjero desde 1993 que todas las dem\u00e1s instituciones de fotograf\u00eda en los Pa\u00edses Bajos juntas”.\n <\/p>\n \n Uso del lobby: la fotograf\u00eda debe tener un lugar propio en el sistema cultural del gobierno nacional, al igual que la \u00f3pera o la danza, por ejemplo. Ahora bien, ese no es el caso, lo que significa que apenas hay presupuesto propio y la fotograf\u00eda casi siempre tiene que ajustarse a las reglas de otras formas de arte que s\u00ed reciben apoyo de La Haya. Gran parte del dinero del gobierno para la fotograf\u00eda, por ejemplo, se paga a trav\u00e9s de un fondo para las artes visuales.\n <\/p>\n \n ‘Eso paraliza nuestro sector’, dice el director de Paradox, Vroege. ‘Nunca eres capaz de decir: \u00bfqu\u00e9 es la fotograf\u00eda hoy en d\u00eda, qu\u00e9 deber\u00edamos hacer al respecto?’\n <\/p>\n \n Y eso si bien la fotograf\u00eda en los Pa\u00edses Bajos es de un alto nivel a nivel internacional. Nuestro pa\u00eds cuenta con cuatro museos de fotograf\u00eda, tres grandes festivales de fotograf\u00eda y varios escenarios fotogr\u00e1ficos. “Y todos toman fotos con su tel\u00e9fono”, dice el director de Noorderlicht, Van der Meiden. ‘La fotograf\u00eda est\u00e1 a nuestro alrededor. Pero eso no se ve en el sistema cultural del gobierno nacional.’\n <\/p>\n No es una forma de arte \n \u00bfPor qu\u00e9 la fotograf\u00eda no tiene un lugar propio? Seg\u00fan Vroege, que ha estado involucrado en este campo desde 1980, trabajar con una c\u00e1mara no se reconoc\u00eda previamente como una forma de arte. Durante una revisi\u00f3n del sistema de subsidios hace unos treinta a\u00f1os, se propuso corregir esto; la fotograf\u00eda pasar\u00eda a formar parte de las artes visuales. En ese momento, eso fue visto como una victoria.\n <\/p>\n \n Muchas personas ahora piensan lo contrario. Early: ‘A pesar del hecho de que el dominio de los medios visuales ha estado dominado por la fotograf\u00eda durante muchas d\u00e9cadas, ha sido subsumido bajo las artes visuales como una puerta secundaria.’\n <\/p>\n \n ‘Hay una gran diferencia con la posici\u00f3n del cine, por ejemplo’, observan Birgit Donker y Hans van der Windt, director general y comercial del Nederlands Fotomuseum de R\u00f3terdam (que tambi\u00e9n es miembro de la plataforma de cabildeo). El cine recibe un subsidio directamente del gobierno nacional, no a trav\u00e9s de un fondo de artes visuales. Y la cantidad de apoyo financiero tambi\u00e9n var\u00eda bastante.\n <\/p>\n BIS \n El estado subvenciona las artes de tres formas. El m\u00e1s conocido es el ‘BIS’, la infraestructura cultural b\u00e1sica. Esto es bueno para 198 millones de euros por a\u00f1o (sin contar la ayuda de emergencia debido a la pandemia de corona). Cualquiera que est\u00e9 incluido en el BIS 2021-2024 tiene asegurada una subvenci\u00f3n durante cuatro a\u00f1os.\n <\/p>\n \n Teatro, danza, m\u00fasica cl\u00e1sica, dise\u00f1o: muchas formas de arte est\u00e1n representadas aqu\u00ed, cada una con m\u00faltiples instituciones. Pel\u00edcula tambi\u00e9n. Cuatro festivales de cine forman parte del BIS 2021-2024: Cinekid, Festival Internacional de Cine Documental de \u00c1msterdam (IDFA), Festival Internacional de Cine de R\u00f3terdam (IFFR) y Festival de Cine de los Pa\u00edses Bajos (NFF). Juntos reciben 4,6 millones de euros anuales. Adem\u00e1s, el Eye Film Museum de \u00c1msterdam recibe 2,1 millones al a\u00f1o (y esta no es la \u00fanica subvenci\u00f3n del gobierno, lo veremos m\u00e1s adelante). Sumados, esto es 6,7 millones de euros.\n <\/p>\n \n \u00bfY la fotograf\u00eda? Falta en el BIS.\n <\/p>\n Sin adici\u00f3n \n Entre 2021 y 2024, 215 millones de euros adicionales se destinar\u00e1n a seis Fondos Nacionales de Cultura cada a\u00f1o, que distribuir\u00e1n a\u00fan m\u00e1s esta cantidad. El Fondo Mondriaan recibir\u00e1 31,1 millones de euros de este para estimular las artes visuales (incluida la fotograf\u00eda) y el patrimonio. Despu\u00e9s de deducir los gastos de la propia organizaci\u00f3n, quedaban m\u00e1s de 25 millones de euros por pagar el a\u00f1o pasado. Seg\u00fan el informe anual, Mondriaan Fund lo hizo a trav\u00e9s de 22 esquemas, en los que los asesores del mundo del arte tuvieron una voz importante.\n <\/p>\n \n Tres instituciones de fotograf\u00eda recibieron un subsidio anual en 2021. Noorderlicht recibi\u00f3 sus \u00faltimos 160.000 euros. Fotodok, un escenario en Utrecht para la fotograf\u00eda documental, y Melkweg Expo, un espacio de exposici\u00f3n en \u00c1msterdam para la fotograf\u00eda contempor\u00e1nea, recaudaron 110.000 euros cada uno. Adem\u00e1s, se dio mucho apoyo a proyectos individuales.\n <\/p>\n \n A la pregunta de cu\u00e1nto se ha pagado en total por fotograf\u00eda, Mondriaan Fund responde que no es posible sumar. Seg\u00fan el director Eelco van der Lingen, los premios no se guardan por sector, porque muchos artistas utilizan m\u00faltiples medios y t\u00e9cnicas (por ejemplo, utilizan la fotograf\u00eda y el v\u00eddeo indistintamente). Van der Lingen: ‘Las disciplinas son mucho m\u00e1s fluidas que hace treinta a\u00f1os. No har\u00edamos justicia a muchos artistas e instituciones si trat\u00e1ramos de limitarlos en una selecci\u00f3n a la etiqueta fotograf\u00eda.’\n <\/p>\n \n Volkskrant<\/i> hace un intento de todos modos y hace una descripci\u00f3n general de todos los premios a la fotograf\u00eda sobre la base del informe anual de 2021. Seg\u00fan el director del Fondo Mondriaan, esta lista est\u00e1 lejos de ser completa. Para demostrarlo, se le ocurre su propio resumen. La fotograf\u00eda recibi\u00f3 al menos tres millones de euros el a\u00f1o pasado, calcula.\n <\/p>\n \n Sin embargo, su resumen parece contener art\u00edculos por valor de 650.000 euros que no deber\u00edan haberse incluido. Adem\u00e1s, se han pasado por alto algunas atribuciones a la fotograf\u00eda que de Volkskrant<\/i> hab\u00eda realizado. Los tres millones de euros acabar\u00e1n por convertirse en 2,4 millones.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan Van der Lingen, esto a\u00fan no es la suma total. Cita varios ejemplos. Por ejemplo, se refiere a los pagos de su fondo a 21 museos de arte para realizar compras. Que est\u00e1 incluido en el Fotomuseo de los Pa\u00edses Bajos. Pero las contribuciones a los otros veinte museos de arte no lo son: el informe anual del Fondo Mondriaan no menciona qu\u00e9 compras han realizado. Van der Lingen estima que estas instituciones han adquirido ‘muchas toneladas’ de fotograf\u00edas.\n <\/p>\n \n ‘Ser\u00eda necesario un estudio particularmente extenso, intensivo y subjetivo de todos los archivos para llegar a una imagen general,’ dice. “Esa imagen respaldar\u00eda particularmente que la fotograf\u00eda est\u00e1 entrelazada con todas las dem\u00e1s disciplinas dentro de las artes visuales y que la fotograf\u00eda est\u00e1 muy bien atendida dentro de las regulaciones del Fondo Mondriaan”.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan Van der Lingen, la mitad del presupuesto disponible de su fondo, m\u00e1s de 25 millones de euros, se destin\u00f3 a artes visuales (la otra mitad a patrimonio). Los 2,4 millones de euros en apoyo verificado a la fotograf\u00eda es casi una quinta parte de eso.\n <\/p>\n \n y pelicula? Tiene su propio Fondo Nacional de Cultura: el Fondo de Cine de los Pa\u00edses Bajos, que estimula la producci\u00f3n de pel\u00edculas en los Pa\u00edses Bajos. El a\u00f1o pasado, el Ministerio de Educaci\u00f3n, Cultura y Ciencia transfiri\u00f3 a este casi 57 millones de euros.\n <\/p>\n ley de patrimonio \n La tercera corriente de subvenciones del gobierno a la cultura es la m\u00e1s amplia: el a\u00f1o pasado 29 museos recibieron un total de 217 millones de euros porque gestionan una colecci\u00f3n de importancia nacional. Recientemente han dejado de formar parte del BIS, pero ahora recibir\u00e1n su apoyo de La Haya a trav\u00e9s de la Ley del Patrimonio. Como resultado, tienen asegurado el subsidio del gobierno todos los a\u00f1os. Este grupo incluye el Fotomuseo Nederlands y el Eye Filmmuseum.\n <\/p>\n \n El primero recibi\u00f3 2,8 millones de euros el a\u00f1o pasado. El segundo recibi\u00f3 m\u00e1s del triple: nueve millones (m\u00e1s otros 2,1 millones en dinero del BIS).\n <\/p>\n \n Sin embargo, se debe hacer una advertencia aqu\u00ed. Hay m\u00e1s museos subvencionados por el gobierno que muestran fotograf\u00eda. Por ejemplo, el Rijksmuseum de Amsterdam, que tiene una colecci\u00f3n de 160.000 fotograf\u00edas, tambi\u00e9n organiza exposiciones fotogr\u00e1ficas. Pero es dif\u00edcil determinar qu\u00e9 bocado tomar\u00e1n de la subvenci\u00f3n total del gobierno.\n <\/p>\n Entre novela y cine \n El fot\u00f3grafo estadounidense Lewis Baltz (1945-2014) una vez defendi\u00f3 su campo con un comentario que se hizo famoso: recomendaba que la fotograf\u00eda se viera como un “\u00e1rea estrecha y profunda entre la novela y la pel\u00edcula”.\n <\/p>\n \n En lo que se refiere a las subvenciones gubernamentales, la fotograf\u00eda y el cine no son nada parecidos. La fotograf\u00eda recibi\u00f3 al menos 5,2 millones de euros, probablemente m\u00e1s. Casi 73 millones de euros se pusieron a disposici\u00f3n de la pel\u00edcula, aunque todav\u00eda hay que deducir los costes de ejecuci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan Van der Lingen del Fondo Mondriaan, es l\u00f3gico que el cine est\u00e9 mucho mejor dotado: \u201cPorque el sector cinematogr\u00e1fico es un sector verdaderamente distintivo con su propia infraestructura (cines, casas de arte, televisi\u00f3n, servicios de transmisi\u00f3n) y grupo de audiencia. Adem\u00e1s, debido a la escala y la industria, las producciones cinematogr\u00e1ficas requieren presupuestos mucho m\u00e1s altos y organizados de manera diferente.’\n <\/p>\n \n Por otro lado, el director de Paradox, Vroege, afirma que la profesi\u00f3n de la fotograf\u00eda es mucho m\u00e1s grande que la del cine y que las exposiciones fotogr\u00e1ficas son muy concurridas. Cree que el secretario de Estado de Cultura, Gunay Uslu, deber\u00eda ‘al menos’ hacer un an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n \u00bfY la literatura, la tercera forma de arte que Baltz incluy\u00f3 en su ecuaci\u00f3n? En 2021, recibieron m\u00e1s de 20 millones de euros en subvenci\u00f3n del gobierno. Tambi\u00e9n mucho m\u00e1s que fotograf\u00eda.\n <\/p>\n Sin apoyo anual, pero con dinero \n El hecho de que una instituci\u00f3n no reciba un subsidio anual del gobierno no significa necesariamente que no reciba nada de La Haya. En 2020, BredaPhoto, por ejemplo, vio su solicitud de subvenci\u00f3n de tres a\u00f1os, por un total de 525.000 euros, rechazada por el Fondo Mondriaan (que distribuye dinero del gobierno). Pero el fondo entreg\u00f3 al festival bienal de fotograf\u00eda 100.000 euros de ‘apoyo al proyecto’ para la edici\u00f3n de 2020. Algo similar ocurri\u00f3 con ediciones anteriores.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n![\"El](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/1654792612_887_Sin-subsidio-propio-estructuralmente-menos-dinero-\u00bfel-gobierno-se-toma.8.jpeg\")
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h4>\n