![\"Edificio](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Intel-recibira-varios-miles-de-millones-de-euros-gracias-a.jpg\")
<\/div>\nEn caso de sanciones de EE. UU., China podr\u00eda verse tentada a apoderarse de TSMC<\/h2>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n
Satoshi Nakamoto, el nombre utilizado por el supuesto inventor de Bitcoin, ten\u00eda la ambici\u00f3n, con su criptomoneda, de prescindir de las instituciones financieras tradicionales y centralizadas. Quer\u00eda reemplazar la confianza, la base operativa del sistema existente, con pruebas criptogr\u00e1ficas usando matem\u00e1ticas y una red inform\u00e1tica, la cadena de bloques.<\/p>\n
Alyssa Blackburn explica que no necesariamente tuvo \u00e9xito. Descubri\u00f3, con su equipo, que durante los primeros dos a\u00f1os de existencia de Bitcoin, la criptomoneda logr\u00f3 operar con solo 64 agentes, mineros. Ella encuentra que esto no se ajusta al esp\u00edritu de la criptomoneda descentralizada y sin confianza<\/em> “.<\/p>\n Para encontrar esta cifra, los cient\u00edficos cruzaron filtraciones, caracter\u00edsticas del software de Bitcoin, intercambios en foros, blogs especializados, as\u00ed como estrategias de investigaci\u00f3n m\u00e1s sofisticadas. El equipo apunt\u00f3 a los mineros, el n\u00facleo del sistema, mientras resuelven los algoritmos que verifican las transacciones de Bitcoin a cambio de algunos tokens.<\/p>\n Gracias a los datos, 324 GB archivados en Blockchain, los investigadores, por ejemplo, han seguido la \u201cextranonce\u201d. 0 y 1 en cada cadena de c\u00f3digo que rastre\u00f3 la actividad minera de una computadora. Satoshi Nakamoto toler\u00f3 esta violaci\u00f3n del anonimato para monitorear la actividad de su criptomoneda. Desapareci\u00f3 poco antes de su desaparici\u00f3n, en diciembre de 2010.<\/p>\n Alyssa Blackburn explic\u00f3 que no hab\u00eda buscado identificar al “agente n\u00famero 1”, el misterioso creador de Bitcoin. Su equipo, en cambio, dio dos nombres entre los 64 agentes centrales de la criptomoneda: Michael Mancil Brown, “Dr. Evil”, condenado por fraude en 2012 en Estados Unidos y Ross Ulbricht, “DreadPirateRoberts”, creador de Silk. Road, uno de los mayores mercados de la darknet, hasta su arresto en 2013.<\/p>\n Un mapa de cadena de bloques de bitcoin creado por Alyssa Blackburn y Aiden Lieberman utilizando fugas de datos. Fuente: La cooperaci\u00f3n entre un grupo an\u00f3nimo protegi\u00f3 a Bitcoin durante las fallas de la descentralizaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Es mediante la identificaci\u00f3n de los agentes que los cient\u00edficos pudieron analizar los ingresos generados por ellos. Descubrieron, durante su per\u00edodo de observaci\u00f3n, que hab\u00eda, a veces, muy pocos mineros activos y una alta concentraci\u00f3n de poder y riqueza. En varias ocasiones, un solo agente ha representado m\u00e1s del 50% del poder de c\u00f3mputo de la criptomoneda.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n puede ser particularmente problem\u00e1tica. Los agentes con m\u00e1s de la mitad de la potencia inform\u00e1tica de Bitcoin podr\u00edan haber enga\u00f1ado al sistema. Tuvieron la oportunidad de gastar el mismo token varias veces para varias transacciones. Este es uno de los otros grandes hallazgos del estudio, si Bitcoin no colaps\u00f3 por este tipo de manipulaci\u00f3n es solo gracias a la buena voluntad de sus agentes.<\/p>\n Erez Lieberman Aiden, especialista en matem\u00e1ticas aplicadas y coautor del art\u00edculo, se\u00f1ala que ” incluso en ocasiones en que el grupo minero se ha centralizado, los mineros dominantes se han negado a atacarlo. Esta es una imagen muy diferente del modelo idealizado que tiene la gente de por qu\u00e9 estas criptomonedas son seguras.<\/em> “.<\/p>\n Concluye que ” Aunque bitcoin fue dise\u00f1ado para depender de una red descentralizada y sin confianza de agentes an\u00f3nimos, su \u00e9xito inicial se bas\u00f3 en cambio en la cooperaci\u00f3n entre un peque\u00f1o grupo de fundadores desinteresados.<\/em> “.<\/p>\n Un hallazgo que no es nuevo. Sarah Meiklejohn, cript\u00f3grafo del University College London, dijo al New York Times<\/em><\/a>\u201c Todos sab\u00edamos que la miner\u00eda estaba bastante centralizada<\/em> \u00bb, a\u00f1adiendo \u00ab No hay tantos menores. Es cierto incluso hoy, por supuesto, y lo era a\u00fan m\u00e1s al principio.<\/em> “. En 2018, un estudio de la Universidad de Cornell ya hab\u00eda demostrado que, en general, la descentralizaci\u00f3n de la web3, basada en blockchain, es m\u00e1s ideol\u00f3gica que real.<\/p>\n<\/div>\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Los-origenes-no-tan-descentralizados-o-anonimos-de-Bitcoin.jpeg\")
<\/p>\nUn sistema desigual, salvado por el altruismo de sus agentes<\/h2>\n