\n<\/p>\n
El regulador antimonopolio de EE. UU., Lina Khan, prometi\u00f3 adoptar un enfoque en\u00e9rgico para regular los acuerdos de capital privado, advirtiendo de las “consecuencias de vida o muerte” cuando las adquisiciones colocan a grandes sectores de la econom\u00eda bajo el control de Wall Street.<\/p>\n
Khan, quien asumi\u00f3 como presidenta de la Comisi\u00f3n Federal de Comercio el a\u00f1o pasado despu\u00e9s de emerger como una de las principales cr\u00edticas de la industria de la tecnolog\u00eda, dijo que explorar\u00eda c\u00f3mo mejorar el conjunto de herramientas de la agencia para aumentar el escrutinio de las fusiones respaldadas por adquisiciones.<\/p>\n
Los reguladores deben ser “esc\u00e9pticos” cuando los fondos de capital privado buscan absorber negocios vendidos por compa\u00f1\u00edas que se est\u00e1n fusionando, dijo, una concesi\u00f3n que a menudo exigen las agencias gubernamentales a cambio de aceptar un acuerdo que de otro modo podr\u00eda obstaculizar la competencia.<\/p>\n
Sus comentarios apuntaron a los poderosos grupos de Wall Street que ganaron notoriedad por desmantelar los conglomerados que controlaban grandes sectores de la industria estadounidense en la d\u00e9cada de 1980, solo para convertirse en imperios corporativos por derecho propio. <\/p>\n
Millones de estadounidenses est\u00e1n empleados por empresas de capital privado, algunas de las cuales se han convertido en l\u00edderes de la industria al absorber docenas de empresas m\u00e1s peque\u00f1as. Algunos reguladores creen que esas transacciones los han tomado por sorpresa porque rara vez miran m\u00e1s all\u00e1 de la econom\u00eda de un solo acuerdo. <\/p>\n
\u201cPuedes perderte el panorama general\u201d, dijo Khan en una entrevista con el Financial Times. \u201cCada transacci\u00f3n individual puede no plantear problemas, pero en conjunto tienes una gran firma de capital privado que controla, por ejemplo, cl\u00ednicas veterinarias. As\u00ed que eso es una preocupaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n
Si bien los reguladores antimonopolio se han centrado durante mucho tiempo en el poder de fijaci\u00f3n de precios como consecuencias potencialmente da\u00f1inas de la concentraci\u00f3n de la industria, Khan dijo que su agencia se hab\u00eda alarmado por la investigaci\u00f3n emp\u00edrica que mostraba que las adquisiciones de capital privado degradan la vida de los estadounidenses comunes de maneras m\u00e1s tangibles.<\/p>\n
\u201cEn los asilos de ancianos, vimos un aumento en la tasa de mortalidad despu\u00e9s de que el capital privado los compra\u201d, dijo. \u201cHay consecuencias muy reales de vida y muerte. . . que requieren que nos lo tomemos muy en serio\u201d.<\/p>\n
Los comentarios de Khan marcaron la segunda vez en solo unas pocas semanas que un alto funcionario de la administraci\u00f3n de Joe Biden apunt\u00f3 a la industria de capital privado de $ 6 billones. <\/p>\n
Jonathan Kanter, jefe de la divisi\u00f3n antimonopolio del Departamento de Justicia de EE. UU., le dijo al FT el mes pasado que los grupos de Wall Street que buscan “vaciar o enrollar una industria y esencialmente sacar dinero” enfrentar\u00edan consecuencias por seguir un “modelo de negocios”. [that] a menudo est\u00e1 muy en desacuerdo con la ley\u201d.<\/p>\n