\n<\/p>\n
El escritor es profesor Chazen de Negocios Globales en la Escuela de Negocios de Columbia.<\/em><\/p>\n Combatir la inflaci\u00f3n ha estado en la mente del presidente Joe Biden \u00faltimamente. Pero cualquier menci\u00f3n de los altos aranceles sobre las importaciones chinas que hered\u00f3 de la administraci\u00f3n Trump ha estado cr\u00edticamente ausente de estas discusiones. <\/p>\n Entre 2018 y 2019, EE. UU. y China se involucraron en una guerra comercial que elev\u00f3 los aranceles sobre miles de productos comercializados internacionalmente. Los aranceles de importaci\u00f3n impuestos por los EE. UU. y las represalias chinas contra los exportadores estadounidenses apuntaron conjuntamente al 3,6 por ciento del PIB. <\/p>\n Su eliminaci\u00f3n potencial est\u00e1 actualmente sujeta a un feroz debate. A diferencia de la mayor\u00eda de los temas, la pol\u00edtica comercial de EE. UU. trasciende las l\u00edneas partidistas. Los defensores del proteccionismo argumentan que los aranceles son fundamentales para desarrollar la capacidad industrial para contrarrestar la destreza de fabricaci\u00f3n de China y que no han contribuido a los precios m\u00e1s altos. Pero estos partidarios no pueden tener las dos cosas: los aranceles solo pueden ayudar a los trabajos de fabricaci\u00f3n si aumentan los precios. Si los productores se benefician de aranceles m\u00e1s altos, es precisamente porque empeoran la situaci\u00f3n de los consumidores. <\/p>\n Supongamos que un mec\u00e1nico de autom\u00f3viles elige importar llantas de China a $100 cada una en lugar de la versi\u00f3n estadounidense, que es un poco m\u00e1s costosa. \u00bfSe beneficiar\u00eda el productor estadounidense cuando el gobierno estadounidense aumente los aranceles sobre los neum\u00e1ticos chinos en un 25 por ciento?<\/p>\n La respuesta depende de lo que suceda con el precio despu\u00e9s de aranceles de las importaciones. En un extremo, si el exportador chino no puede encontrar otro comprador, puede reducir su precio y dejar el precio despu\u00e9s de aranceles en $100. En este caso, el gobierno recauda los ingresos arancelarios y el mec\u00e1nico de autom\u00f3viles no experimenta un impacto directo. A esto se refer\u00eda Trump cuando declar\u00f3 que los chinos estaban pagando los aranceles. Pero debido a que el precio despu\u00e9s de la tarifa no ha cambiado, el productor estadounidense de neum\u00e1ticos, que perdi\u00f3 negocios con el proveedor chino, no se beneficia directamente. <\/p>\n Considere, en cambio, el extremo donde el precio despu\u00e9s de la tarifa sube a $125. Ahora el mec\u00e1nico de autom\u00f3viles se ve afectado negativamente. Dado que los precios de importaci\u00f3n han aumentado, los aranceles protegen al productor estadounidense de neum\u00e1ticos de la competencia de las importaciones. Las ganancias del productor de llantas se han producido a expensas del mec\u00e1nico.<\/p>\n Esto ilustra c\u00f3mo los aranceles favorecen a los productores a expensas de los consumidores. Pero hasta qu\u00e9 punto esto sucede depende del precio despu\u00e9s de la tarifa. Solo los datos pueden decirnos el impacto en el mundo real. En un raro caso en que los economistas est\u00e1n de acuerdo, los estudios revisados \u200b\u200bpor pares realizados por varios equipos concluyen que el segundo extremo se ha materializado: los precios despu\u00e9s de la tarifa aumentaron en la magnitud total de las tarifas. Los consumidores estadounidenses tienen llev\u00f3 la peor parte<\/a> de la guerra comercial. <\/p>\n Estos aumentos de precios deber\u00edan beneficiar a los productores estadounidenses. Desafortunadamente, la respuesta es m\u00e1s compleja. Hoy en d\u00eda, la mayor parte del comercio mundial se produce en piezas intermedias en lugar de bienes finales. En lo que respecta a los neum\u00e1ticos, EE. UU. tambi\u00e9n elev\u00f3 los aranceles sobre el negro de humo, un insumo clave, en un 25 por ciento. Esto aumenta los costos de fabricaci\u00f3n y anula algunos de los beneficios de la protecci\u00f3n. <\/p>\n Adem\u00e1s, China no solo se ha sentado en silencio. Desencaden\u00f3 aranceles de represalia sobre $ 100 mil millones de exportaciones estadounidenses, incluidos los neum\u00e1ticos. Un estudio encontr\u00f3 que estos insumos m\u00e1s altos y las represalias arancelarias contrarrestan los beneficios de la protecci\u00f3n para los productores. Los economistas de la Reserva Federal descubrieron que el empleo manufacturero cay\u00f3. Otro estudio encontr\u00f3 que las exportaciones aumentaron entre pa\u00edses ‘espectadores’ como Malasia y M\u00e9xico, no en EE.UU. <\/p>\n La evidencia confirma lo que los economistas hab\u00edan argumentado al comienzo de la guerra comercial: los aranceles no son una pol\u00edtica efectiva para impulsar la manufactura estadounidense. En cambio, finalmente aumentaron los precios para todos, y las represalias afectaron particularmente al Medio Oeste. En general, la econom\u00eda estadounidense est\u00e1 peor. <\/p>\n Revertir las tarifas reducir\u00e1 los precios para los consumidores. El impacto en los niveles de precios ser\u00eda modesto ya que las importaciones representan solo alrededor del 15 por ciento del PIB de EE. UU. Pero poner fin a la guerra comercial es la pol\u00edtica m\u00e1s inmediata y efectiva en la misi\u00f3n de Biden de brindar alivio al consumidor estadounidense. <\/p>\n<\/div>\n