\n<\/p>\n
(nuevo: Detalles)<\/p>\n
BERL\u00cdN (dpa-AFX) – Cem \u00d6zdemir es vegetariano -pero el ministro de Agricultura no quiere estropear el consumo de carne de los alemanes. “Quiero que buena carne de Alemania est\u00e9 ma\u00f1ana en nuestras mesas”, asegur\u00f3 este martes el pol\u00edtico de los Verdes. En su opini\u00f3n, sin embargo, la cr\u00eda de animales en Alemania solo tiene futuro si se orienta hacia la protecci\u00f3n del clima y el bienestar animal. Despu\u00e9s de varios intentos fallidos, \u00d6zdemir est\u00e1 haciendo un nuevo intento de equipar los productos c\u00e1rnicos en Alemania con una etiqueta de cr\u00eda de animales estatal obligatoria.<\/p>\n
Los pilares presentados por \u00e9l contemplan un modelo de cinco etapas. Esto deber\u00eda permitir a los consumidores ver cu\u00e1nto espacio ten\u00edan los animales durante el engorde y qu\u00e9 tan c\u00f3modos eran sus establos. En el caso de la forma de vivienda “estable”, solo se cumplen los requisitos m\u00ednimos legales. Con “Stall+Platz” los animales obtienen un 20 por ciento m\u00e1s de espacio, los “establos al aire libre” est\u00e1n abiertos al menos en un lado, con “Auslauf\/Freiland” los animales pueden salir al aire libre durante al menos ocho horas al d\u00eda, y el El tipo de cr\u00eda “bio” significa \u00e1reas de ejercicio m\u00e1s grandes e incluso m\u00e1s espacio en el establo.<\/p>\n
A \u00d6zdemir le gustar\u00eda coordinar el proyecto de ley correspondiente con los otros ministerios antes de las vacaciones de verano para que pueda llegar al Bundestag antes de fin de a\u00f1o. En el transcurso del pr\u00f3ximo a\u00f1o, se introducir\u00e1 la marca de actitud. Entonces ser\u00e1 obligatorio para los productos alimenticios de origen animal que se venden en Alemania y para los cuales los animales se mantuvieron en Alemania. Sin embargo, la obligaci\u00f3n de etiquetado inicialmente solo se aplica a la carne de cerdo fresca. Otros productos vendr\u00e1n m\u00e1s tarde.<\/p>\n
El SPD, los Verdes y el FDP ya hab\u00edan acordado en el acuerdo de coalici\u00f3n introducir el etiquetado estatal de cr\u00eda de animales. Sin embargo, Traffic Light Alliance est\u00e1 discutiendo sobre la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo se puede apoyar a los agricultores con la conversi\u00f3n del granero y los costos de seguimiento. Est\u00e1 prevista una suma de mil millones de euros como financiaci\u00f3n inicial en el presupuesto federal hasta 2026. “Eso es bueno para empezar, pero no es suficiente”, admiti\u00f3 \u00d6zdemir. Hay una necesidad de aclaraci\u00f3n en la coalici\u00f3n para financiamiento adicional.<\/p>\n
Una comisi\u00f3n de expertos hab\u00eda desarrollado propuestas como un IVA m\u00e1s alto o un “impuesto de bienestar animal” sobre productos de origen animal. Es concebible un recargo de 40 centavos por kilogramo de carne. Sin embargo, el FDP dej\u00f3 en claro que rechaza tales aumentos de precios, especialmente en vista de la inflaci\u00f3n. Sin adoptar ninguna de las sugerencias, \u00d6zdemir se\u00f1al\u00f3 que existen diferentes modelos de financiaci\u00f3n. “Si dices no a todos, entonces tambi\u00e9n dices no a la cr\u00eda de animales en Alemania”. La l\u00edder del Partido Verde, Ricarda Lang, est\u00e1 presionando por un acuerdo temprano en la coalici\u00f3n.<\/p>\n
Los problemas amenazan no solo en la alianza del sem\u00e1foro. La oposici\u00f3n se\u00f1ala que desde hace a\u00f1os existe el etiquetado voluntario de la carne de cerdo, res y aves en los supermercados. Por lo tanto, AfD considera que el proyecto es superfluo. Por el contrario, la Asociaci\u00f3n de Agricultores de Alemania habla de un primer paso importante, pero ve lagunas considerables: sin un calendario vinculante para la inclusi\u00f3n de la carne de vacuno y las aves de corral, “no habr\u00eda un efecto de direcci\u00f3n”, advirti\u00f3 el presidente de los Agricultores, Joachim Rukwied.<\/p>\n
La etiqueta planeada no va lo suficientemente lejos para los activistas ambientales y de derechos de los animales. “Un sello que solo analiza la forma de crianza es enga\u00f1oso y oculta los problemas cruciales”, dijo Annemarie Botzki, de la organizaci\u00f3n de consumidores Foodwatch. La ganader\u00eda en su forma actual hace que los animales sufran enfermedades cr\u00f3nicas. El experto en agricultura de Greenpeace, Martin Hofstetter, se quej\u00f3: “Aspectos como el transporte, el sacrificio o la salud animal no se tienen en cuenta en absoluto”.<\/p>\n
Y por parte del socio de coalici\u00f3n FDP, no solo hay cr\u00edticas al financiamiento, sino tambi\u00e9n al dise\u00f1o de las formas de crianza. “Contrariamente a las declaraciones del ministro, no hay acuerdo sobre las cuestiones detalladas, sino numerosos puntos abiertos”, enfatiz\u00f3 el portavoz de pol\u00edtica agr\u00edcola del grupo parlamentario FDP, Gero Hocker. Pero \u00d6zdemir no deja dudas de que el plan pasar\u00e1 por el gabinete y el Bundestag en los pr\u00f3ximos meses. “Hemos esperado bastante en Alemania”, enfatiz\u00f3 el ministro. “La etiqueta se acerca”.\/ax\/DP\/nas<\/p>\n<\/div>\n