\n<\/p>\n
Elon Musk parece reacio a cerrar su adquisici\u00f3n de Twitter en los t\u00e9rminos que firm\u00f3 en abril. Tal vez los bancos que le proporcionaron 13.000 millones de d\u00f3lares en financiaci\u00f3n de deuda est\u00e9n igualmente nerviosos. El lunes, el jefe de Tesla revel\u00f3 una carta que sus abogados enviaron recientemente a Twitter. Este acus\u00f3 a la red social de frustrar sus solicitudes de informaci\u00f3n relacionada con spam y cuentas falsas. <\/p>\n
Musk dice que la supuesta falta de respuesta de Twitter puede amenazar su capacidad para asegurar el financiamiento de la deuda comprometida con el acuerdo. Es un punto crucial. Solo est\u00e1 obligado a completar la transacci\u00f3n si se cumplen todas las condiciones de cierre. Estos incluyen la financiaci\u00f3n del componente de deuda. <\/p>\n
Si los bancos se resisten a eso, Musk podr\u00eda salirse con la suya legalmente pagando una tarifa de terminaci\u00f3n de $ 1 mil millones. Ese resultado ahora puede ser m\u00e1s aceptable para \u00e9l que obtener m\u00e1s de $ 30 mil millones en capital y continuar con la adquisici\u00f3n. <\/p>\n
La carta legal de Musk termin\u00f3 con una amenaza de abandonar el trato a menos que se cumplan sus demandas de informaci\u00f3n. La junta y los accionistas de Twitter deben estar furiosos. Pero tambi\u00e9n deber\u00edan preguntarse sobre la motivaci\u00f3n de los bancos de Wall Street que jugaron un papel fundamental en la \u00faltima maniobra de Musk.<\/p>\n
No est\u00e1 claro si los bancos est\u00e1n realmente nerviosos. Se encargar\u00edan de vender la deuda a inversores especializados en pr\u00e9stamos apalancados y bonos chatarra. Idealmente, los bancos fijar\u00edan el precio dentro de un rango que le han dicho a Musk que es factible. Si han calculado mal d\u00f3nde estar\u00e1 la demanda cuando comience el proceso de sindicaci\u00f3n dentro de unos meses, ellos mismos se enfrentan a p\u00e9rdidas. A\u00fan as\u00ed, Musk, como inversor de capital, correr\u00eda mucho m\u00e1s riesgo que los tenedores de la deuda de compra de Twitter. <\/p>\n
Las t\u00e1cticas legales para eludir los acuerdos firmados rara vez funcionan en los EE. UU., especialmente cuando un comprador evita la debida diligencia normal. Sin embargo, crean costos molestos. Musk, a trav\u00e9s de tuits y cartas, puede estar tratando de agotar a Twitter para llegar a un acuerdo. <\/p>\n
Si Musk quiere sacudir la fe de las contrapartes en su confiabilidad, eso depende de \u00e9l. Pero ser\u00eda imprudente que los bufetes de abogados e instituciones financieras de renombre ayudaran con esa desgracia. <\/p>\n
Lex recomienda el bolet\u00edn Due Diligence de FT, un informe curado sobre el mundo de las fusiones y adquisiciones. Hacer clic <\/em>aqu\u00ed<\/em><\/a> inscribirse.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n