\n<\/p>\n
El escritor es director ejecutivo de China Strategies Group y ex analista principal de China en la CIA.<\/em><\/p>\n Mientras China entra en su versi\u00f3n de la tonter\u00eda pol\u00edtica, el comentarista dice que el presidente Xi Jinping est\u00e1 en problemas. \u201c\u00c9lites\u201d, \u201creformistas\u201d y \u201cempresarios enojados\u201d desprecian sus pol\u00edticas y megaloman\u00eda, y quieren debilitarlo o expulsarlo cuando finalice su mandato este oto\u00f1o. rivales de facciones<\/a> tambi\u00e9n est\u00e1n restringiendo a Xi, y las luchas internas de liderazgo explican resultados de la pol\u00edtica<\/a> o su ausencia. Incluso su primer ministro, Li Keqiang, supuestamente es superaci\u00f3n<\/a> una d\u00e9cada en el purgatorio pol\u00edtico para sutilmente cortejar negocios extranjeros nerviosos<\/a>es y corregir los errores de Xi al mantener cero-Covid y tomar medidas en\u00e9rgicas contra los empresarios y el sector inmobiliario. <\/p>\n Pero esta proposici\u00f3n no es convincente porque ignora c\u00f3mo Xi ha torcido el sistema de partido \u00fanico de China para su beneficio. Los modelos de facciones funcionan cuando existen campos contendientes de aproximadamente el mismo poder. Me vienen a la mente Deng Xiaoping y sus colegas en la d\u00e9cada de 1980, o el desordenado traspaso de poder entre los ex presidentes Jiang Zemin y Hu Jintao. En el caso de Xi, la evidencia es escasa de que otros magnates del Partido Comunista Chino est\u00e9n anulando, o incluso cuestionando significativamente, sus decisiones. Eso es porque Xi siempre ten\u00eda un plan. <\/p>\n A partir de 2012, comenz\u00f3 a enmarcar la historia del partido en tres eras: la “Nueva Era” de Mao Zedong, Deng y Xi, que \u00e9l canonizado<\/a> en 2017 al consagrar su \u201cpensamiento\u201d ideol\u00f3gico personal en la constituci\u00f3n del partido. Nuevos esl\u00f3ganes en una fiesta resoluci\u00f3n sobre la historia<\/a> el a\u00f1o pasado enfatiz\u00f3 la indiscutibilidad de su supremac\u00eda. Una actualizaci\u00f3n final este a\u00f1o truncando su torpe concepto ideol\u00f3gico de 12 palabras a “Pensamiento de Xi Jinping” y otorg\u00e1ndole otros reconocimientos \u00fanicos<\/a> har\u00eda de Mao su \u00fanica pareja. <\/p>\n Sin embargo, la b\u00fasqueda de exaltaci\u00f3n ideol\u00f3gica de Xi va m\u00e1s all\u00e1 de los laureados te\u00f3ricos. Lo coloca por encima de sus rivales potenciales al hacer de sus palabras y hechos la \u201cl\u00ednea\u201d del partido. Criticarlos es entonces un ataque al partido, un riesgo que pocos cuadros correr\u00e1n. Este principio se mostr\u00f3 v\u00edvidamente el mes pasado cuando el principal organismo pol\u00edtico del partido respald\u00f3 rotundamente el covid cero a pesar de la evidente inquietud por el desorden en Shangh\u00e1i. <\/p>\n La apoteosis de las \u201ctres eras\u201d de Xi borr\u00f3 a Jiang y Hu de la historia del partido, convirti\u00e9ndolos en artefactos pol\u00edticos. La resoluci\u00f3n del a\u00f1o pasado fue m\u00e1s all\u00e1, dejando que Xi describiera su \u201cpensamiento\u201d como el de Mao<\/a> tiempo degradando la de Deng<\/a>. En resumen, la ideolog\u00eda sigue siendo importante en la China leninista y Xi la aprovecha para volverse inexpugnable. <\/p>\n Las explicaciones de las facciones representan a Xi como un estatista e ide\u00f3logo unidimensional que quiere repetir la Revoluci\u00f3n Cultural de Mao. Las restricciones de los rivales deben, por lo tanto, explicar las pol\u00edticas del r\u00e9gimen que no coinciden con la caricatura. Entonces, cuando Li predica el alivio para las industrias que anteriormente estaban en la mira del gobierno, est\u00e1 desafiando a Xi, no jugando al leal comandante t\u00e1ctico de una econom\u00eda en crisis como sugerir\u00eda la navaja de Occam. <\/p>\n Por supuesto, la sofocaci\u00f3n del debate por parte de Xi y las fronteras selladas de China hacen que las ideas autorizadas sean escasas. Pero afirma que Xi y sus detractores est\u00e1n enfrascados en una lucha como que<\/a> dividir a Mao de Liu Shaoqi y Deng en la d\u00e9cada de 1960 carece de credibilidad. Durante las crisis reales, como el per\u00edodo previo a la represi\u00f3n de Tiananmen en 1989, los medios estatales t\u00edpicamente monol\u00edticos ventilaron puntos de vista enfrentados, telegrafiando la lucha por el liderazgo. Incluso eliminaron brevemente a Jiang de una foto oficial justo antes de que entregara su \u00faltimo t\u00edtulo en 2004. Ahora no existen tales indicadores. <\/p>\n La carrera de Jiang ofrece una advertencia final en contra de descartar a Xi antes de tiempo. Los oponentes de Jiang esperaban que la divulgaci\u00f3n de “archivos secretos” lo retirar\u00eda, pero en cambio mostraron que el lado perdedor a menudo organiza filtraciones dudosas a los extranjeros cuando las luchas internas del partido son altas. Su campa\u00f1a comenz\u00f3 con Los papeles de Tiananmen<\/em>documentos supuestamente secretos que mostraban el nombramiento de Jiang como secretario general como inconstitucional<\/a>. Entonces vino Los nuevos gobernantes de China: los archivos secretos<\/em>que cit\u00f3 “informes confidenciales” de la oficina de personal del partido para vista previa de una nueva alineaci\u00f3n superior<\/a> sin Jiang eso estaba mal en casi todos los detalles. <\/p>\n Jiang retuvo su influencia durante una d\u00e9cada m\u00e1s, pero al final descubri\u00f3 que no pod\u00eda gobernar por decreto tras bambalinas. Xi est\u00e1 decidido a evitar ese error mediante el uso de su coronaci\u00f3n ideol\u00f3gica, campa\u00f1as anticorrupci\u00f3n dirigidas a los enemigos y la demolici\u00f3n de los procedimientos del partido para permanecer en el cargo, tal vez de por vida. <\/p>\n El control de Xi es firme y est\u00e1 promulgando una agenda transformadora, aunque no sea del agrado de Occidente. Los gobiernos deben tratar directamente con \u00e9l y sus pol\u00edticas para montar respuestas efectivas. La administraci\u00f3n Biden dice que Xi tecno-autoritarismo<\/a>, flexion muscular militar<\/a> y esfuerzos para subvertir el orden internacional basado en reglas<\/a> requieren atenci\u00f3n inmediata. Pero esa urgencia se ve traicionada por una pol\u00edtica desequilibrada que rechaza el contacto directo con la China de Xi, lo que sugiere que espera que simplemente se vaya.<\/p>\n<\/div>\n