Los clubes escoceses Rangers y Celtic enfrentan cargos disciplinarios debido al desorden que sigui\u00f3 a su encuentro en la Copa de Escocia en Ibrox el pasado marzo. La Asociaci\u00f3n Escocesa de F\u00fatbol (SFA) ha emitido notificaciones id\u00e9nticas a ambos clubes tras la publicaci\u00f3n de una revisi\u00f3n independiente sobre los eventos ocurridos durante este partido de cuartos de final.<\/p>\n
Ambos equipos son acusados de violar la regla 37 de la SFA, que enfatiza la “buena conducta y seguridad” y el “comportamiento inaceptable”. Esta regla abarca las “pol\u00edticas y procedimientos” que deben seguir los clubes para identificar y manejar a los aficionados que infringen las normas de conducta.<\/p>\n
Se espera que los clubes se presenten en audiencias programadas para el 13 de agosto, donde se determinar\u00e1n las acciones a seguir.<\/p>\n
Durante el partido, una vez que Celtic gan\u00f3 tras una tanda de penaltis el 8 de marzo, se produjeron enfrentamientos en el campo. Algunos aficionados visitantes invadieron el terreno de juego para celebrar, lo que provoc\u00f3 que los hinchas locales intentaran confrontarlos. Esta situaci\u00f3n se torn\u00f3 ca\u00f3tica, con fuegos artificiales lanzados entre ambas aficiones.<\/p>\n
Como resultado de estos disturbios, al menos 37 personas fueron arrestadas, y hubo numerosos heridos, incluyendo oficiales de polic\u00eda y personal de seguridad.<\/p>\n
La revisi\u00f3n independiente calific\u00f3 los eventos del 8 de marzo como un “cerca de un desastre”, indicando que las acciones estuvieron a un paso de convertirse en una confrontaci\u00f3n violenta a gran escala. El autor principal del informe, Mark Blackbourne, se\u00f1al\u00f3 que un “incidente de aplastamiento” era un riesgo real y previsible, debido a que grupos de aficionados no cumplidores superaron a la polic\u00eda y al personal de seguridad.<\/p>\n
El informe tambi\u00e9n destaca que los grupos de aficionados “Ultra” ejercen un poder excesivo sobre los clubes y la base de aficionados m\u00e1s amplia, a pesar de ser minoritarios. Adem\u00e1s, se menciona la falta de supervisi\u00f3n externa de los planes operativos de los clubes o de la Polic\u00eda de Escocia para partidos de alto riesgo.<\/p>\n
El documento hace un llamado a la implementaci\u00f3n de sanciones m\u00e1s contundentes, sugiriendo que la SFA “tiene los poderes disciplinarios para actuar m\u00e1s severamente de lo que ha hecho, pero ha optado por no utilizarlos”. Actualmente, el marco de sanciones parece responsabilizar a individuos, pero ofrece una protecci\u00f3n considerable a los clubes, lo que no incentiva a estos \u00faltimos a abordar el problema adecuadamente.<\/p>\n
Un panel judicial independiente de la SFA revisar\u00e1 la situaci\u00f3n, mientras que el CEO Ian Maxwell afirm\u00f3 que “trabajaremos junto con la SPFL, los clubes, la Polic\u00eda de Escocia y el gobierno escoc\u00e9s para garantizar que no se repitan los eventos que mancharon la imagen y reputaci\u00f3n del juego”. La cooperaci\u00f3n entre las partes es crucial para resolver las problem\u00e1ticas y restaurar la integridad del f\u00fatbol escoc\u00e9s.<\/p>\n
El incidente entre Rangers y Celtic resalta la gravedad del comportamiento de los aficionados en el f\u00fatbol escoc\u00e9s y la necesidad de establecer medidas m\u00e1s estrictas para prevenir futuros disturbios. La cultura alrededor de estos clubes, rica en historia y rivalidad, debe ser gestionada con responsabilidad para preservar el esp\u00edritu del deporte.<\/p>\n