La reciente Copa Mundial de F\u00fatbol, aunque dej\u00f3 estadios repletos y millones de aficionados euf\u00f3ricos, no logr\u00f3 el esperado impulso econ\u00f3mico en M\u00e9xico. Desde el inicio del torneo, que se realiz\u00f3 en tres pa\u00edses, qued\u00f3 claro que los efectos positivos sobre la econom\u00eda nacional ser\u00edan limitados.<\/p>\n
A pesar de que M\u00e9xico fue anfitri\u00f3n de 13 de los 104 partidos, las proyecciones tur\u00edsticas eran ambiciosas. Sin embargo, las expectativas no se cumplieron y el Producto Interno Bruto (PIB) del pa\u00eds registr\u00f3 una contracci\u00f3n en el primer trimestre. Seg\u00fan Humberto Calzada, economista jefe de Rankia, “La Copa Mundial no cambiar\u00e1 estructuralmente la trayectoria de la econom\u00eda mexicana”. <\/p>\n
El crecimiento econ\u00f3mico proyectado por el gobierno para este a\u00f1o se sit\u00faa entre el 1.8% y el 2.8%, contrastando con estimaciones de analistas que sugieren un crecimiento del 1.1%.<\/p>\n
La consultora Banorte ha revisado a la baja su estimaci\u00f3n sobre la contribuci\u00f3n del evento al PIB, ajust\u00e1ndola a un modesto 0.4%-0.5%, una reducci\u00f3n respecto a la anterior previsi\u00f3n de hasta el 0.62%. Banamex, por su parte, ha calculado que el impacto econ\u00f3mico total de la Copa Mundial es de aproximadamente 2,000 millones de d\u00f3lares, lo que representa solo el 0.1% del PIB nacional.<\/p>\n
Deloitte hab\u00eda proyectado la creaci\u00f3n de 100,000 empleos temporales a ra\u00edz del torneo; sin embargo, esta cifra fue 10% menor que la estimaci\u00f3n inicial. En cuanto al consumo, un informe de BBVA revel\u00f3 que el indicador de consumo de los hogares cay\u00f3 un 0.2% mes a mes en junio. Los gastos en hoteles disminuyeron un 10.5% y en restaurantes un 4.9%, a pesar de un notable aumento del 16.5% en entretenimiento.<\/p>\n
Los beneficios del evento no se distribuyeron de manera homog\u00e9nea entre las ciudades anfitrionas. En ciudades como Ciudad de M\u00e9xico, Guadalajara y Monterrey, la Asociaci\u00f3n Mexicana de Restaurantes report\u00f3 que la mitad de sus establecimientos tuvieron un rendimiento inferior a la media semanal, influenciada por la baja ocupaci\u00f3n hotelera y las protestas locales.<\/p>\n
Los datos sobre el transporte a\u00e9reo tambi\u00e9n reflejan esta disparidad. Aunque el tr\u00e1fico de pasajeros aument\u00f3 ligeramente en Guadalajara y Monterrey, cay\u00f3 en el principal aeropuerto de Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n
Los analistas coinciden en que el principal motor de la econom\u00eda mexicana no est\u00e1 dentro de los estadios, sino en la certidumbre comercial que ofrece el Tratado entre M\u00e9xico, Estados Unidos y Canad\u00e1 (T-MEC). La incertidumbre que rodea la revisi\u00f3n del tratado ha llevado a las empresas a moderar sus inversiones, exacerbando la ya lenta recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recortado recientemente sus pron\u00f3sticos de crecimiento para M\u00e9xico, ajust\u00e1ndolos de 1.6% a 1.2% para el presente a\u00f1o.<\/p>\n
La Copa Mundial 2026, si bien gener\u00f3 entusiasmo y eventos masivos, no logr\u00f3 el impulso econ\u00f3mico esperado para M\u00e9xico. Las expectativas se han visto frustradas, y la econom\u00eda presenta una sobrecarga de factores internos y externos que contin\u00faan afectando el crecimiento. La clave para una mejora sostenible parece reside en garantizar la estabilidad comercial y en implementar pol\u00edticas econ\u00f3micas efectivas que trasciendan los eventos deportivos.<\/p>\n