\n<\/p>\n
Los litigantes rusos que luchan casos en el Tribunal Superior de Londres se ven obligados a encontrar una nueva representaci\u00f3n, ya que los bufetes de abogados m\u00e1s grandes del Reino Unido se niegan cada vez m\u00e1s a actuar en su nombre a ra\u00edz de la invasi\u00f3n de Ucrania.<\/p>\n
Los abogados de algunas de las principales firmas londinenses advirtieron que las consecuencias m\u00e1s amplias del Reino Unido y otras sanciones occidentales dirigidas a personas cercanas al Kremlin podr\u00edan significar el final del apogeo de los grandes litigios rusos en la capital.<\/p>\n
Adam Greaves, abogado litigante del bufete de abogados LK Law, dijo que los bufetes de abogados de la ciudad hab\u00edan comenzado a realizar una “prueba de detecci\u00f3n” en posibles clientes rusos, independientemente de si enfrentan sanciones como resultado de la guerra en Ucrania. Agreg\u00f3 que no prev\u00e9 que cierto trabajo ruso regrese a Londres a largo plazo y sugiri\u00f3 que se trasladar\u00e1 a lugares como Dubai o Singapur. <\/p>\n
\u201cHay se\u00f1ales de que los bufetes de abogados se est\u00e1n alejando del trabajo ruso y lo est\u00e1n pensando dos veces, en parte por razones de reputaci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3 Jonathan Fisher QC, abogado de Red Lion Chambers.<\/p>\n
En el pasado, los litigantes rusos acud\u00edan en masa al Tribunal Superior de Londres atra\u00eddos por la independencia del poder judicial y un s\u00f3lido sistema legal que, a diferencia de los EE. UU., no utiliza jurados para juzgar casos civiles, lo que hace que el resultado sea m\u00e1s predecible.<\/p>\n
Los grandes bufetes de abogados, que normalmente obtienen menos de una cuarta parte de sus ganancias de todos los litigios, est\u00e1n t\u00e9cnicamente autorizados a actuar para clientes rusos sancionados, pero solo si primero reciben una licencia especial del gobierno.<\/p>\n
Pero a medida que Occidente corta cada vez m\u00e1s sus v\u00ednculos con Rusia y apunta a aquellos vinculados al r\u00e9gimen del presidente Vladimir Putin, los bufetes de abogados, que suelen ser sociedades propiedad de los abogados m\u00e1s veteranos, est\u00e1n dando la espalda a una de sus bases de clientes m\u00e1s lucrativas.<\/p>\n
Los rusos fueron el segundo grupo m\u00e1s grande de litigantes por nacionalidad, despu\u00e9s de los ciudadanos brit\u00e1nicos, en utilizar los tribunales ingleses para resolver disputas comerciales en los 12 meses hasta marzo de 2022, seg\u00fan una encuesta de Portland Communications. Descubri\u00f3 que hab\u00eda 21 casos que involucraban a litigantes rusos, incluidos cuatro presentados por el banco estatal ruso VTB. <\/p>\n
Varios casos de alto perfil ya se han visto afectados debido a que los bufetes de abogados abandonaron a sus clientes rusos. En abril, Freshfields le dijo al Tribunal Superior que hab\u00eda dejado de actuar para VTB, que fue sancionado a principios de este a\u00f1o. <\/p>\n
Hab\u00eda estado actuando para el banco, que es un demandado en un caso presentado por la Rep\u00fablica de Mozambique sobre el llamado esc\u00e1ndalo de los “bonos de at\u00fan”, donde el pa\u00eds tom\u00f3 prestado de los inversores supuestamente para financiar proyectos mar\u00edtimos. El caso<\/a> est\u00e1 programado para ser juzgado el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n Freshfields, que se neg\u00f3 a comentar, hab\u00eda condenado previamente la invasi\u00f3n rusa en marzo. VTB no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios.<\/p>\n White & Case, un bufete de abogados de EE. UU., le dijo al Tribunal Superior en abril que dejar\u00eda de representar a la Federaci\u00f3n Rusa en otro caso que se ver\u00e1 a finales de este a\u00f1o. La firma dijo en un comunicado que estaba “cesando todas las representaciones” del estado ruso y las entidades estatales y las de Bielorrusia, el aliado m\u00e1s cercano del Kremlin.<\/p>\n