En la primavera de 2022, el Parlamento Europeo cre\u00f3 la comisi\u00f3n PEGA con el objetivo de investigar el uso del software esp\u00eda Pegasus, desarrollado por el grupo NSO, contra periodistas, abogados y opositores en la Uni\u00f3n Europea. Recientemente, el laboratorio Citizen Lab de la Universidad de Toronto ha revelado que uno de los miembros de la comisi\u00f3n, el eurodiputado griego Stelios Kouloglou, fue v\u00edctima de este mismo software esp\u00eda durante el desarrollo de las investigaciones. Esta revelaci\u00f3n marca un hito, ya que es la primera vez que un miembro de la comisi\u00f3n es identificado p\u00fablicamente como v\u00edctima del software que estaba destinado a investigar.<\/p>\n
El an\u00e1lisis del tel\u00e9fono de Kouloglou, quien es periodista de profesi\u00f3n, muestra dos compromisos distintos en su dispositivo. La primera infecci\u00f3n se detect\u00f3 en octubre de 2022, un periodo cr\u00edtico donde la comisi\u00f3n estaba preparando sus audiencias y el primer borrador de su informe. La segunda ocurrencia tuvo lugar en marzo de 2023, durante discusiones sobre la versi\u00f3n final del documento. Estas dos ventanas temporales son claves, ya que representan momentos en los que conocer la informaci\u00f3n que circulaba dentro de la comisi\u00f3n habr\u00eda sido sumamente valioso para alguien.<\/p>\n
Pegasus se instala en los dispositivos sin la necesidad de que la v\u00edctima haga clic en ning\u00fan enlace, actuando como un “robo digital” que permite acceder a mensajes, fotos, llamadas y hasta al micr\u00f3fono. Es alarmante mencionar que, en el momento de la primera infecci\u00f3n, Kouloglou estaba hospitalizado, lo que pudo haber expuesto informaci\u00f3n m\u00e9dica confidencial. Hasta ahora, la identidad del responsable del hackeo es desconocida y Citizen Lab evita hacer atribuciones.<\/p>\n
La comisi\u00f3n PEGA naci\u00f3 a ra\u00edz de las revelaciones del Pegasus Project en 2021, que mostraron que varios l\u00edderes mundiales, incluido Emmanuel Macron, estaban en la lista de objetivos del software de NSO. Tras catorce meses de investigaciones, el Parlamento adopt\u00f3 el 15 de junio de 2023 varias recomendaciones. Estas inclu\u00edan un estricto control sobre el uso de software esp\u00eda, investigaciones efectivas sobre abusos y el apoyo a las v\u00edctimas.<\/p>\n
Sin embargo, ninguna de estas recomendaciones se ha implementado. Ni la Comisi\u00f3n Europea ni los estados miembros han tomado medidas. El Parlamento reconoci\u00f3 que ninguna v\u00edctima de abuso por software esp\u00eda hab\u00eda logrado justicia en Europa. El caso de Kouloglou se convierte en una evidencia contundente: mientras el Parlamento intentaba establecer regulaciones, alguien estaba interceptando a sus redactores. <\/p>\n
La \u00fanica alternativa que queda es la v\u00eda judicial, aunque avanza lentamente. Recientemente, WhatsApp ha demandado nuevamente a NSO, evidenciando que la situaci\u00f3n sigue sin resolverse. Investigadores advierten que m\u00e1s legisladores que han sido hackeados podr\u00edan salir a la luz en los pr\u00f3ximos meses, sugiriendo que el problema de la privacidad y la seguridad digital en Europa sigue latente y sin soluci\u00f3n efectiva.<\/p>\n
El espionaje revelado en el caso de Kouloglou no es solo un incidente aislado; refleja una crisis m\u00e1s amplia en la seguridad digital y el respeto a la privacidad dentro de la Uni\u00f3n Europea. La incapacidad de las instituciones para actuar y legislar efectivamente en respuesta a estos abusos plantea serias preguntas sobre el futuro de la democracia y la protecci\u00f3n de los derechos en un contexto digital.<\/p>\n