Un tribunal franc\u00e9s se prepara para emitir un veredicto sobre si TotalEnergies, una de las principales empresas de petr\u00f3leo y gas del mundo, ha incumplido su deber legal de abordar los riesgos ambientales en un caso relacionado con el clima. Este caso ha sido presentado por varias organizaciones no gubernamentales (ONGs) y la ciudad de Par\u00eds, en lo que se ha convertido en un ataque legal significativo contra las grandes emisoras de carbono a nivel mundial.<\/p>\n
Los demandantes buscan obligar a TotalEnergies a detener cualquier proyecto nuevo de combustibles f\u00f3siles y a implementar recortes de producci\u00f3n del 37% en petr\u00f3leo y del 25% en gas para el a\u00f1o 2030. Argumentan que estas acciones son necesarias para mitigar el cambio clim\u00e1tico y cumplir con los compromisos medioambientales globales.<\/p>\n
Durante las audiencias llevadas a cabo en febrero, los abogados de TotalEnergies afirmaron que la ley francesa de deber de vigilancia corporativa, en vigor desde 2017, no abarca el cambio clim\u00e1tico. Sin embargo, las ONGs contraatacan, asegurando que la ley, al referirse a la prevenci\u00f3n de riesgos ambientales, incluye tanto la contaminaci\u00f3n local como el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
En un giro poco com\u00fan, el fiscal p\u00fablico de Par\u00eds intervino en el proceso civil, apoyando la posici\u00f3n de TotalEnergies. Advirti\u00f3 que imponer obligaciones de protecci\u00f3n demasiado amplias sobre las empresas podr\u00eda resultar inviable. Esta intervenci\u00f3n a\u00f1ade otra capa de complejidad al caso, sugiriendo que las medidas propuestas podr\u00edan no ser pr\u00e1cticas.<\/p>\n
Uno de los puntos cr\u00edticos del caso es la acusaci\u00f3n de que TotalEnergies no contabiliza las emisiones indirectas de los usuarios finales, que los demandantes estiman en 342 millones de toneladas de CO2 equivalente para 2024. La empresa sostiene que la ley solo se aplica a sus propias operaciones y a las de sus contratistas, excluyendo las actividades de sus clientes.<\/p>\n
TotalEnergies tambi\u00e9n ha calificado las medidas solicitadas como irrazonables e ineficaces, argumentando que cualquier recorte en la producci\u00f3n o la cancelaci\u00f3n de proyectos simplemente trasladar\u00eda la producci\u00f3n a competidores, sin reducir las emisiones globales.<\/p>\n
Anne Stevignon, abogada de la ONG Notre Affaire a Tous, ha comparado la defensa de la empresa con una “defensa de narcomenudista”, sugiriendo que la perspectiva de TotalEnergies es limitada y no aborda la necesidad urgente de acci\u00f3n clim\u00e1tica. Adem\u00e1s, la compa\u00f1\u00eda se ha presentado como v\u00edctima de una “demonizaci\u00f3n” por parte de los demandantes.<\/p>\n
Desde su apertura en 2020, el caso ha logrado ciertos avances para los activistas medioambientales. En 2024, el tribunal de apelaciones de Par\u00eds permiti\u00f3 que la demanda continuara, aunque rechaz\u00f3 las solicitudes de varias autoridades locales, incluyendo la ciudad de Nueva York, al considerar que solo Par\u00eds ten\u00eda legitimidad en este procedimiento legal.<\/p>\n
El caso de TotalEnergies es una muestra del creciente n\u00famero de litigios clim\u00e1ticos que se llevan a cabo en todo el mundo contra grandes contaminadores. Recientemente, un tribunal de apelaciones en los Pa\u00edses Bajos revoc\u00f3 un fallo hist\u00f3rico que obligaba a Shell a aumentar sus recortes de emisiones, destacando la complejidad de judicializar el cambio clim\u00e1tico y la presi\u00f3n que enfrentan las empresas f\u00f3siles.<\/p>\n
La decisi\u00f3n que emita el tribunal de Par\u00eds tendr\u00e1 ramificaciones significativas, no solo para TotalEnergies, sino para el futuro de la litigaci\u00f3n clim\u00e1tica global. A medida que crece la presi\u00f3n sobre las empresas para que tomen medidas m\u00e1s responsables con respecto al medio ambiente, este caso podr\u00eda marcar un precedente en la forma en que las corporaciones son legalmente responsables de su impacto en el clima. La comunidad global observa atentamente.<\/p>\n