La firma china de ciberseguridad 360 Security Technology ha anunciado su desarrollo de herramientas que se presentan como una respuesta nacional a Anthropic Mythos<\/strong>. Zhou Hongyi, fundador de la empresa, destac\u00f3 en la conferencia de ciberseguridad ISC.AI 2026 en Pek\u00edn que este nuevo sistema es crucial para que China no se quede atr\u00e1s en capacidades cibern\u00e9ticas frente a modelos occidentales.<\/p>\n Anthropic Mythos, revelado en abril, es un sistema dise\u00f1ado para detectar vulnerabilidades de software. Aunque promete potenciar la seguridad, expertos han alertado que su uso podr\u00eda tambi\u00e9n facilitar ciberataques de gran envergadura. En respuesta, el gobierno de Estados Unidos ha ordenado a Anthropic suspender las exportaciones de una versi\u00f3n menos poderosa del programa por preocupaciones de seguridad nacional.<\/p>\n Durante la conferencia, Zhou introdujo dos herramientas de seguridad basadas en inteligencia artificial bajo la marca Yitian Tulong<\/strong>, un nombre inspirado en una c\u00e9lebre novela de artes marciales chinas que evoca el concepto de poder y destreza. Las herramientas son:<\/p>\n Zhou enfatiz\u00f3 que este tipo de herramientas representan un activo estrat\u00e9gico nacional. “No podemos dejar que este tipo de armas poderosas se mantengan solo en manos extranjeras”, afirm\u00f3.<\/p>\n La relaci\u00f3n hist\u00f3rica de acusaciones mutuas entre China y los EE. UU. en cuanto a operaciones cibern\u00e9ticas ofensivas marca un trasfondo complicado. La introducci\u00f3n de Tulongfeng es la respuesta m\u00e1s destacada de China frente al modelo Mythos, que ha generado inquietud en Washington y otras capitales alrededor de su capacidad para descubrir vulnerabilidades en sistemas sensibles.<\/p>\n Zhou expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por el fen\u00f3meno que denomina “transparencia unidireccional”, en el que las entidades estadounidenses pueden acceder a herramientas como Mythos para escanear sistemas cr\u00edticos mientras que las empresas chinas se ven restringidas en su acceso a capacidades similares.<\/p>\n Desde 2022, el endurecimiento de los controles de exportaci\u00f3n de EE. UU. ha limitado el acceso de China a chips tecnol\u00f3gicos avanzados, dificultando su capacidad para competir con modelos estadounidenses como Mythos. Zhou reconoci\u00f3 que existe una diferencia de 20-30% en las capacidades base de los modelos dom\u00e9sticos en comparaci\u00f3n con los de EE. UU. Sin embargo, su enfoque innovador implica combinar modelos de inteligencia artificial con bases de datos de vulnerabilidades y herramientas automatizadas.<\/p>\n Zhou sostiene que lo que 360 est\u00e1 creando es una “m\u00e1quina completa” que puede funcionar de manera confiable, 24\/7, y cometer menos errores. Su estrategia es organizar un equipo profesional de ataque y defensa, contrastando con el enfoque estadounidense que se centra en desarrollar “hackers geniales”.<\/p>\n La competencia en el \u00e1mbito de la ciberseguridad entre Estados Unidos y China contin\u00faa intensific\u00e1ndose, y la respuesta de 360 a Mythos podr\u00eda cambiar de manera importante el panorama de la defensa cibern\u00e9tica a nivel global.<\/p>\nCaracter\u00edsticas de Mythos<\/h3>\n
Nuevas Herramientas de 360: Yitian Tulong<\/h3>\n
\n
La Din\u00e1mica de los Ciberataques entre EE. UU. y China<\/h3>\n
Desaf\u00edos por el Control de Exportaciones de EE. UU.<\/h3>\n
Conclusi\u00f3n: La Visi\u00f3n de Zhou para el Futuro<\/h3>\n