Un funcionario de la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza de EE. UU. (CBP) se presentar\u00e1 en un tribunal federal para testificar sobre el plan del gobierno para reembolsar miles de millones de d\u00f3lares en tarifas que los importadores pagaron antes de que la Corte Suprema dictaminara que el expresidente Donald Trump impuso ilegalmente ciertos aranceles. Este tema se ha convertido en un punto cr\u00edtico de controversia legal, especialmente en lo que respecta a qui\u00e9n tiene derecho a acceder a estos reembolsos.<\/p>\n
La Corte de Comercio Internacional, bajo el juez Richard Eaton, ha expresado su inter\u00e9s en escuchar detalles sobre c\u00f3mo el gobierno planea acelerar y ampliar su sistema de reembolsos de tarifas. El Departamento de Justicia ha apelado una orden anterior que permitir\u00eda a todas las empresas que pagaron los aranceles cuestionados tener derecho a reembolsos m\u00e1s intereses. Actualmente, el Departamento argumenta que solo las empresas que participaron en alguno de los m\u00e1s de 2,500 juicios que impugnaron estas tarifas son legalmente elegibles para recibir reembolsos.<\/p>\n
Con la situaci\u00f3n bajo la revisi\u00f3n de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal, la audiencia del martes podr\u00eda iluminar la pr\u00f3xima fase del proceso de reembolsos.<\/p>\n
Eaton hab\u00eda ordenado a CBP en marzo crear un sistema donde “todos los importadores de registro” pudieran solicitar su parte de los $166 mil millones que la agencia estima haber recaudado antes de que la Corte Suprema invalidara los aranceles globales. Desde el lanzamiento de este sistema en l\u00ednea el 20 de abril, CBP ha aceptado solicitudes de reembolso por un total de $89.6 mil millones, y hasta el momento, se han emitido $20.6 mil millones en reembolsos.<\/p>\n
A pesar de esto, el proceso ha sido objeto de disputa. Eaton exigi\u00f3 que el comisionado de CBP, Rodney Scott, compareciera en la corte para discutir la l\u00ednea de tiempo de cumplimiento de la orden. Sin embargo, el Departamento de Justicia propuso la asistencia de un delegado en su lugar, lo que Eaton rechaz\u00f3 debido a la importancia de la comparecencia del l\u00edder de la agencia.<\/p>\n
La audiencia est\u00e1 destinada a discutir la capacidad y la disposici\u00f3n de CBP para abrir el proceso de reembolsos a empresas que tengan pagos de tarifas m\u00e1s antiguos. Actualmente, la agencia ha limitado las solicitudes a aquellas empresas cuyas facturas fiscales no se hayan finalizado al momento de la anulaci\u00f3n de los aranceles o que fueron resueltas en un periodo de 80 d\u00edas posterior.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n anterior a la audiencia, Susan Thomas, la comisionada asistente ejecutiva para comercio de CBP, manifest\u00f3 que la agencia est\u00e1 trabajando en un m\u00e9todo para manejar reembolsos de env\u00edos m\u00e1s antiguos, pero no procesar\u00eda casos m\u00e1s all\u00e1 del periodo de 80 d\u00edas mientras la orden de Eaton est\u00e9 bajo apelaci\u00f3n.<\/p>\n
El juez Eaton ha expresado su inter\u00e9s en garantizar que el gobierno restituya todas las tarifas cobradas ilegalmente, ya sea cumpliendo con su orden o mediante alg\u00fan otro mecanismo. Los abogados de las empresas que han presentado la demanda argumentan que ser\u00eda inconstitucional que ellas paguen menos que aquellas que tambi\u00e9n incurrieron en las tarifas no v\u00e1lidas.<\/p>\n
Se espera que Eaton certifique el caso como una acci\u00f3n colectiva en nombre de “potencialmente decenas de miles de importadores en la misma situaci\u00f3n”.<\/p>\n
Meghann Supino, socia en el bufete de abogados Ice Miller, indic\u00f3 que CBP probablemente continuar\u00e1 desarrollando la tecnolog\u00eda necesaria para facilitar los reembolsos de todas las tarifas, aunque la cuesti\u00f3n de si incluir\u00e1n a los importadores no litigantes seguir\u00e1 siendo un tema complicado durante la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
La situaci\u00f3n contin\u00faa evolucionando, y el resultado de esta lucha legal no solo afectar\u00e1 a las empresas implicadas, sino que tambi\u00e9n tendr\u00e1 repercusiones en la pol\u00edtica comercial de EE. UU. en el futuro cercano.<\/p>\n