![\"C\u2019est](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Affaire-Lyhanna-\u00bfque-es-el-software-Cassiopee-utilizado-por-la.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
LUDOVIC MARIN \/ AFP<\/p>\n
La affaire que sacude a la justicia francesa, conocida como el caso de Lyhanna, ha hecho que se cuestionen las herramientas utilizadas en el sistema judicial. Uno de los enfoques cr\u00edticos recae sobre el software Cassiop\u00e9e, dise\u00f1ado para centralizar informaci\u00f3n relacionada con delitos y sospechosos.<\/p>\n
La gesti\u00f3n inadecuada de la informaci\u00f3n es el eje central de este esc\u00e1ndalo. En el caso del principal sospechoso, que hab\u00eda sido objeto de m\u00faltiples denuncias por delitos relacionados con menores, la falta de acci\u00f3n se ha vuelto alarmante. En particular, en 2022 y 2025, se presentaron dos denuncias por agresi\u00f3n sexual, pero ninguna de ellas recibi\u00f3 la atenci\u00f3n debida.<\/p>\n
J\u00e9r\u00f4me B., el principal sospechoso, cuenta con un historial preocupante que incluye:<\/p>\n
Esta acumulaci\u00f3n de alertas siempre gener\u00f3 la pregunta: \u00bfc\u00f3mo fue posible que este individuo siguiera en libertad?<\/p>\n
Cassiop\u00e9e, cuyo significado es “cadena applicativa supportant le syst\u00e8me d\u2019information orient\u00e9 proc\u00e9dure p\u00e9nale et enfants”, deber\u00eda ser un sistema integral que ayuda a los magistrados a acceder a informaci\u00f3n relevante. Te\u00f3ricamente, cada denuncia es registrada y cualquier magistrado deber\u00eda poder consultarla.<\/p>\n
Sin embargo, la realidad es diferente. A pesar de que el sistema deber\u00eda almacenar datos de forma indefinida, m\u00faltiples fallos t\u00e9cnicos han llevado a que la informaci\u00f3n no se procese correctamente. Sasha Straub-Kahn, portavoz del Ministerio de Justicia, ha defendido el uso de Cassiop\u00e9e, pero el escrutinio p\u00fablico sigue aumentando.<\/p>\n
Desde 2022, la Cour des Comptes ha se\u00f1alado insuficiencias en Cassiop\u00e9e, instando a reformas. Recientemente, el diputado David Taupiac llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre las “fallas recurrentes” que agravan la carga de los servicios judiciales. El costo del software tambi\u00e9n ha aumentado dram\u00e1ticamente, multiplic\u00e1ndose casi por cuatro desde su implementaci\u00f3n inicial.<\/p>\n
La situaci\u00f3n es compleja: \u201cCassiop\u00e9e tiene un entorno t\u00e9cnico anticuado y, a menudo, presenta problemas de mantenimiento y rendimiento\u201d, explic\u00f3 David S\u00e9nat, un magistrado involucrado en la cr\u00edtica de este software. <\/p>\n
Las deficiencias del software Cassiop\u00e9e resaltan una problem\u00e1tica mayor dentro del sistema judicial franc\u00e9s, donde la falta de modernizaci\u00f3n y la ineficacia en la gesti\u00f3n de datos pueden tener consecuencias devastadoras. A medida que el caso de Lyhanna contin\u00faa siendo investigado, ser\u00e1 crucial abordar estas fallas para asegurar que la justicia pueda funcionar adecuadamente.<\/p>\n