{"id":187086,"date":"2022-06-04T12:40:48","date_gmt":"2022-06-04T12:40:48","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/como-funciona-la-haya-cuando-los-funcionarios-publicos-o-los-politicos-necesitan-proteccion\/"},"modified":"2022-06-04T12:40:49","modified_gmt":"2022-06-04T12:40:49","slug":"como-funciona-la-haya-cuando-los-funcionarios-publicos-o-los-politicos-necesitan-proteccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/como-funciona-la-haya-cuando-los-funcionarios-publicos-o-los-politicos-necesitan-proteccion\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo funciona La Haya cuando los funcionarios p\u00fablicos o los pol\u00edticos necesitan protecci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
\n

A veces necesitas saber qu\u00e9 pas\u00f3 antes para entender lo que ves. En el Informe Anual 2017<\/a> el servicio de inteligencia AIVD escribi\u00f3 bajo el t\u00edtulo “extremismo de derecha” que los partidarios “de la superpoblaci\u00f3n” temen que esto “pueda llevar a la extinci\u00f3n de la raza blanca a largo plazo”.<\/p>\n

Octubre de 2020, dijo el primer ministro Mark Rutte en el senado<\/a> a un senador del PVV que habl\u00f3 sobre la despoblaci\u00f3n: \u201eEl t\u00e9rmino ‘ompopulation’ proviene de ‘Umvolkung’. Ese es un t\u00e9rmino de la literatura nazi alemana. Ah\u00ed es donde comenz\u00f3\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s tarde, en 2020, descubr\u00ed con qu\u00e9 frecuencia se usaba la repoblaci\u00f3n en el parlamento, y result\u00f3 que un diputado mencion\u00f3 el t\u00e9rmino diez veces despu\u00e9s de 2015: Martin Bosma (PVV).<\/p>\n

El martes, el mismo Bosma habl\u00f3 durante el momento del tr\u00e1mite diario: el arreglo del trabajo<\/a>\u2020 Dijo que dos ministros del D66 tienen opiniones diferentes sobre un tema de repoblaci\u00f3n en Ongehoord Nederland y quer\u00edan un debate al respecto. No es una petici\u00f3n muy prometedora.<\/p>\n

Sin embargo, Sjoerd Sjoerdsma (D66) busc\u00f3 la confrontaci\u00f3n: “Si Bosma y el PVV quieren explicar que se adhieren a estas teor\u00edas poblaci\u00f3n-poblaci\u00f3n de extrema derecha”, deber\u00edan hacerlo, “pero no en un debate”.<\/p>\n

“Es realmente malo”, dijo Caroline van der Plas (BBB), quien quer\u00eda que el presidente interviniera.<\/p>\n

\u201cUna comparaci\u00f3n nazi\u201d, se quej\u00f3 Bosma. “‘La extrema derecha’ es una comparaci\u00f3n nazi”.<\/p>\n

Algunos parlamentarios pidieron calma, despu\u00e9s de lo cual Freek Jansen (FVD) critic\u00f3 que Bosma hab\u00eda sido “hecho pasar por medio nazi”. Tambi\u00e9n se dirigi\u00f3 a la Presidenta de la C\u00e1mara, Vera Bergkamp (tambi\u00e9n D66): \u201eUsted permite eso. Lo encuentro extraordinario\u201d.<\/p>\n

Entonces sucedi\u00f3 que despu\u00e9s de una suspensi\u00f3n, el presidente consider\u00f3 que Sjoerdsma hab\u00eda ido m\u00e1s all\u00e1 de sus posibilidades: “Simplemente no deber\u00edamos decir cosas como esta aqu\u00ed”. M\u00e1s tarde me inform\u00f3 que Sjoerdsma hab\u00eda “afectado la dignidad de la C\u00e1mara” y la desafi\u00f3 err\u00f3neamente a un debate durante las consultas de procedimiento.<\/p>\n

De hecho, el acuerdo es que los parlamentarios no debatir\u00e1n, pero los miembros realmente se desv\u00edan de esto todo el tiempo.<\/p>\n

Entonces, lo que qued\u00f3 fue que esta C\u00e1mara y este Presidente de la C\u00e1mara ya no quieren escuchar lo que el AIVD y el Primer Ministro establecieron secamente hace solo unos a\u00f1os.<\/p>\n

La iron\u00eda fue: esto sucedi\u00f3 el d\u00eda despu\u00e9s de que el gabinete reconoci\u00f3 formalmente que el racismo institucional hab\u00eda ocurrido en partes de las autoridades fiscales en el pasado reciente. <\/p>\n

Y aqu\u00ed tambi\u00e9n ayudaba saber lo que hab\u00eda sucedido antes. <\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 a Rutte sobre ese concepto en 2020, todav\u00eda se burl\u00f3 de la “jerga soci\u00f3loga”. Y en marzo, el secretario de Estado Marnix van Rij (Finanzas, CDA) admiti\u00f3 que las personas hab\u00edan sido consideradas sospechosas de fraude debido a su (doble) nacionalidad, apellido o religi\u00f3n, pero solo quiso llamar a esto “discriminatorio”. <\/p>\n

Sin embargo, el acuerdo de coalici\u00f3n establece que el racismo institucional “no tiene cabida en la sociedad”. Y as\u00ed, Van Rij trabaj\u00f3 en mayo hacia la conclusi\u00f3n del racismo institucional, por lo que no estaba claro si los funcionarios eran conscientes de los prejuicios con los que perjudicaban a los ciudadanos. <\/p>\n

Est\u00e1bamos equivocados, pero no necesariamente.<\/p>\n

En el Consejo de Ministros del 20 de mayo, cuando defendi\u00f3 su caso, Van Rij recibi\u00f3 el apoyo de todas las partes, incluido el Primer Ministro y los Viceprimeros Ministros, pero los involucrados dicen que su colega, el Secretario de Estado Aukje de Vries (Suplementos, VVD) hab\u00eda dificultad con su conclusi\u00f3n. Solo despu\u00e9s de un segundo consejo de ministros, la semana pasada, pudo presentar su posici\u00f3n a los medios el lunes.<\/p>\n

Y lo que todos en La Haya saben: los funcionarios encargados de las pol\u00edticas y los encargados de comunicaci\u00f3n preparan ‘Preguntas y respuestas’ para esto: todas las preguntas que pueden hacer los periodistas y todas las opciones para responderlas.<\/p>\n

“Los periodistas se sorprender\u00edan mucho si supieran lo que se est\u00e1 preparando”, me dijo esta semana un ex director de comunicaciones. <\/p>\n

En este caso, tuve suerte: alguien me envi\u00f3 preguntas y respuestas hechas para el Secretario de Estado en este caso. <\/p>\n

Cinco p\u00e1ginas de A4 en las que vuelves a leer el baile que Van Rij realiz\u00f3 con los periodistas el lunes: reconocer el racismo institucional pero evitar que los perjudicados puedan litigar contra el Estado con garant\u00edas de \u00e9xito. <\/p>\n

S\u00e9 noble, pero mant\u00e9n la mano apretada.<\/p>\n

Coloqu\u00e9 tantas entrevistas con Van Rij como fue posible junto a las preguntas y respuestas, y not\u00e9 que este Secretario de Estado cumpli\u00f3 perfectamente con las instrucciones oficiales, pero siempre con sus propias palabras. En La Haya se escucha regularmente que los ministros literalmente gritan preguntas y respuestas frente a la c\u00e1mara. Van Rij ciertamente no lo hace de esa manera. <\/p>\n

En la mejor entrevista que encontr\u00e9, el lunes a las hora de noticias<\/em>, fue as\u00ed. Consultado sobre si una caracterizaci\u00f3n como “un nido de antillanos” no indica racismo deliberado, dijo: “Puede ser consciente, puede ser inconsciente, puede ser intencional, puede ser no intencional”. Las preguntas y respuestas dec\u00edan: “Es imposible determinar o decir con certeza si ha habido discriminaci\u00f3n”.<\/p>\n

El entrevistador: \u00bflos funcionarios p\u00fablicos son responsables de esto? Van Rij comenz\u00f3 un largo discurso sobre dirigirse a la gente, confrontarlos, enviarlos a cursos, etc. Todo se redujo a lo que suger\u00edan las preguntas y respuestas: “No, no voy a denunciarlo de nuevo”.<\/p>\n

Y sigui\u00f3 esquivando la pregunta de por qu\u00e9 no se disculp\u00f3 con las v\u00edctimas del racismo institucional. Las preguntas y respuestas explicaron por qu\u00e9: “El hecho de que reconozcamos el racismo institucional hoy no significa que haya discriminaci\u00f3n en cada demanda que se invoque”.<\/p>\n

As\u00ed que donde, en un nivel superficial, se encontr\u00f3 una actitud diferente en el gabinete el lunes que en la C\u00e1mara el martes por la tarde, tambi\u00e9n hubo un parecido sorprendente: los funcionarios o pol\u00edticos que no hab\u00edan hecho todo lo posible antes, en principio pod\u00edan contar con la protecci\u00f3n del sistema. <\/p>\n

Ya era cierto para los parlamentarios que ‘el sistema’ se reduc\u00eda al muy d\u00e9bil presidente de la C\u00e1mara. Y para los funcionarios que en principio merecen cierta protecci\u00f3n: no pueden defenderse p\u00fablicamente. <\/p>\n

Pero ambos temas tambi\u00e9n demuestran una realidad mayor. Desde principios de este siglo, el tema migratorio ha determinado las relaciones pol\u00edticas, debido a que una mayor\u00eda del electorado se mantiene esc\u00e9ptico sobre la migraci\u00f3n. <\/p>\n

Explica el crecimiento de la nueva derecha y la ca\u00edda de la vieja izquierda; es la pol\u00edtica de 2022. <\/p>\n

Y como resultado, los pol\u00edticos permanecen relativamente ciegos ante el criptorracismo entre los funcionarios y el uso de t\u00e9rminos nazis por parte de sus colegas.<\/p>\n

Otra consecuencia es que los mismos pol\u00edticos pueden ser duros con los reci\u00e9n llegados. Despu\u00e9s de que Van der Plas, Bosma y Jansen defendieran a Bosma el martes por la tarde, la C\u00e1mara discuti\u00f3 una iniciativa de PVV por la noche para no otorgar m\u00e1s a los titulares de estatus (refugiados admitidos) derechos de preferencia a un hogar. Ninguna de estas partes pudo reunir la compasi\u00f3n que tuvieron por Bosma en la tarde para los refugiados admitidos legalmente. <\/p>\n

Sylvana Simons dijo: “Sugerir que cualquier grupo est\u00e1 en la ra\u00edz de la crisis de vivienda sin precedentes no es m\u00e1s que una mentira del instinto xen\u00f3fobo”.<\/p>\n

Y realmente no ten\u00edas que ser partidario de ella para ver que en todos esos aspectos de esta semana -la ceguera ante un t\u00e9rmino nazi, el manejo cuidadoso del racismo institucional, la dureza con los beneficiarios- este elemento estaba velado con un velo. <\/p>\n

Cada pa\u00eds finalmente obtiene la pol\u00edtica que se merece.<\/p>\n