\n<\/p>\n
si, lo habia visto El Buda de los Suburbios,<\/em> en el que las parejas inglesas blancas se enamoran del misticismo falso de un “gur\u00fa” fanfarr\u00f3n en Bromley. Hab\u00eda le\u00eddo a Paul Theroux sobre el poder del continente africano para \u201chechizar a los cr\u00e9dulos\u201d. Sin embargo, no fue hasta m\u00e1s tarde, como un adulto que trabajaba y sal\u00eda con alguien, que vi de cerca (y aprovech\u00e9) la romantizaci\u00f3n occidental de… ahora, \u00bfc\u00f3mo la llamaremos? <\/p>\n \u201cTercer mundo\u201d es grosero. \u201cMundo en desarrollo\u201d implica que todos los pa\u00edses tienen el mismo destino teleol\u00f3gico. \u201cSur global\u201d, aunque tendr\u00e1 que servir, es una tonter\u00eda geogr\u00e1fica, ya que abarca la India y el Medio Oriente del hemisferio norte. Al final, el nombre del lugar es menos importante aqu\u00ed que la buena voluntad, el beneficio moral de la duda, que tiende a obtener de los liberales del mundo rico. <\/p>\n O, al menos, sol\u00eda conseguir. Ning\u00fan evento de este siglo ha hecho tanto como la guerra de Ucrania para exponer la diferencia de perspectiva entre Occidente y, otra frase que no encaja, el \u201cresto\u201d. Las sanciones anglosajonas, europeas y japonesas no deben confundirse con un frente verdaderamente global contra Vladimir Putin. En el \u00faltimo \u00cdndice de Percepci\u00f3n de la Democracia, una encuesta internacional, Rusia conserva una reputaci\u00f3n positiva neta en Egipto, Vietnam, India y otros pa\u00edses que despiertan sentimientos confusos en cierto tipo de pecho occidental. En cuanto a Marruecos, otro elemento b\u00e1sico de la ruta del a\u00f1o sab\u00e1tico, Ucrania retir\u00f3 a su embajador en marzo despu\u00e9s de no poder obtener suficiente apoyo de \u00e9l. Las protestas a favor de Rusia han estallado en \u00c1frica occidental y central. <\/p>\n Ning\u00fan evento de este siglo ha hecho tanto como la guerra de Ucrania para exponer la diferencia de perspectiva entre Occidente y, esto tampoco servir\u00e1, el ‘resto’.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n Todo esto est\u00e1 dentro de las prerrogativas de lo que son, despu\u00e9s de todo, pa\u00edses soberanos. Tampoco es tan dif\u00edcil de explicar. Parte de ello se deriva de su resentimiento por el propio historial de conquistas de Occidente, desde Robert Clive hasta el joven George Bush. El resto refleja un fr\u00edo inter\u00e9s nacional, y no hay deshonra en ello. Rusia es un patr\u00f3n valioso. <\/p>\n Pero si estas naciones son libres de llegar a sus propios juicios, tambi\u00e9n lo es Occidente. Podr\u00eda responder a la crisis actual despoj\u00e1ndose de sus ilusiones sentimentales sobre (todav\u00eda un quinto t\u00e9rmino para ello) el \u201cmundo mayoritario\u201d. <\/p>\n Conozco este sentimentalismo como s\u00f3lo podr\u00eda hacerlo un beneficiario frecuente. El lado inofensivo de esto es una especie de incursi\u00f3n cultural: las modas orientales entendidas a medias, las vacaciones “desafiantes” en lugar de Antibes nuevamente. Pero puede pasar muy r\u00e1pidamente de all\u00ed al racismo suave de mantener a las naciones no blancas en un est\u00e1ndar moral m\u00e1s bajo. <\/p>\n No puedo estar solo conociendo a alguien que boicote\u00f3 a los EE. UU. durante los a\u00f1os de Trump mientras visitaba semidemocracias y reinos que criminalizaban a los homosexuales con la conciencia despejada. Despu\u00e9s del imperio, ten\u00eda sentido atribuir una virtud especial a los pueblos recientemente subyugados, incluso si VS Naipaul se dio cuenta. Seguir as\u00ed para siempre empieza a parecer su propio tipo de paternalismo. <\/p>\n Con suerte, la guerra ser\u00e1 un momento esclarecedor. Descolonizaci\u00f3n, apartheid, Live Aid, Drop the Debt: los liberales occidentales han podido vivir una vida humana sin ir contra el sur global en una gran cuesti\u00f3n moral. (El negacionismo sobre el sida en \u00c1frica alrededor del cambio de milenio es lo m\u00e1s parecido a una excepci\u00f3n). <\/p>\n Los \u00faltimos meses han puesto fin a esa carrera conveniente. Para defender a Ucrania ahora, uno debe estar dispuesto a quitarle el halo a muchos pa\u00edses. Significa vadear medio siglo de teor\u00eda poscolonial sobre d\u00f3nde reside la autoridad moral en el mundo. Es f\u00e1cil y correcto implorar a pa\u00edses como Francia y Alemania que hagan m\u00e1s por Ucrania. Es m\u00e1s transgresor sugerir que las naciones m\u00e1s pobres est\u00e1n siendo arrogantes en su actitud hacia el orden global o selectivas en su oposici\u00f3n al imperialismo. <\/p>\n Pero transgredir debemos. Es el igualitarismo m\u00e1s aut\u00e9ntico. El proyecto en curso para encontrar un nombre colectivo para los pa\u00edses m\u00e1s pobres muestra c\u00f3mo las sensibilidades se han interpuesto en el camino de la verdad y la franqueza. No hace falta decir que esto es una molestia para Occidente. El punto m\u00e1s importante es que el sur global tambi\u00e9n pierde por medio de la infantilizaci\u00f3n. Nada es tan del primer mundo como ser tratado como un adulto.<\/p>\n Env\u00eda un correo electr\u00f3nico a Janan a <\/em>janan.ganesh@ft.com<\/em><\/a><\/p>\n Ent\u00e9rese primero de nuestras \u00faltimas historias \u2014 s\u00edganos <\/em>@ftweekend<\/em><\/a> en Twitter<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n