El proveedor de redes privadas virtuales (VPN), ExpressVPN, anunci\u00f3 el jueves que eliminar\u00e1 los servidores VPN basados \u200b\u200ben la India en respuesta a una nueva directiva de seguridad cibern\u00e9tica emitida por el Equipo de Respuesta a Emergencias Inform\u00e1ticas de la India (CERT-In).<\/p>\n
“Tenga la seguridad de que nuestros usuarios a\u00fan podr\u00e1n conectarse a servidores VPN que les dar\u00e1n direcciones IP indias y les permitir\u00e1n acceder a Internet como si estuvieran ubicados en India”, dijo la compa\u00f1\u00eda. dijo<\/a>. “Estos servidores ‘virtuales’ de India estar\u00e1n ubicados f\u00edsicamente en Singapur y el Reino Unido”<\/p>\n El desarrollo se produce cuando el CERT-In ha aplicado nuevas controversial<\/a> los requisitos de retenci\u00f3n de datos que entrar\u00e1n en vigencia el 27 de junio de 2022 y obligan a los proveedores de servicios VPN a almacenar los nombres reales, los detalles de contacto y las direcciones IP de los suscriptores que se les asignaron durante al menos cinco a\u00f1os.<\/p>\n Los datos de los usuarios registrados, enfatiz\u00f3 CERT-In, solo se solicitar\u00e1n para los fines de “respuesta a incidentes cibern\u00e9ticos, acciones protectoras y preventivas relacionadas con incidentes cibern\u00e9ticos”.<\/p>\n La agencia desde entonces aclarado<\/a> que esta regla no se aplica a las soluciones VPN corporativas y empresariales y solo est\u00e1 dirigida a aquellos operadores que brindan servicios de tipo proxy a “suscriptores\/usuarios generales de Internet”.<\/p>\n “La nueva ley de datos […]destinado a ayudar a combatir el delito cibern\u00e9tico, es incompatible con el prop\u00f3sito de las VPN, que est\u00e1n dise\u00f1adas para mantener privada la actividad en l\u00ednea de los usuarios\u201d, dijo ExpressVPN. \u201cLa ley tambi\u00e9n se extralimita y es tan amplia como para abrir la ventana a posibles abusos\u201d.<\/p>\n Las reglas, denominadas Direcciones de seguridad cibern\u00e9tica, tambi\u00e9n obligan a las empresas a informar incidentes de fallas de seguridad, como violaciones de datos y ataques de ransomware, dentro de las seis horas posteriores a su notificaci\u00f3n.<\/p>\n La medida no solo ha generado preocupaciones sobre la privacidad, sino que tambi\u00e9n ha sido criticada por ser ambigua y demasiado amplia, lo que se\u00f1ala una falta de claridad sobre el alcance de los incidentes que est\u00e1n bajo el alcance de la pr\u00f3xima directiva.<\/p>\n “Tales requisitos excesivos para recopilar y entregar datos no solo afectar\u00e1n a los proveedores de servicios de VPN, sino tambi\u00e9n a los usuarios de VPN, lo que da\u00f1ar\u00e1 su libertad y privacidad individuales”, dijo Internet Freedom Foundation. dijo<\/a> en una oracion.<\/p>\n “En ausencia de una supervisi\u00f3n suficiente y un marco de protecci\u00f3n de datos para proteger contra el uso indebido, tales requisitos tienen el potencial de permitir la vigilancia masiva”.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/La-operacion-del-ransomware-Conti-se-cierra-despues-de-dividirse.png\")
<\/a><\/div>\n![\"La](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/1650020196_834_Haskers-Gang-regala-malware-ZingoStealer-a-otros-ciberdelincuentes-de-forma.jpg\")
<\/a><\/div>\n