Washington: Despu\u00e9s de que la Corte Suprema anulara sus tarifas favoritas en febrero, el presidente Donald Trump r\u00e1pidamente instaur\u00f3 impuestos sobre las importaciones como soluci\u00f3n temporal. Sin embargo, estas tarifas provisionales expirar\u00e1n en menos de tres meses.<\/p>\n
La administraci\u00f3n est\u00e1 trabajando arduamente para establecer tarifas m\u00e1s duraderas que contin\u00faen generando recursos para el Tesoro de EE. UU. y fortalezcan la econom\u00eda estadounidense. A partir de esta semana, la Oficina del Representante de Comercio de EE. UU. comenzar\u00e1 audiencias vinculadas a dos investigaciones que se espera resulten en una nueva ronda de tarifas en EE. UU.<\/p>\n
Las audiencias iniciar\u00e1n con una evaluaci\u00f3n de 60 econom\u00edas, desde Nigeria hasta Noruega, que representan el 99% de las importaciones de EE. UU. Se investigar\u00e1 si estas naciones est\u00e1n haciendo lo suficiente para prohibir el comercio de productos hechos con trabajo forzado. “Durante mucho tiempo, los trabajadores y empresas estadounidenses se han visto obligados a competir contra productores extranjeros que pueden tener ventajas de costo artificiales obtenidas del trabajo forzado”, declar\u00f3 Jamieson Greer, representante comercial de EE. UU.<\/p>\n
Una semana despu\u00e9s, la administraci\u00f3n sostendr\u00e1 audiencias sobre 16 socios comerciales de EE. UU., incluyendo a China, la Uni\u00f3n Europea y Jap\u00f3n, que podr\u00edan estar sobreproduciendo bienes. Estas econom\u00edas representan el 70% de las importaciones de EE. UU. A partir de estas investigaciones, es probable que se impongan nuevas tarifas.<\/p>\n
El nuevo empuje de tarifas de Trump seguramente enfrentar\u00e1 m\u00e1s desaf\u00edos judiciales, pero se espera que sea m\u00e1s resistente que el que la Corte Suprema desech\u00f3. La administraci\u00f3n est\u00e1 utilizando la Secci\u00f3n 301 de la Ley de Comercio de 1974, que autoriza tarifas y otras sanciones contra pa\u00edses que practiquen comercio “injustificable” o “discriminatorio”.<\/p>\n
Cr\u00edticos de las investigaciones apuntan a la rapidez del proceso. Las tarifas de la Secci\u00f3n 301 impuestas por el presidente en su primer mandato tardaron casi un a\u00f1o en ser investigadas. Si se implementan nuevas tarifas antes de que expiren las tarifas temporales de la Secci\u00f3n 122, el tiempo para el proceso ser\u00eda significativamente menor.<\/p>\n
Mientras que los importadores se preparan para el regreso de tarifas dolorosas, hay esperanza de que las tarifas de la Secci\u00f3n 301 sean menos err\u00e1ticas que las previamente impuestas. La administraci\u00f3n de Trump tiene el deber de seguir procedimientos antes de implementar estas tarifas. Esto genera un marco m\u00e1s estructurado en comparaci\u00f3n con las tarifas de la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA), que la Corte Suprema ya hab\u00eda limitado.<\/p>\n
El futuro de las tarifas de importaci\u00f3n de Trump sigue siendo incierto, pero la tendencia hacia una mayor protecci\u00f3n del mercado estadounidense parece continuar. A medida que la administraci\u00f3n avanza en la implementaci\u00f3n de nuevas pol\u00edticas, los consumidores, las empresas y los legisladores observar\u00e1n de cerca el impacto en la econom\u00eda estadounidense y la vida cotidiana.<\/p>\n