La Uni\u00f3n Jud\u00eda Francesa para la Paz (UJFP) ha presentado una demanda en Par\u00eds contra FedEx, alegando su complicidad en cr\u00edmenes de genocidio por el transporte de componentes para aviones de combate utilizados por el ej\u00e9rcito israel\u00ed en Gaza. Esta acci\u00f3n legal se basa en el papel que la compa\u00f1\u00eda estadounidense desempe\u00f1a en el traslado de material militar cr\u00edtico desde Estados Unidos a Israel a trav\u00e9s de Francia.<\/p>\n
Seg\u00fan la UJFP, FedEx France ha facilitado la “implementaci\u00f3n del transporte, el env\u00edo y la entrega de componentes esenciales de aviones de combate F-35”. Estos aviones, afirma la denuncia, han sido usados en “bombardeos y misiones de vigilancia” en Gaza, lo que plantea serias dudas sobre las pr\u00e1cticas de la empresa en relaci\u00f3n con las operaciones militares israel\u00edes.<\/p>\n
En respuesta a las acusaciones, FedEx France ha negado cualquier implicaci\u00f3n en “la entrega internacional de armas o municiones”. Esta declaraci\u00f3n subraya la posici\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda frente a las acusaciones graves que han surgido en torno a sus actividades log\u00edsticas.<\/p>\n
La denuncia, presentada al parquet nacional antiterrorista (PNAT), tambi\u00e9n menciona posibles complicidades en cr\u00edmenes de guerra y contra la humanidad. Los argumentos de la UJFP est\u00e1n respaldados por un informe coescrito por el colectivo Urgence Palestine, el cual documenta 117 env\u00edos de componentes militares desde abril a octubre de 2025, todos gestionados por FedEx Express FR. Al menos 22 de estos env\u00edos fueron directamente enviados a Israel desde el aeropuerto de Par\u00eds-Charles de Gaulle.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se se\u00f1ala que una investigaci\u00f3n judicial se inici\u00f3 el a\u00f1o pasado en B\u00e9lgica tras un reporte similar sobre FedEx, indicando que las preocupaciones sobre la complicidad de la compa\u00f1\u00eda en actividades militares no son nuevas y est\u00e1n siendo examinadas en diferentes jurisdicciones.<\/p>\n
En un panorama m\u00e1s amplio, otras empresas como Airbnb y Booking.com han enfrentado demandas por su papel en la promoci\u00f3n de alojamientos en colonias israel\u00edes, consideradas ilegales bajo el derecho internacional. Estas acciones legales representan un cambio en la percepci\u00f3n de la responsabilidad empresarial en contextos de conflictos armados.<\/p>\n
Desde octubre, la situaci\u00f3n entre Israel y Hamas en Gaza ha sido precaria, con un cese al fuego temporal en vigor. En este contexto, las acusaciones de genocidio contra Israel han aumentado, mientras el pa\u00eds ha intentado reducir sus importaciones militares de Francia, reflejando las tensiones crecientes en las relaciones bilaterales.<\/p>\n
Thomas Nayla, quien coordina la denuncia de la UJFP, ha enfatizado la necesidad de un “embargo total” sobre los env\u00edos de componentes militares franceses a Israel, para asegurar que no se faciliten acciones que puedan considerarse cr\u00edmenes de guerra. A pesar de que Francia no exporta armas de manera directa a Israel, la naturaleza de los componentes enviados sigue siendo objeto de intenso escrutinio.<\/p>\n
Este caso plantea preguntas importantes sobre la responsabilidad de las empresas en conflictos armados y las implicaciones legales que podr\u00edan derivarse de sus decisiones log\u00edsticas en situaciones tan delicadas.<\/p>\n