Los republicanos se enfrentan a un panorama complicado a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato. Un a\u00f1o y medio despu\u00e9s de haber ganado la Casa Blanca prometiendo reducir costos y terminar con las guerras, la segunda administraci\u00f3n de Donald Trump est\u00e1 lidiando con un aumento en los precios de la energ\u00eda y un conflicto internacional en escalada que no es bien recibido ni siquiera por su propio partido.<\/p>\n
Seg\u00fan encuestas de AP-NORC de marzo, aproximadamente el 60% de los adultos en EE. UU. consideran que la acci\u00f3n militar de su pa\u00eds en Ir\u00e1n ha ido “demasiado lejos”. Solo un tercio aprueba c\u00f3mo Trump maneja la situaci\u00f3n en Ir\u00e1n, lo que indica un descontento generalizado con su pol\u00edtica exterior.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la posibilidad de desplegar tropas estadounidenses en Ir\u00e1n parece ser poco atractiva para los votantes. Cerca del 60% se opone “firmemente” o “algo” a enviar tropas al terreno, incluyendo a la mitad de los republicanos. Solo alrededor del 10% apoya esta medida.<\/p>\n
Las tasas de aprobaci\u00f3n de Trump han permanecido consistentemente bajas, rondando el 40%. Esta situaci\u00f3n es notable si se compara con su predecesor, George W. Bush, quien experiment\u00f3 un aumento de popularidad despu\u00e9s de la invasi\u00f3n de Irak en 2003. Fleischer, un estratega republicano, se\u00f1ala que mientras Bush construy\u00f3 apoyo p\u00fablico antes de la guerra, Trump parece no haber tenido el mismo efecto.<\/p>\n
Bush vio c\u00f3mo sus \u00edndices de aprobaci\u00f3n se elevaron tras la invasi\u00f3n, pero la opini\u00f3n p\u00fablica se deterior\u00f3 r\u00e1pidamente a medida que el conflicto se prolongaba. Esto propici\u00f3 la creaci\u00f3n de una generaci\u00f3n de republicanos anti-guerra, un fen\u00f3meno que ha influido en la pol\u00edtica exterior de Trump, marcada por su lema \u201cAm\u00e9rica Primero\u201d.<\/p>\n
Fleischer advierte que Trump necesita ganar la guerra de manera r\u00e1pida y decisiva para evitar un retroceso pol\u00edtico significativo. Un desenlace favorable podr\u00eda generar un “muy significativo impacto pol\u00edtico”, especialmente si los precios del petr\u00f3leo bajan y los mercados se recuperan.<\/p>\n
A pesar de esto, el veterano encuestador republicano Neil Newhouse enfatiza que el futuro se ve sombr\u00edo. “Estamos mirando hacia un noviembre feo”, advirti\u00f3, se\u00f1alando que en una \u00e9poca en la que el partido necesita cada ventaja posible para retener la Casa y el Senado, su ventaja actual se est\u00e1 erosionando.<\/p>\n
Las cr\u00edticas tambi\u00e9n provienen de dentro del partido. Marjorie Taylor Greene, exrepresentante y aliada de Trump, ha expresado su desilusi\u00f3n con su pol\u00edtica hacia Ir\u00e1n, deseando que se centrara en “poner a Am\u00e9rica primero”. A trav\u00e9s de sus redes sociales, se\u00f1alaba que, tras escuchar su discurso, lo que m\u00e1s resaltaba era la insistencia en la guerra, con poco enfoque en soluciones para reducir el costo de vida de los estadounidenses.<\/p>\n
La guerra en Ir\u00e1n podr\u00eda tener un impacto significativo en las elecciones de mitad de mandato, poniendo a prueba la capacidad de Trump para gestionar el descontento de su base y el electorado en general. Con la opini\u00f3n p\u00fablica en contra y una econom\u00eda tambaleante, los desaf\u00edos son claros para el partido republicano y su l\u00edder. La pregunta que queda es si Trump podr\u00e1 revertir la tendencia antes de que sea demasiado tarde.<\/p>\n